Точка неповернення

А якщо затихли всі і одночасно, значить, готується воістину цікаву справу. Для будь-якої партії, що бере участь у виборах, точкою неповернення зазвичай прийнято вважати черговою або позачерговий з'їзд, який окреслює майбутню виборчу програму і основних дійових осіб кампанії. Проте в політичному сезоні-2005 це правило, схоже, застосовувати перестали. І це стосується не тільки чудового за своїм наповненням з'їзду Народного союзу "Наша Україна", який став черговим епохальним пшиком, але і дій інших основних гравців парламентських виборів-2006. Якісь дивні шахи виходять. За столом сидять майбутні суперники, ніяк не можуть вибрати, хто грає білими, і хто, зрештою, буде змушений зробити перший хід.

Ні, звичайно, добре, що Народний союз "Наша Україна" і Блок Юлії Тимошенко відклали свої точки неповернення на третє грудня. Добре в тому сенсі, що не на третє січня. Були б зовсім чудові з'їзди. Або, скажімо, на третє березня. Ніколи не відкладай на завтра те, що можна відкласти на післязавтра. Чому колишні соратники по Майдану так синхронно не можуть донести до своїх, поки ще дуже численних прихильників виразні тези передвиборчої кампанії? Чому політтехнологи цих шанованих об'єднань в приватних бесідах хапаються за голови, коментуючи склад майбутніх списків і сам процес їх формування? ..

Оптимісти кажуть, що Ющенко і Тимошенко очікують річниці Майдану, щоб там, опинившись у звичній для них середовищі масового мітингу, оголосити, нарешті, про кінець не такий вже і холодної війни. Загалом, взявшись за руки знову вирушити до електоральних вершин колишньої монолітною командою.

Песимісти стверджують, що НСНУ і БЮТ просто відтягують час представлення своїх виборчих списків, так як ці списки будуть дуже неоднозначними. Практично кожен день так чи інакше в пресу просочується інформація, що черговий "вірний ленінець" з компанії Леоніда Даниловича прихилив голову до однієї з самих що ні на є революційних партій. І в НСНУ, і в БЮТі поки цього трохи соромляться. Боротьба, так сказати, за осколки іміджу. І, до речі, даремно. Треба б їм брати приклад з простого, як пісня, Віктора Федоровича Януковича. Ось фракція "регіонів" прийняла у своє лоно Тетяну Засуху, даму приємну в усіх відношеннях, і не червоніє. Додасть щось пані Засуха до позитивного іміджу "регіонів"? Вельми сумнівно. Хвилює це сильно Віктора Федоровича Януковича? Абсолютно ні.

Ну "регіони" "регіонами", а революційний центр явно лихоманить. Важко повірити в те, що гіпотетичне об'єднання двох найбільших "помаранчевих" сил серйозно не обговорюється і не аналізується в обох штабах. Непрямим підтвердженням цьому є раптове мовчання ягнят, пардон, провідних українських політологів, які все літо люто сурмили про те, що окремо Віктор і Юлія набирають більше, ніж у зв'язці. Може бути, влітку воно так і уявлялося з високою політологічної вежі, однак тепер в умовах зовсім вже непривабливих ціфірок соціології, яка, як кажуть, не для преси, а для внутрішнього користування, ймовірно, формується нове уявлення про долю такого блоку.

У кулуарах минулого полус'езда НСНУ багато рядових і не зовсім рядові делегати зітхали про колишню любов з БЮТ. Подібні ж настрої неозброєним оком і вухом можна почути і в середовищі соратників Юлії Володимирівни. Навіть незрозуміло, що є основним каменем спотикання для того, щоб хоча б почалися, скажімо так, публічні переговори, а не закриті консультації. Адже ситуація в обох таборах гранично ясна - розклад весни-2006 цілком може залишити перемогла влада якщо не без всієї реальної влади, то відрубати у неї величезний шматок цих самих владних повноважень.

Отже, що ж заважає домовитися прихильникам Президента і соратникам екс-прем'єра? Можливо, поділ партійного списку. Під час воно, коли дерева були зеленими, даішники скасованими, а Литвин однією третиною передбачуваної коаліції з НСНУ і БЮТ, пиріжок припускали ділити так: по 25 відсотків кожній політичній силі і 25 відсотків - квота Президента. Литвин вже далече, але навіть, думаю, його квота, поділена навпіл, плюс власні 25 відсотків, навряд чи влаштують Юлію Володимирівну. Бажаний же варіант для БЮТ - п'ятдесят на п'ятдесят - напевно викликає неприйняття лідерів Народного союзу. Як же так, партія влади буде порівну ділитися з ким-небудь ще? Однак, якщо проблема саме в списку, вона, безумовно, вирішувана. Просто створюється враження, що обидва лідери "помаранчевих" роздали за ці місяці стільки обіцянок різним серйозним людям, що тепер ці зобов'язання просто не вкладаються в гіпотетичний прохідний список.

Ні, чесно, найголовніша проблема української революції в тому, що у нас тепер в країні півтори політичних еліти. Цілісна кучмівська, хіба що зазнала невеликі втрати у вигляді стрільців в себе і несподіваних емігрантів, і деяка нова полупоросль, що прийшла наверх в результаті Майдану і, природно, вимагає до себе уваги і поваги. І, як не крути, для всього цього елітного колгоспу є не так вже багато місць. Чотириста п'ятдесят - в парламенті, близько сотні - в уряді і всіляких комітетах, тридцять-сорок - в дипломатії (ну там ще й думати потрібно) ... Ось практично і все. А між тим у першої хвилі української незалежної еліти підросли діти та інші родичі. Місць мало, віпів і топів багато.

Як вони ніяк не додумаються збільшити кількість депутатів у парламенті? Зробити людина вісімсот. Все, дивись, попроще було б домовлятися між собою. Причому в ситуації, коли в хвостах від прохідної частини списку висять потрібні і заслужені люди, проблема не тільки у провладних партій, а й у опозиційних. Адже, як не крути, як не приндяться, вожді "регіонів" або СДПУ (о) в минулому році отримали наймасштабніше поразку. А поразка несе за собою всілякі втрати. Безліч людей не дочекалися осіннього ренесансу Віктора Януковича і чкурнулі зопалу хто в революціонери, хто в помірні литвинівських державники. Ці пробоїни треба латати. Чим їх латати опозиційній силі? Природно, тільки обіцянками майбутніх преференцій.

Але повернемося до наших якобінцям. Ще однією причиною, по якій не відбувається можливого зближення НСНУ і БЮТ, є тепер вже уповільнена війна між окремими, але вельми представницькими персонами. Петро Порошенко, діючий, схоже, за принципом "а, ти ще не вгамувався?", Недавно порівняв свого основного опонента по корупційному скандалу Олександра Зінченка з євангельським персонажем на ім'я Іуда. Навряд чи подібну лексику і фразеологію можна вважати дружній і соратніческой. Ні, чесно, 22 листопада на Майдані буде видовище. Так хочеться побачити поряд в помаранчевих шаликах не тільки Порошенко і Зінченко, а й, наприклад, Третьякова разом з Турчиновим. Та хіба мало ... Олександра Михайловича Волкова хочеться побачити, Піскуна та інших полум'яних, але непомітних борців революції. От цікаво, збирався б народ на Майдан в неміряних кількостях, якби поруч з Віктором Андрійовичем і Юлією Володимирівною стояли ті люди, яких вони зараз з такими милими усмішками і розмовами про перевиховання тягнуть у виборчі списки? ..

Ну і, звичайно, складні відносини лідерів. Вождів. У них зараз складний період. Віктор Андрійович давно вже не показував рук, які відомо що не робили. Юлія Володимирівна взагалі, аки ясне сонечко за хмаркою, не радує народ своєю появою, крім як на біг-бордах із бравими моряками Чорноморського флоту Росії. Чи хоче Юлія Володимирівна союзу з Ющенком? Напевно, так. Що хоче Ющенко? Ось це - питання питань.

І справді, чого хоче наш Президент? Крім демократії і торжества трипільської культури в усьому світі? Що взагалі відбувається, зокрема, в його партії, яка в тисячу ковток зазиває його очолити список, а потім, перепрошую за жаргонне слово, "прокидає" на власному з'їзді? Адже у Президента, напевно, є комп'ютер. І він, напевно, підключений до Інтернету. І Президент у нас, без сумніву, навчений грамоті. Невже він не помічає, що найпопулярнішим політичним питанням останнього місяця є питання, коли Ющенко об'єднається з Януковичем - до виборів чи після? Чогось я далекий від думки, що Ющенко це до душі ...

Цікава позиція, однако. Те, ми почесний голова партії, а раптом чого не так, президент всіх українців. І всіх поважаємо, і всіх цінуємо, і з усіма ведемо конструктивний діалог. Від цього конструктивного діалогу вже насправді розсипаються самі довговічні конструкції. Невже Віктор Андрійович всього лише за рік забув, що таке політична боротьба і з чим її їдять?

А може, просто добре президентствувати? Тихо, спокійно. У Париж ось з'їздив. Адже Віктору Андрійовичу, власне, нічого не загрожує. Він як Президентом був, так і буде, дай йому Бог здоров'я і довгих років життя. А от що буде з його курсом, з його політикою, завдяки якій він Президентом, власне, і став? Ні, одному Господу відомо, куди вступатиме Україна після березня 2006 року. Вона, правда, і зараз вступає в основному в субстанцію, про яку в серйозної політичної статті згадувати було б абсолютно поганим тоном.

Ні, все-таки потрібно більше позитиву. Типу, там "Вставайте, демократи, ліберали і українські націоналісти, плюс хороші олігархи і люди доброї волі всіх областей західної, північної і центральної України на захист цінностей Майдану від поганих олігархів і людей не зовсім доброї волі України східній і південній!". Або так: "Помаранчеві брати, всі на боротьбу один з одним! Розповімо в контексті свободи слова, хто скільки вкрав! "Або, скажімо, так:" Віктор Федорович, приїжджайте до нас в Івано-Франківськ на яєчню з салом! "Або зовсім коротко:" гіляки чекає! "

... Молодець таки Литвин. Написав на плакатах скромненьке "ми" і сидить собі спокійно у Верховній Раді, мікрофони лагодить з ранку до вечора. Вчіться, панове. Вищий клас. Тонка робота. І на Майдан напевно прийде. Чи не погребує. Загалом, двадцять другого нас міцно повеселять. І тільки для одного чоловіка і однієї жінки цей день, схоже, буде точкою неповернення.

Юрій Смирнов, "УЦ".