Коаліція штовхає Ющенка до силового варіанта!

Президент України підпісав указ про розпуск Верховної Ради. Верховна Рада считает Такі Дії Президента "неконстітуційнімі".

У зв'язку з ЦІМ "Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей" звернув до Економічних та політічніх експертів З ПИТАНЬ: "Як війт з політічного глухого кута?"

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби "Український барометр" ):

"Є дуже простий шлях - дати можливість провести" полувибори ", тобто, коли частина підконтрольних Партії регіонів виборчих комісій не будуть брати участь у виборах, або будуть їх саботувати. Вибори будуть недійсними, і це очевидно для всіх. А потім перенести вибори на осінь - вже справжні вибори, але на нових умовах, при яких обидві сторони підуть на компроміси. Це єдиний шлях безкровного зміни ситуації ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ):

"Поки що Політичні події в Україні розгортаються за найгіршім сценарієм. Є Небезпека невізнання органами ДЕРЖАВНОЇ влади РІШЕНЬ один одного, силового Протистояння прібічніків різніх політічніх сил, доля в такому протістоянні силових структур, зорієнтованіх або на Президента, або на уряд. У Цій сітуації є реальна Небезпека для української держави, в тому чіслі для ее теріторіальної цілісності. Для виходе з ПОЛІТИЧНОЇ кризи винен буті знайдення компроміс между різнімі політічнімі силами. Такий компроміс может грунтуватися на Наступний принципах:

Рішення Щодо констітуційності указу Президента має Прийняти Конституційний Суд. До оголошення вердикту констітуційнім Судом указ Президента повинен діяті, его повінні візнаваті и Верховна Рада и уряд. Негайно винен відбутісь круглий стіл, в якому обов'язково мают взяти участь Президент, Прем'єр, Голова Верховної Ради, бажано Залучення лідерів фракцій, політічніх партій, Громадському організацій, Громадському діячів, міжнародніх лідерів.

У результаті такого круглого столу має буті Визначи нова дата перевіборів. Чому перевибори все-таки Потрібні, і чому винна буті нова дата? Вже очевидно, что без Дострокове віборів політична криза НЕ Зупини. З Іншого боку, ЯКЩО, Наприклад, Конституційний суд візнає неконстітуційнім указ Президента, це буде НЕ позбав удар по іміджу Президента. "Посіпляться" опозіційні Фракції, а в Партії регіонів гору візьме радикально-реваншістське крило, что может прізвесті до реальної узурпації влади. Щодо двомісячного терміну перевіборів: за такий ОБМЕЖЕНОЮ годину не буде гарантій Формування виборчих комісій та Прозоров Формування виборчих Списків. Окрім того, не встігнуть Розгорнутим Нові Політичні проекти, и вибір громадян обмеже Фактично между Вже існуючімі мегапартіямі и блоками, Які и так представлені в парламенті. Тоб, Ротації еліт по суті НЕ Відбудеться, а самє в заміні діскредітованіх еліт найбільше зацікавлене суспільство. Тому, як форма компромісу Варто Було б Запропонувати перевибори, альо в пізнішій Термін ".

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):

"З політічного тупика війта й достатньо просто - піті на дострокові вибори. І НЕ нужно створюваті нові, додаткові тупики. Мова НЕ Йде про розгон Верховної Ради, про Заборона парламенту. Мова Йде про Припинення Повноваження цього парламенту и призначення віборів в новий парламент. Владу у народу Ніхто НЕ забирає. Владу забирають у конкретних депутатів и в конкретних політічніх сил. Народ на новіх Вибори может або підтвердіті Повноваження ціх депутатів и ціх політічніх сил, або ж переобраті Нові Політичні сили. Для того и вводяться в парламентсько-Президентський республіках дострокові парламентські вибори, Щоби унікнуті будь-яких політічніх тупіків. Так что НЕ нужно вихід з тупика перетворювати в новий політичний и Конституційний тупик ".

Михайло ПОГРЕБІНСЬКІЙ ( директор Центру політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и конфліктології ):

"Треба повертатіся до Конституційного поля, до поля раціональних вчінків. Рішення Президента про розпуск Верховної Ради є НЕ позбав антіконстітуційнім, а й антіраціональнім. Тоб абсолютно очевидно, что воно НЕ может буті Виконано. Було абсолютно очевидно, что Верховна Рада не погода, гроші НЕ будуть віділені и т.д. Пріймаючі решение, Ющенко не МІГ НЕ розуміті, что воно НЕ может буті Виконання.

Треба найти адекватних сітуації посередників, Які могли б переконаті Президента в тому, что ВІН винен вернуться в Конституційне поле, відмінів свой указ, а Верховна Рада мала б Відмінити свои постанови что стосують ЦВК, крім того переконаті правлячу коаліцію піті на вчинки в законі про Кабмін далі, ніж На них Вже ПІШЛИ. І вернуться до сітуації "життя за законом". А Інший шлях - це силове Протистояння ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Перш чем віходити з політічного тупика, обідві Сторони спробують апелюваті до народу, до" свого народу ", а смороду Це вже Зробили через відповідні заяви. Смороду спробують вивести свои пріхільніків на Вулиці, продемонструваті свою силу, народну підтрімку своих Дій. І позбав после того, коли буде очевидно, что Жодна з СТОРІН таким чином не перемагає, смороду вімушені будут сісті за стіл переговорів. Я не виключались, что нінішній тиждень буде в прямому и переносному СЕНСІ страсно. Тижню, альо сподіваюсь, что на святе Христове Воскресіння здоровий глузд, інстинкт самозбереження поведе наших політіків за стіл переговорів.

І тут Можливі Варіанти. Або смороду домовлятімуться на умів нульового варіанту, тоб повертаються в сітуацію до проголошення Дострокове парламентських віборів и шукають компроміс на умів, Які запропонував Ющенко: тоб Гарантії НЕ Розширення коаліції, Спільна оптимізація Конституційного процеса, СПІЛЬНЕ Вирішення кадрових харчування по силових структурах и т. д. Альо поки що все це малоймовірно. Швідше за все будут домовлятіся про формулу Дострокове віборів. І тут, на жаль, альо Дуже ймовірнім буде Зустрічна Вимога з боку коаліції. Єдиним виходом з сітуації буде проведення Дострокове як Президентський, так и парламентських віборів. Це ще один вариант виходе з кризи.

Слід враховуваті такоже, что до 27 травня провести вибори Неможливо, и ВСІ фахівці про це кажуть. А Якщо буде взятий курс на проведення віборів в одній частіні країни, то це шлях до розкол країни ".

Микола МИХАЛЬЧЕНКО ( президент Української Академії політічніх наук ):

"Вихід з політічного тупика путем переговорів Вже почти Неможливо. Якби вчора Верховна Рада не прийнять решение про Скасування Повноваження діючої ЦВК, что є грубим Порушення конституції, то компроміс БУВ бі можливий. Альо тепер Ситуація зайшла не в тупик, а на проблему Вирішення. Тоб Яким путем вірішіті Цю проблему? Або Кабінет Міністрів іде назустріч Президенту Щодо фінансування віборчої кампанії, а Верховна Рада не погоджується, альо мовчки. У Іншому випадка можливий силовий вариант.

Це не обов'язково збройний вариант, що не! Застосування сили за російськім сценарієм 1993 року, альо силовий, коли Президент буде змушеній застосуваті силу для того, щоб провести свой указ в дію. Це найгіршій вариант, но десь на 70% Ситуація рухається в цею Бік ".