Версія № 1: склад "уряду Тимошенко"

А тому майбутні "переможці" протягом останніх двох тижнів, в умовах надзвичайної секретності проводили традиційно-виснажливі переговори про те, хто і які міністерські місця займе в майбутньому "уряді". Ці переговори, зі зрозумілих причин, всіляко маскувалися. Щоб не було витоку. І щоб не було повтору так званої "публічної торгівлі 2006 року", коли особисті апетити, амбіції окремих "важкоатлетів", активно підігрівають у засобах масової інформації, не дозволили сформувати "правильну" (помаранчеву) коаліцію. Сьогодні - гра набагато серйозніше, ставки набагато більшими. А тому, поки увагу широкої громадськості, експертів і медіа активно коментує майбутні можливі розклади виборів, НУНС і БЮТ таки змогли домовитися не тільки про принципи формування уряду, але також і про кадровий склад майбутнього Кабміну. Очевидно, що "гаряча версія", яка представлена ??нижче, є відносно чорновий. Очевидно, що в неї будуть внесені деякі (на наш погляд, несуттєві) коректування. За підсумками виборів. Але очевидно також, що ця "кадрова матриця" реальна і вже узгоджена. Всіма "особливо зацікавленими особами". У тому числі Юлією Володимирівною (місце роботи - БЮТ), Віктором Івановичем (місце роботи - Секретаріат президента, НУНС) і Віктором Андрійовичем (місце роботи - Президент).

Фото з ??сайту Юлії Тимошенко

Особливості "версії № 1", які відразу впадають в очі. У списку немає Юрія Луценка. Взагалі немає. Але це означає тільки одне: прийнято узгоджене рішення провести дострокові вибори в Києві, а місце мера практично задарма передати в особисте користування Луценко. Про це - наступного разу. Друга особливість списку: квотний принцип не дотриманий - обидві політичні групи отримають рівну кількість міністерських посад (враховуючи і так звану силову квоту президента). Однак БЮТ візьме "своє" якістю. Тобто ключові міністерства (особливо економічні, промислові та фінансові) перейдуть під тотальний контроль ЮВТ. Наскільки це далекоглядно? Ні наскільки. Але про це також іншим разом. Третя особливість: ряд міністерств перейде в управління до одіозних персонажам, що, безсумнівно, сприятиме зростанню напруженості навколо цих міністерств.

А тепер про персональний наповненні майбутнього Кабміну (версія № 1).

(Кабмінівський топ-менеджмент)

Прем'єр-міністр - Юлія Тимошенко.

Перший віце-прем'єр - Сергій Терьохін (економічна стратегія, фінанси).

Віце-прем'єр з ПЕК - Микола Сивульський.

Віце-прем'єр з АПК - Богдан Губський.

Віце-прем'єр з гуманітарних питань - Юрій Павленко.

(Ключові міністерства)

МВС - Олександр Турчинов.

Міноборони - Анатолій Гриценко.

МЗС - Арсеній Яценюк.

Мінекономіки - Антон Яценко.

Міносвіти - В'ячеслав Брюховецький.

МОЗ - Микола Поліщук.

Мінбудархітектури та ЖКГ - Павло Качур або Олексій Кучеренко

Мінпаливенерго - Юрій Продан або Олексій Гудима

Мінагропром - Сергій Осика або Олексій Кучеренко

Мінпраці та соціальонйо політики - Анатолій Матвієнко.

Мінпромполітики - Сергій Буряк або Олександр Абдуллін.

Мінтранс - Віктор Бондар.

Мінфін - Віктор Пинзеник.

Мін'юст - Микола Оніщук.

Мінвуглепром - Віктор Тополов.

Обов'язкове післямова.

Передчасна сага з формуванням умовної "урядової коаліції" в достроково-переобраному парламенті - прямий наслідок надзвичайно глибоких суперечностей у сучасній українській політиці. І особливо двох її родових плям - взаємної недовірливості і взаємного презирства. Втім, нинішню таємничість і поспішність навряд чи можна списати лише на численні міжособистісні конфлікти, які, як відомо, мають місце у відносинах між представниками, скажімо, БЮТу і "НУНСу". Нетерпимість, взаємна підозрілість і навіть ненависть, звичайно, є. І як і раніше прогресують. Але все - набагато гірше. У наявності занадто очевидні світоглядні протиріччя. Надто різні кінцеві цілі у начебто споріднених політичних груп. БЮТ і НУНС завжди будуть дивитися в різні сторони, і завжди будуть конфліктувати.

На жаль, нинішня система управління так і не позбулася найбільш зловісних міток минулого. І, перш за все, вона стала не набагато прозоріше епохи-попередниці. Багато принципові питання як і раніше обговорюються виключно приватно, непрозоро і у вузькому колі "довірених людей". Навіть якщо ці питання стосуються загальних принципів політичного або економічного поведінки, розподілу фінансових потоків, приватизації остаточний державної власності або реприватизації чужих бізнесів, контролю над галузями, а також принципів побудови локальних управлінських вертикалей. З коридорів влада не випарувався, на жаль, і горезвісний дух фаворитизму. Знову таки сьогодні багато проблемні питання можна вирішити, тільки заручившись тіньовою підтримкою того чи іншого політичного важковаговика (не обов'язково складається при посаді), але має право вільного проходу до якого-небудь важливого чиновника. При цьому варто визнати, що стиль і принципи управління, які були притаманні минулій епосі (часу правління Леоніда Кучми) за замовчуванням визнаються і приймаються лідерами як "НУНС", так і лідерами БЮТу (Партія регіонів діє також, але сьогодні ми аналізуємо майбутнє "уряд "саме помаранчевих). Можливо, і ті, й інші дійсно є класичними "дітьми минулої епохи", вихідцями з "сім'ї Кучми" і тому в своєму повсякденному житті можуть оперувати тільки принципами, прийнятими в той час. Як би там не було, явних відмінностей між цим двома політичними групами дійсно немає. Різниця тільки в ступені агресивності, особистому страху та вмінні / невмінні загравати з громадською думкою. Очевидно, що лідери блоку Юлії Тимошенко набагато більш агресивні, ніж союзники / опоненти і завжди воліють атакувати. Часто маскуючи свої справжні наміри рясним і "шоколадним" шаром добірного популізму. Лідери ж "НУНСу" у своїх публічних проявах виглядають набагато менш переконливо (за винятком, хіба що Луценко, якому в популізмі важко знайти рівних). По суті (і це вже треба сприймати як належне), ступінь недовіри до "НУНС" на кілька порядків вище, ніж ступінь недовіри до БЮТу. Причини прості - неадекватне інформаційне позиціонування, маса невиконаних обіцянок, два роки президентської та губернаторської влади, численні програні інформаційні війни, особиста неакуратність в бізнес-угодах, суміщення державних посад і особистого бізнесу, невміння аналізувати ризики і наслідки ризиків, легендарні "любі друзі". Але хіба все це означає, що БЮТ професійніше впорається з організацією управлінського процесу в країні? Ні, звичайно. Але БЮТ має вагому перевагу - відносно позитивну оцінку з боку суспільства і як наслідок цього карт-бланш на організацію цього самого управлінського процесу. Формально виправданий більш ніж дворазовим рейтинговим перевагою над політичною групою Ющенко. Склад майбутнього уряду чітко вказує на неминуче: наступні роки (якщо, звичайно, цей уряд відбудеться) пройдуть під знаком остаточного "знищення впливу" президента з боку Юлії Володимирівни Тимошенко. І хіба це не правильно? Хіба що Луценко буде чинити опір. Голосно, але не довго ...