Козаки-розбійники, або Вічна гра

У моєму безхмарному дитинстві була чудова гра - козаки-розбійники. Напевно, багато хто пам'ятає. Хороші козаки ловлять поганих розбійників. Загалом, важкий спадок царського режиму. Як правило, стати козаками хотіли самі тямущі і швидкі, тому процес вилову розбійників не займав багато часу. А так як грати хотілося і далі, розбійники випускалися на волю, і процес починався з нуля ...

Розгортається на наших очах смертельна битва українських силовиків і юстиції проти фальсифікаторів і олігархів до болю нагадує забаву з далекого дитинства. Оголошений відразу після перемоги помаранчевої революції хрестовий похід проти нашкодивших соратників Леоніда Даниловича приймає все більш вигадливі форми. Черговий яскравою ілюстрацією цього протистояння стало звільнення голови Донецької обласної ради Бориса Колесникова з-під варти.

З самого початку ця історія радувала око. І характером обвинувачення - вимагання, і жорсткістю суджень правоохоронців, і пікантними подробицями ведення слідства. І навіть фігурою адвоката Федура, який в роки правління Кучми був чи не найпринциповішим захисником тієї нещодавньої української опозиції. На проміжному фініші цієї історії комедія стала перетворюватися на фарс. Чого варте одне заяву міністра внутрішніх справ Луценка про те, що підслідному Колеснікову не встигли пред'явити його підписку про невиїзд! Зате сам фігурант справи встиг вже і побувати в реанімації, і обдарувати журналістів променистою усмішкою та інтерв'ю. Які ж все-таки професійні лікарі в Донецьку!

Отже, Борис Колесніков уже на волі і навіть приступив до роботи в Донецькій обласній раді, незважаючи на всі опори Генеральної прокуратури. Загалом, з "в'язнів совісті" за гратами залишився лише екс-губернатор Закарпаття Іван Різак, який запам'ятався українським телеглядачам по знаменитій постільній сцені з депутатом Прошкуратової. І це практично весь піврічний улов українських силовиків.

Довгий час реноме Генпрокуратури і МВС рятували товариші, зі страху або здуру Рвонувшись за межі нашої батьківщини від караючого дворічного меча Піскуна-Луценко. Перші особи силових організацій періодично звітували: мовляв, вороги батьківщини знаходяться в бігах, але ми шукаємо і докладаємо максимум зусиль. Народ, правда, трохи бентежило те, що деякі представники нової влади активно зустрічаються з ворогами української демократії і, найголовніше, не роблять з цього ніякої таємниці.

Час йшов, і самі розшукувані усвідомили всю швидкість і тяжкість караючої руки. Першою ластівкою був пріснопам'ятний Ківалов, який не тільки повернувся до рідної Одеси, але і негайно заявив про свої претензії на керівництво рідної Юридичною академією. Слідом на батьківщину підтягнувся і знаходиться в міжнародному розшуку запорізький екс-губернатор і мер Карташов. З особою невинного немовляти він виклав особисту історію останніх місяців. Мовляв, був у відпустці і ні про яке розшуку не знав. Раніше приблизно таку ж легенду розповів світові голова мало не найбільш проблемною в Україні кіровоградської територіальної виборчої комісії Хільченко. У яких екстравагантних місцях люблять відпочивати "колишні": мобільні телефони там не працюють, телевізорів немає, Інтернет не існує. Така любов до самоти і дикій природі видає у наших героїв тонку душевну організацію та романтизм.

Так, дивись, скоро в рідну країну повернеться екс-губернатор Сумщини Щербань (і негайно пред'явить претензії з приводу конфіскованої колекції самоварів). Кине Москву напризволяще і колишній керівник ДУСі Бакай, чий нескінченний досвід з обміну туркменського газу на український ширвжиток може стати в нагоді уряду перед початком опалювального сезону. Та й колишньому міністру внутрішніх справ Білоконю, можливо, знайдеться місце в новому житті ...

Загалом, з кожним "поверненцем" позиції силовиків в очах народу стають все менш і менш міцними. Ні, звичайно, кілька стрілочників вдалося посадити. Однак для намальованої картини тотальної фальсифікації цього якось замало. Або фальсифікації не було, або карати за неї нікого особливо не квапляться. Перше допущення відметемо відразу. Ми своїми очима бачили, як це було. Ми боролися проти цього. Значить, все ж не квапляться?

Найсмішніше, що учасникам тих подій, як правило, пред'являються звинувачення, абсолютно не пов'язані з виборами і їх фальсифікацією. Прокуратура і МВС цікавляться всілякими фірмами, дачами і незаконним завезенням цегли на будівельну ділянку. А де ж, вибачте, вантажівка з відомостями на отримання срібняків, затриманий активістами помаранчевої революції біля адміністрації Кучми? Де плівки Рибачука, на яких вищі і не дуже чини держави обговорюють поточні питання фальсифікування народного волевиявлення? Адже якщо навіть на допитах у прокуратурі з'являлися Кучма, Медведчук, Кушнарьов і іже з ними, мова там йшла про що завгодно, тільки не про вибори президента.

Окремої згадки в цьому контексті удостоєна наша третя влада. Одним з головних тез української опозиції в період боротьби з режимом Кучми була констатація повної заангажованості та підконтрольності українських судів. Ну що ж, революція перемогла. Суди тепер непідконтрольні. Правда, не тільки влади, а й закону. І здоровому глузду. І прокурор Піскун, і міністр внутрішніх справ Луценко поперемінно скаржаться на українські суди. Ми садимо - вони випускають. Судді парирують - погано садите. Без відповідної доказової бази. Може бути, і так. Керівники у нас нові (хоча хто назве Піскуна новим керівником?), А кадри, як правило, старі. Минулі відповідну санітарну обробку фірмою "Медведчук і всі, всі, всі". Тобто вельми добре в свій час підгодовані і так само добре залякані.

Суди були особливою гордістю керівництва колишньої адміністрації. Із суддями працювали особливо щільно. Ви, напевно, пам'ятаєте, як на плівках Мельниченка Леонід Кучма і Віктор Янукович в подробицях описують процес підвішування деяких донецьких суддів за причинні місця. Генетична пам'ять української Феміди, схоже, тримає наших юристів на короткому повідку. А як по-іншому можна пояснити той факт, що всі спроби нової влади поставити в судах питання про незаконну приватизацію об'єктів промисловості наштовхуються на чіткий опір суддів? Так було у справі з акціями "Криворіжсталі", так недавно вирішувалося питання з передачею державі пакету акцій Нікопольського феронікелевого заводу. На носі не менше яскравий процес у справі Південнотрубного. Як не дивно, всі ці підприємства входять до бізнес-імперії Віктора Пінчука.

Але з його власністю хоча б намагаються розібратися. Атакують і бізнес-володіння Рината Ахметова - як правило, з тим же прекрасним результатом. Що ж до інших олігархічних кланів України, то їх нова влада або залишила в напруженому спокої, як у випадку з СДПУ (о) і "колишніми" подрібніше, группирующимися навколо спікера Литвина, або демонструє розуміння, як у випадку з групою "Приват". Така вибірковість підходів навряд чи робить честь героям Майдану, але її можна списати на загальну зайнятість. Ніби як не до всього руки доходять в процесі щоденної битви за добробут українського народу.

У загальному і цілому серед олігархів також наступила деяка заспокоєність. Великі хлопці зрозуміли, що ніякі Надзвичайні Комісії з працівниками в шкірянках і при Маузер створені не будуть, а вже як боротися зі здоровим глуздом в наших судах, вітчизняні олігархи знають чудово.

Автору неодноразово доводилося розмовляти зі світилами нової української політики з питань судового свавілля. Як правило, всі респонденти були одностайні. До виборів у парламент і місцеві ради привести в порядок нашу судову систему просто неможливо. Однак і віра в те, що після весни 2006 року щось кардинально зміниться, здається вельми наївною.

Не секрет, що основною рушійною силою і головним аргументом у розгляді тих чи інших справ в Україні є гроші. Як би не були сильні твої аргументи, які б професійні юристи не працювали, головну роль грає сума, відправлена ??з того чи іншого адресою. А так як новій владі не вдалося вибити економічне підгрунтя з-під ніг "колишніх", олігархи продовжують диктувати українській Феміді свої умови. І хоча очі у тій раніше зав'язані, вона з легкістю визначає на дотик шорсткість купюр і товщину пачки.

Загалом, хрестовий похід не вдався. Ймовірно, весь тягар провалу операції проти фальсифікаторів і олігархів нова влада відчує напередодні парламентських виборів. У переможених взимку 2005-го немає іншого виходу, як спробувати взяти частковий реванш навесні 2006-го. І незважаючи на всю "народну любов" до оточення Кучми, певні шанси у них є. Загальне розчарування підсумками революції цьому посприяє. І в цьому буде чимала заслуга силовиків.

Про що говорити, якщо навіть поставлений на чільне місце революційних перетворень і названий справою честі процес Гонгадзе так і не розпочався! Генеральна прокуратура раз за разом оголошує про завершення слідства, після чого з такою ж послідовністю спростовує саму себе. Тягнуться всілякі перевірки, експертизи, а імена замовників злочину досі не названі. Те ж саме відноситься до плівок Мельниченка, які в черговий раз визнані експертизою автентичними, але й тільки. Ніяких видимих ??висновків з цього не послідувало.

У загальну картину драматичних відносин між українськими силовиками, політиками та судовою владою прекрасно вписується чергова сенсація, пов'язана з відмовою виконавця замовного вбивства Вадима Гетьмана від своїх свідчень. Якщо ви пам'ятаєте, в замовленні був звинувачений екс-прем'єр України Павло Лазаренко. У цій вельми пікантній ситуації Генпрокуратура сподобилася лише на невиразний коментар про те, що засуджені часто ведуть себе таким чином, відмовляючись від своїх свідчень в надії на новий перегляд справи. Тим не менше, питання залишається відкритим: чи було справу проти Лазаренка сфабрикована за часів Кучми чи звинувачення є обгрунтованими?

Відповідей немає. І, як здається автору, не дарма. З якоїсь випадковості будь-яке нове згадка про справу Гонгадзе чи про плівки Мельниченка з'являється в той момент, коли якесь активна дія вживає Володимир Литвин. Ось зараз інформація Генпрокуратури вийшла в акурат до чергового візиту спікера до Москви, в гості до Володимира Путіна. Спроба тримати ситуацію під прицілом, а політика - на гачку? Або дійсно збіг? Або ось з Лазаренком. Хтось в Україні зараз зацікавлений у поверненні на батьківщину цього вельми амбітного, досі впливового і, найголовніше, вельми багато знає людини?

У ситуації, коли основним питанням політичних дискусій в нашій країні є істинний характер помаранчевої революції, реформа судової влади та прозорість винесення судових рішень з'явилася б одним з головних доказів демократичного характеру змін. Влада не робить різких кроків. Прагнення до миролюбності? Неможливість вибратися з хаосу постреволюційної кадрової політики? Або підготовка плацдарму для майбутніх електоральних перемог?

Але відповіді на ці питання, яких поки немає, - лише ступінь з'ясування щирості нинішньої влади. Поточна ж плутанина, в тому числі і кадрова, коли будь-який голова суду підспудно готується до відставки, а нове покоління прокурорських працівників і міліцейських чинів рветься реалізувати свої професійні амбіції, грає на руку тим силам, які із задоволенням пронаблюдали б крах революційної команди Ющенка. Тим більше що з кожним днем, який наближає нас до виборів, судових засідань стане все більше, а крики про політичні переслідування будуть все голосніше.

На жаль, за півроку наші силовики так і не змогли відокремити фальсифікаційних мух від економічних котлет, і багатьох фігурантів зірваних справ ми побачимо на чолі тих чи інших політичних партій, у списках кандидатів на місце в парламенті чи місцевих радах. Загалом, як зазвичай, влада перекладає всю відповідальність на сам народ. Доведеться згадувати всіх поіменно. Чує моє серце, що всіх не згадаєш. І ще одне зауваження. Тих, хто хоч раз спробував фальсифікаційного людоїдства, утримати від нової спроби політичного канібалізму може тільки закон. В особі його повноважних представників. Які знаходяться у нас в рідкісному фізіологічному стані - сплять на бігу. Ось і виходить трагікомедія "Багато шуму з нічого" ...

Козаки завжди відпускають розбійників. Адже, якщо уявити собі страшне - що всі розбійники будуть переловлено і відправлені до в'язниці, виникне питання про доцільність існування самих козаків. А як економічно важко буде жити козакам в умовах, коли за сто кілометрів немає жодного розбійника, який може добровільно поділитися частиною награбованого. Загалом, гасло "Бандитам - тюрми!", Схоже, благополучно забутий. Але справа рухається до виборів, а це саме час згадувати старі апробовані гасла. Так що нас напевно чекає ще не одне гучне викриття з наступним вельми неголосним прощенням. Поки на терезах Феміди долари переважують закон, сподіватися на даму з пов'язкою було б нерозумно. Схоже, українська Феміда терміново потребує операції, яку свого часу провели над Венерою Мілоської.

Юрій Смирнов, "УЦ"

У четвер 11.08 автор статті Юрій Смирнов відповідатиме на запитання читачів "Обозу" на веб-конференції.