Чому лисим вигідно доглядати за невисокими

Які саме томи цієї похідної бібліотеки ми захлинаючись прочитаємо на цей раз? Але от хто і навіщо вирішив пред'явити електорату напередодні парламентських виборів чергові "записи під білого дивана" (і чому паралельно помаранчеве МВС не менш "несподівано" активізувало розслідування "цукрової інтервенції")?

Втім, нахабство - це не просто перше щастя для політика чи розвідника. Нахабство - це вроджений порок, який відрізняється від сміливості тільки одним - результатом. Нахаб чекає ганьба, а сміливців - слава. Ні перше, ні друге не заважає, на жаль, фігурантам гучних корупційних скандалів будувати своєрідну форму демократії в Україні, якусь суміш анархії, охлократії й вождізму. Залишається сподіватися, що рясне кількість кровних родичів у партійних списках не породить у нас монархії (очевидно тяжіння того ж Омельченко, наприклад, до заняття столичного мерського крісла довічно). Взагалі, якість вже оприлюднених партсписками, як кажуть, нижче плінтуса. Куди не глянь - велика кількість олігархів з комсомольським і цеховим минулим; червоні директори, за безцінь викупили свої заводи під прикриттям "робітничих колективів"; агенти впливу, як Москви, так і Вашингтона; попса. Зате майже у всіх таборах не вистачило місця ні грамотним юристам, ні економістам-лібералам зі світлими головами, ні духовним особам, ні просто перевіреним патріотам України. Зате привільно буде у Верховній Раді п'ятого скликання соціалістам всіх партій і авантюристам всіх мастей. Уявляєте, яке уряд такий парламент "подарує" прем'єр-міністрові (кумівство здасться дитячим лепетом). Ну, що ж, недарма кажуть у Франції: сьогодні йде дощ, тому що уряд краде. Напевно, і ми поступово звикнемо до того, що податки для держави і хабарі для чиновників - це необхідне зло в сучасному світі ...

Те, що українська демократія поступово приймає форми, незвичні в інших країнах, мабуть, пов'язано все-таки з тим, що свого часу політологи назвали "ефектом буфера". Російська імперія зі своїм явно азіатським типом правління, коли навіть перший чиновник біля царя за своїми правами нічим не відрізняється від раба, впливає на нас з одного боку. Причому не змогли уникнути згубного впливу ідіотського російського правила "я начальник - ти дурень" ні президент, ні політикани-популісти, ні політики-прагматики. Зате американський вектор впливу з їх Конфедерацією (!) І поклонінням Свободі (я вже не кажу про повагу до Суду) приживається в Україні болісно і насилу (краще сказати - з-під палиці). Як виживає в цьому хаосі Народ, здогадатися неважко: благо ми живемо на чорноземах, сала і меду з малосольними огірками вистачає. До того ж в лісі ще є дармові дрова, в нелегальних шахтах - вугіллячко, а в річках - вода (дві третини населення України як і раніше п'ють воду з річок практично без будь-якої очистки!). Виручає міцне слов'янське нутро да козацька закваска. Шкода тільки, якщо в умовах фактичного монополізму спекулянтів на ринку солярки і бензину захіреет хліборобство, а в результаті урядової чехарди і газової кризи - машинобудування (по-моєму, два основних пріоритети української економіки). Та ще внаслідок таких складних міжнародних впливів з України може бути витіснений український капітал (а в іншому, прекрасна маркіза, все добре, все добре).

Таким чином, замість оновлення та очищення парламентські вибори, схоже, принесуть нашій країні тільки нові проблеми. Чому так? Чи від того, що деякі лідери помаранчевих були швидко перевербованого правлячої нами 88 років хамській ієрархією? Чи тому, що надто розумні з числа ватажків не ризикнули очистити свої ряди за допомогою другої революційної хвилі? Зрештою - це не останні "вирішальні" вибори. У справжнього політика - важка професія, в якій потрібно навчитися програвати. Адже істинного політика має хвилювати не те, як перемогти на виборах, а як опинитися гідним цієї перемоги: бо істинний царський трон - не так на Банковій-Орджонікідзе, а тільки в душі народної!

Віктор Чайка, шеф-редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua