Вигадане протистояння
До президентських виборів у Росії ще довгі кризові роки, а головний офіс Владислава Суркова укупі з різними дочірніми структурами вже вивалив перед нами першу порцію свого передвиборчого політтехнологічного продукту. Тепер Владислав Юрійович, озброївшись лупою і пінцетом, стане спостерігати - з почуттям глибокого задоволення або з виразом відрази й огиди на обличчі - як ми у все це будемо наступати. Чи не послизнемося Чи ми, не оступимося, яким шаром це розмажеться по асфальту, чи буде характерне хлюпання ...
Потім клерки напишуть довідки, потім Владислав Юрійович ці довідки вивчить і народить концепцію "2012". Потім він піде просити фінансування під єдино вірну і єдино переможну концепцію. І, безсумнівно, його отримає. Потім Владислав Юрійович почне витрачати гроші ... Багато і багато мільйонів доларів підуть на подальшу і вже остаточну стабілізацію російської політичної системи. І ще, звичайно, на що-небудь ... Ах, цей нескінченний прекрасний круговорот красивих концепцій і великих грошей, великих грошей і красивих концепцій ...
Отже, Ігор Юргенс, глава ІНСОРа, дочірньої кремлівської структури, чий піклувальна рада очолює Дмитро Медведєв, виступив з громоподібним сенсаційною заявою. В інтерв'ю Reuters віце-президент РСПП прямо і недвозначно висловився за "відкрите, прозоре змагання між Путіним і Медведєвим" в 2012 році. Причому ясно дав зрозуміти, на чиєму він, Юргенс, буде стороні. На думку колеги та молодшого партнера Владислава Суркова, якщо Путін в черговий раз стане президентом РФ, він ризикує стати зачахлим лідером у стилі Леоніда Брежнєва. Більше того, пан Юргенс вважає, цитую за "Відомостям", "що зараз в Росії відбувається" зіткнення інтересів "консерваторів-державників (ними він називає прихильників Путіна) і лібералів (прихильники Медведєва), співвідношення сил яких він оцінив як 70 до 30. Йому вторить друг і соратник, видатний інсоровскій функціонер Євген Гонтмахер, який уражається хоробрості свого боса, стверджуючи, що "Юргенс висловив не тільки особиста думка, а й позицію деякої частини еліти: меншою мірою - бюрократії, більшою - бізнесу та експертного співтовариства. Юргенс висловив ті їх сподівання, про які не насмілюються заявляти навіть політики з "Правого дела".
Що ж ми маємо? ИНСОР, накресливши на своїх хоругвах ім'я Дмитра Медведєва, кинувся в лобову атаку на гаранта політичної стабільності, лідера "Єдиної Росії", домкрата, за допомогою якого країна піднялася з колін і чий намальований рейтинг досі вище, ніж намальований рейтинг Медведєва? А що залишається нам? Ми ж, ніби як, теж ліберали і не хочемо більше противних силовиків. Так що встаємо плечем до плеча за Юргенсом з Гонтмахер і йдемо громити ненависний Карфаген?
Секундочку, але буквально кілька днів тому (не місяців, що не років!) Той же самий Євген Гонтмахер на сторінках тих же самих "Ведомостей" запевняв нас, що модернізація країни можлива тільки руками "харизматичного лідера". І мав він на увазі зовсім не Дмитра Медведєва, а, ви будете сміятися, як раз Володимира Путіна! Саме на цього національного лідера Гонтмахер пропонував спертися в боротьбі за демократичні цінності і світле майбутнє нашої батьківщини. Так хто в цій палаті божевільний?
Спокійно, громадяни - ніяких божевільних. Те, з чим ми сьогодні зіткнулися, звичайна сурковская "розводка", замішана на вже набридлому, але як і раніше працюючому міфі про "поганих силовиках" і "хороших лібералів" у вищих ешелонах російської влади. Мовляв, друга з останніх сил протистоять першим, але, бідолахи, весь час програють. Втім, ці програші по якомусь вражаючого збігом обставин ніяк не позначаються на їх положенні всередині владної системи - "ліберали" зберігають дохідні і впливові посади, їм довіряють ключові міністерства, під їх проекти виділяються величезні гроші, їх контори розміщують в затишних особняках в центрі Москви і т.д.
Нинішні ліберали при владі давно вже - НЕ пособники нинішнього режиму. Вони - його незамінна інтелектуальна опора, його становий несучий хребет. Вони не перечікують "темні часи" у тиші наукових кабінетів, вони зубами рвуть свою частку нафтогазової ренти. І платять за неї не тільки лояльністю та експертної компетентністю, але й участю в подібного роду пропагандистських кампаніях. Мета у яких, за великим рахунком, одна - як слід задурити нам голову. Постати в очах зацікавленої громадськості такими собі безкомпромісними борцями за ліберальні цінності. Тому що тільки подібна репутація зберігає до них інтерес з боку кремлівських грантодавців. Ні репутації - немає контракту. Тому сьогодні вони за Медведєва, завтра за Путіна, післязавтра за чорта лисого. Лише б ми купувалися на їх псевдоліберальної трендеж. Головне - інтерв'ю санкціоновані, всі висловлювання схвалені, стратегія затверджена.
А паралельно Владислав Юрійович Сурков замірятиме нашу реакцію. І на підставі своїх замірів робити висновки, вибудовувати концепцію. Концепцію подальшого нашого з вами обдурення.
Так що давайте в цю купу Не будемо наступати зовсім. Давайте її обійдемо. Давайте будувати власні плани на 2012 рік.
"Щоденний журнал"
