УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Усе пропало, шеф? ..

Усе пропало, шеф? ..

... Намедни ваш автор сиділа у відомому київському підвальчику і їла щось смачне. І бути б цією статтею в розділі "ресторанна критика", якби не пара англомовних громадян, що розташувалися за сусіднім столиком. Вони, ці самі громадяни загальноєвропейської зовнішності, під горілку і закусь вирішували: є в Україні економічна криза або він ще тільки в дорозі. Між іншим - що таке цей страшний "криза": дорога картопля або зупинка всіх виробництв і кінець світу на додачу, співрозмовники не уточнюють. Просто такий собі "криза", як привід поговорити. Але аж надто хороші були питання, які мої іноземці періодично один у одного питали. Питання нетутешній сили: якщо "бізнесмени, що підтримують Януковича", зацікавлені в експорті на Захід, то чому їх партія так хоче в московський ЄЕП? І навпаки: якщо серед "бізнесменів, оточуючих Ющенка" багато кровно-грошово пов'язані з Росією, як і навіщо у них може вийти євроінтеграція?

Дивно мислять нині іноземці в Україні, майже як наша влада: всю дорогу плутають Божий дар приватного бізнесу із загальною політичною яєчнею. Гаразд, залишимо осторонь походження і біографію капіталів згаданих "бізнесменів підтримки", хоча саме в цьому походження і в цій біографії - велика частина відповіді на іноземні питання. Адже нас перспективи кризи теж трохи хвилюють: гримне або пронесе? Тому й не без різниці - влаштують нам ЄЕП у всій красі чи все-таки країну пошкодують? Ой, ні. "Країну пошкодують" - це з іншої пісні, застільної. Країну шкодувати у нас прийнято, знову-таки, під закусь і горілку. А оскільки ще не накрито, то справа йде так: з'їдять регіонально-центральні угруповання (з їх-то апетитами) економічну свободу країни - разом з її ж економічною безпекою, чи все-таки подавляться, всеїдні наші? ..

На сьогодні В.В.Путин з Москви сигналить: приєднуйтесь, панове, приєднуйтесь. Вступайте, мовляв, вже не по коліно - по самі вуха. А йому у відповідь - дипломат з Києва Єхануров багатообіцяюче озивається: счас, мовляв, - тільки облаштуємо парламентську коаліцію в правильної конфігурації, і - відразу до вас, вирішувати залишилися від країни питання. Та вже, після блискучих перемог над здоровим глуздом, здобутих на газових фронтах, питання ЄЕП ??будуть вирішені рівно так само успішно. Хто б сумнівався. Конкретний приклад неприємностей від ЄЕПу для тих, кому економічна безпека разом з усіма суверенітетами - до високого терикону: єдиний економічний простір з російським Кузбасом означає повне банкрутство вугільної галузі України. Подробиці - якщо кому цікаво - окремим листом. Так що безкоштовний порада майбутнім рульовим рідної країни - з ЄЕПом давайте якось суворіше, панове. Як говорилося в популярному кіно: "панове ... історія не пробачить вам".

Гаразд би тільки газ або той же ЄЕП: мало, чи що, цих сцен насильства нам вже показали в пострадянському серіалі "Люби Україну до гроба". У нас для більшого кризи ще й бюджет є. Причому в тому сенсі, що бюджету у нас немає. Замість нього - багато статей доходів і о-дуже багато статей витрат. З несподіваною різницею в сімнадцять мільярдів гривень - в мінус, зрозуміло. Так зазвичай і буває, коли Верховна Рада цілеспрямовано переходить в передвиборний режим і являє нам картину благодійного товариства "Ай-люлю": роздає народу віртуальні гроші, не забуваючи розподілити собі їх реальну частку "вже сьогодні". Так от, якщо витрати збільшити на сімнадцять мільярдів, а заплановані доходи зменшити на шість з половиною, в бюджеті настане криза. Це вам не віртуальна для багатьох незалежність - це реальна для всіх інфляція.

Причому, я ж недарма написала "заплановані доходи". Загальновідомо, що Регіон-Регіоничі (і не тільки вони) перед виборами так пожвавішали-підстрахувалися зі своїми капіталами, що більшу частину прибутку загнали в офшорки, звідки, ясний пень, ніяких вітчизняних податкових видом не бачити, відсутня. Не хочу нікого лякати, але стримувати і гасити інфляцію можна тільки до певної межі - і ми в цю межу вже впираємося носом. Тому формується влади доведеться виконати дві вправи вищої категорії складності: секвеструвати бюджет і змусити платити податки. Що найстрашніше - всіх. Втім, для початку непогано б перестати брехати про швидке і велике "скорочення податкового тягаря". Політичної користі від цього брехні - рівно нуль: людині стільки не випити, щоб у таке повірити.

Ще добре б - знову таки - для початку, при розподілі бюджетних коштів не складати список учасників процесу поділу - з сумами відкатів за кожну "пробиту" в парламенті статтю витрат навпроти кожного прізвища. Такий список був - так, його напевно вже стерли, але він був. Не скажу, ким складений, не скажу, хто в ньому фігурував. Не скажу - тому, що ці дрібниці давно нікого не дивують, а деяких оборонців права і борців з корупцією вже давно не цікавлять. Так що існування конкретного списку з конкретними цифрами - готового переліку цих піклувальників про благо народному в особливо великих розмірах - прошу вважати плодом особистої фантазії автора ... Кому і цього недостатньо - відразу ж даю спростування: вибачте, обранці наші добрі, помилочка вийшла. Всю казну загальну, з нас, з платників податків, зібрану, ділили ви по-чесному, а іноді - навіть навпіл ...

Гаразд, проїхали. Що у нас в підсумку виходить? Щоб не влаштувати розруху, потрібно (я серйозно): перестати брехати, перестати красти, перестати кришувати, про, пардон, спонсорувати і патронувати ... Байка "від влади". Чув?

Ага. Ось ми і підкралися до головною складовою будь-якого економічного кризи - до цієї самої влади. Мені якось навіть незручно підводити шановного читача до простої, але від цього не менш важливою, істині: криза не в економіці - криза в головах. Причому криза ця - системний. Хлопці настільки загралися в дільбу, що вже щиро не розуміють, що ще можна робити з делегованої виборцями владою, як не заробляти на ній ще більше грошей. На які купувати ще більше влади. На якій заробляти ще більше ... Бажаючі можуть пройтися по цьому захоплюючому маршруту (подумки, звичайно) - до повного очманіння. Тобто у загальних рисах дійти до стану більшості наших, вибачте за грубість, політичних гравців. Чи варто дивуватися, що досі при владі, за всіма її турботами, якось не виходило зайнятися чим би то не було - крім відвертого бізнесу та що походить від нього незрозумілою політики. У результаті ми нині обговорюємо - коли нас задавлять газовими цінами; коли - і це після "на горбу" витягненого з провалу бюджету-05 - завалиться бюджет-06; цікавимося, скільки відсотків інфляції накапає на наші голови до кінця року ... І хоча слабо розуміємо, як виглядатиме свіжообраний парламент, нутром чуємо: видовище готується недитяча, але повчальне - тому, що грядуть пошуки винуватих в ретельно підготовленому кризі.З цим сумним набором обставиною мало що можна вдіяти. Втім, систему персональних інтересів і персональних мегакошельков, небезпечну масовими потрясіннями, можна спробувати врівноважити. Важко, але можна. Там, де пара десятків учасників влади грають "на себе" має бути - для балансу - хоч один сильний гравець "за всіх". За всіх - це в сенсі за нас. Коли не буде "за нас", так я, наївна, на наступні вибори - ні ногою. А поки до наступних виборів є час, друкую на дозвіллі оголошення: "Напередодні економічної кризи: потрібно, який ні на є, жорсткий страшний популіст, який має поняття про ринкову економіку - бажано, здатний її не занапастила. Стать не має значення. Харизма обов'язкова ". У пристойних країнах цей, шуканий, гравець і називається - влада. Вакансія відкрита.