Луценко," як дзеркало української революції ..."
Як провидницьки права була чеховська Маша з "Трьох сестер", вимовивши знамениту фразу: "Нудно жити на цьому світі, панове!" Наскільки її слова звучать для нас актуально. Нудна життя в майданної Україні, її божевілля методично і тому нецікаво. Зокрема, нічого, крім нудьги, не викликає так звана сенсація з п'яним дебошем українського міністра внутрішніх справ у франкфуртському аеропорту.
Можна подумати, що для когось стала відкриттям здатність Луценко, напившись до скотинячого стану, демонструвати таку ж скотинячу сутність. І, по правді кажучи, нічого крім лицемірства в обурених криках, як політичних противників "термінатора" з МВС, так і нашої "громадськості", не спостерігається. Ось в цьому можна повністю погодитися з примітивними отмазками прес-служб МВС та "Народної самооборони".
Реакцію на подію навіть не можна порівняти з принципом спартанців - бити не за те, що вкрав, а за те, що попався. Б'ють Луценко виключно за те, що попався, бідолаха, не вдома. Головна помилка міністра - буйство не в рідному помаранчевому псевдодержав, а закордоном, тим більше, у наскрізь поліцейської та глибоко законослухняною Німеччини. Злий жарт з ним зіграло гіпертрофоване почуття безкарності, яке за роки влади витіснило залишки розуму (якщо вони були).
У Юрія Віталійовича виробилося абсолютна впевненість, що він може дозволити собі все. Як людина недалека - Луценко навколишній світ представляв у вигляді збільшеного в розмірах ющенківського бантустана. Абсолютно щиро головний правоохоронець України вважав, що скрізь може розпускати руки і ноги, демонструвати на людях витрати мажорського виховання синочка секретаря обкому, а, якщо що - поліція легко "замне питання", побачивши, з ким має справу.
Луценко надзвичайно нагадує африканських диктаторів, які, назвавши себе президентами, прем'єрами, а то й імператорами, вважали обов'язковим відвідати з офіційним візитом Європу. Там вони вкрай ображалися, коли їх вимоги про обід з чоловічини, доставці незайманих або страти провинився, гостинні господарі відмовлялися виконувати. Наприклад, угандійський диктатор Іді Амін не міг зрозуміти - чому в Лондоні англійські кухарі відмовилися готувати страви з привезеного їм запасу делікатесної чоловічини. За поняттями амінів і Бокасса - що вважається нормальним у них вдома, вважається таким же у всьому світі.
Колишній "польовий командир Майдану" (в одному визначенні явно проглядає тяга до різних Басаєва і Радуєва) внутрішньо не відрізняється від простодушних дітей природи з дикої Африки. Адже він не зробив нічого такого, що не міг би дозволити в Києві. Зрештою, якщо міліцейський шеф може спокійно бити по геніталіях столичного мера прямо після засідання Радбезу, то чому він не може, таким же чином, повчити докучливих німецьких шуцманів?
До речі, можна бути абсолютно впевненим, що в Сеул сімейство Луценко вилітало зі спокійною душею, повіривши запевненням представника МВС України Сергія Дятлова, що він "все влаштує". Адже у нас, само собою зрозуміло, що міліція керується у своїх діях чим завгодно, але тільки не правом.
Цілком можливо, міністр представив подібну ситуацію в українських реаліях. Припустимо, побігати б глава німецького МВС в Борисполі, а потім посольство просить "по дружбі" не оформляти протокол і не повідомляти нічого в ЗМІ. Господи, та які питання! Говорити немає про що!
Наші луценки (а ім'я їм легіон) не розуміють простої речі - існування горезвісних подвійних стандартів. У підконтрольних бантустанах - зулуського, людожерським і пігмейську царькам дозволяється практично все, головне, щоб вони виконували вказівки господарів з принципових питань. Але з цього зовсім не випливає, що їм дозволяється вести себе подібним чином в метрополії. Особливо тупоумних правила поведінки серед білих людей пояснюють гранично жорстко, не звертаючи уваги на, нікому не цікаві, тубільні титули.
Права також "Народна самооборона", що звинувачує Регіони і Секретаріат у роздмухуванні скандалу. Якби ПР і СП його не розкручувалася за мотивами високої політики, то він би швидко затухаючи. Правильно зауважив відомий парламентський дотепник генерал Москаль, що "якщо кожного депутата, який з'являється на вулицях у нетверезому вигляді, розглядати на фракції, тоді вона через місяць перестане існувати, оскільки, наскільки я знаю, непитущих у фракції немає".
І він ще був скромним, обмежившись тільки фракцією і тільки звичкою до випивки. На тлі багатьох політиків першого ешелону, витівка міністра-демократа з Богомольця, 10 має, як казав Остап Бендер, "невинний вигляд дитячої гри в щура".
Смішно спостерігати пафосний гнів Ганни Герман, що віщає, що людина, подібний Луценко, не має морального права бути в уряді чи грізні президентські доручення Кабміну про негайне розслідуванні. Хто б сперечався з Ганою Миколаевна ... Тільки от у викривачів (як і у всього українського політикуму) трохи дивна вибірковість у питанні морального права.
Зрозуміло, що, публічно що перетворюється на свиню, Луценко ніяк не може бути прикладом державного діяча. Однак інші, не менш огидні фігури, чомусь не викликають нападів настільки полум'яних викриттів.
Діяння Ющенко зі знищення України синьо-білі, якщо й таврують, то якось суто делікатно, з усім можливим політесу. Звичайно, недобре, коли МВС керує хронічний алкоголік і хуліган, але, ймовірно, не меншими гріхами є, наприклад, здача Румунії української території навколо острова Зміїний, привласнення гауптштурмфюреру СС звання Героя України або пограбування народу шляхом спланованою девальвації гривні.
Не так давно Герман вельми нервово відреагувала на те, що Віктора Андрійовича називають фашистом. Мовляв, неприпустимо називати подібним чином самого президента! Маючи таку опозицію (довгий час канючить у передпокої, щоб її взяли в "широку коаліцію"), гаранту (інтересів США) можна не особливо хвилюватися за майбутнє.
А Ющенко, перш ніж квапити карати Луценка, нехай, спочатку розбереться з власним спадкоємцем, тренирующимся в центрі столиці у стрільбі по прокурорам, або найдорожчої половиною, не гребують красти мільйонами у тяжкохворих дітей.
Гаразд, Ющенко ... Припустимо, що небажання ПР його серйозно чіпати обумовлено мотивами, як сказано в Писанні "страху іудейська". У нього прокуратура, вірний Хорошковський, загалом - певні (хоча й не смертельні) неприємності він доставити ще може.
Але вже у Литвина зараз посаду і можливості абсолютно вегетаріанські. Ні більше ні Кравченко, ні його "орлів" і організувати будь-кому екскурсію в Таращанський ліс без повернення назад Володимир Михайлович давно не в змозі. Може, хіба що, пряників не додати або мікрофон вимкнути.
Однак і після офіційного висновку парламентської комісії щодо ролі колишнього глави кучмівської адміністрації у вбивстві Георгія Гонгадзе (про неодноразове викритті в плагіаті і згадувати не варто), спікер, тим не менше, вважається більшістю фракцій, мало, що не взірцем високої моральності й інтелігентності.
Тому й не віриться, що когось всерйоз зачепила франкфуртська історія. Народ, що терпить подібну влада вже п'ятий рік, навряд чи здатний збудитися від подібного дрібницю.
Справа лише в тому, що Колесников ненавидить Луценко, Янукович мріє притиснути БЮТ, щоб біло-сердечники були більш поступливими, а Ющенко заряджений Балогою на строкову зміну непідконтрольного міністра. Їх планам сприяє те, що Тимошенко сама не надто любить Юрика і готова його здати, за умови, що МВС залишать в її квотою.
У свою чергу, обурена до глибини душі, "Народна самооборона" у разі позитивного голосування Ради за відставку Луценка негайно виходить з коаліції, і лідер БЮТ буде вимушена погодитися з більшістю умов Віктора Федоровича. Одночасно, Ющенко сподівається, що спровокований парламентсько-урядова криза поховає не тільки коаліційний уряд, а й надію Юлі на виграш президентських виборів. Звичайно, мало кому цікаві всі ці складні пасьянси, але внаслідок їх скандал набирає все більших обертів і не обмежиться деклараціями.
А якщо установка Тернопільською облрадою меморіальної дошки есесівцям з дивізії Ваффен СС "Галичина", знесення пам'ятників радянським воїнам на Західній Україні або висловлювання віце-прем'єра Васюника про "день окупанта" (тобто 9 травня), не зачіпають життєві інтереси нікого з великих політичних гравців, то і реакція відповідна. Тільки комуністи й окремі регіонали в черговий раз поб'ються головою об стіну загального байдужості і все.
Залишається сподіватися на те, що інтереси провідних партій стануть так обширні і їх взаємна ненависть настільки всеосяжною, що всі луценки, великі і малі, нічого не зможуть приховати і, повною мірою, отримають те, чого вони заслуговують.
