Бомба не попал Януковичу двічі в Одне місце
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!

24 січня міністр внутрішніх справ Юрій Луценко в ефірі "5 каналу" заявивши, что Генпрокуратура может оскаржіті у Верховному суде решение про Скасування судимостей Віктора Януковича, что может позбавіті его права балотуватіся до парламенту.
У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Чи могут Віктора Януковича позбавіті права брати участь у виборчих перегонах?"
Дмитро Видрін ( директор Європейського института інтеграцій та розвітку ):
"Колись Центрвиборчком позбавив такого права Бродського, і Бродський на другий день після цього став національним героєм України. Якщо з Януковича хочуть зробити героя України, то таким шляхом вони можуть цього домогтися ".
Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :
"Бомба двічі в Одне місце Рідко потрапляє. Один раз во время Президентський віборів інформація про судимості Януковича й достатньо сильно вплінула на розстановку сил и допомогла перемозі Ющенка. Альо пережовування через Півтора роки тієї самої тими может прізвесті до протилежних ЕФЕКТ. Перші думки, Які прийдуть у голову виборця, Який вагається (а самє за голоси такого виборця Йде зараз боротьба), - це ті, что влада, по-перше, боїться Партії регіонів, по-друге, ця влада готова, як и попередня, використовуват адмінресурс (зокрема ТИСК, коли це нужно, на суднових систем).
Зрозуміло, чому посілює "антіянуковічівську" риторику виконавча влада. У боротьбі з БЮТ за помаранчевий електорат "Нашій Україні" вігідно перевести всю передвіборчу боротьбу у знайоме русло: або за Ющенка, або за Януковича. Таким чином кілька Додатковий відсотків голосів могут перейти до "Нашої України". Альо таким же аналогічнім чином влада допомагає сконцентруватіся ї протілежній електоральній групі, и Партія регіонів має Шансі показати просто сенсаційні результати на вибори ".
Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби "Український барометр" ):
"Звичайно ж, у нової влади є така можливість - створити юридичні неприємності для лідера Партії регіонів, але я не думаю, що прихильники Януковича будуть спокійно на це реагувати. Вони можуть у відповідь на елегантне рішення суду і не менш дотепне рішення ЦВК просто знову зайнятися "майданізація", а це різко погіршить ситуацію в країні ".
Михайло ПОГРЕБІНСЬКІЙ ( директор Центру політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и конфліктології ):
"Це Дуже малоймовірно, альо, я думаю, что ті, хто" вістрібує Із штанів "Нічого позитивного для своих політічніх сил не отрімають. Вже є втома позиція в Громадській думці: даже Якби Не було Януковича, то би була партія имени Януковича. Це абсолютно очевидно й могло б позбав Додати мобілізації Електорат Партії регіонів ".
Андрій Єрмолаєв ( президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" ):
"У цій країні практично будь-якого громадянина можна при великому бажанні взяти під варту, тому що в умовах тіньової економіки, тотальних порушень, темного минулого багатьох бізнес-і державних діячів, для цього не потрібно великого розуму.
Що стосується Віктора Януковича, я розбив би проблему на два аспекти. Аспект перший, тема його правопорушень і судимості вже "полощеться" два роки. Якщо чинна влада була такою послідовною і принциповою, чому вона не вирішила ці проблеми в 2005 році? Той факт, що ця тема піднімається зараз, перед виборами, при всій моїй повазі до силових структур, їх педантичності та правомірності, виглядає як дуже дешева передвиборна гра проти головного конкурента. Чи може Генпрокуратура опротестувати рішення? Напевно, міністр внутрішніх справ знає, що говорить, - значить, може. Тільки я б звернув увагу на те, що якщо у нас всі спірні юридичні питання будуть підніматися, не у зв'язку з виконанням закону, а у зв'язку з погрозами, фобіями і кон'юнктурою, то гріш ціна такій правовій системі. Тому пан Луценко, кажучи вчора про можливість такої процедури, прав, як втім, напевно, знає, що говорить і пан Зварич. Але дуже гірко, що такого роду питання розкручуються як "кампанійщина" перед виборами, а не вирішуються в послідовному правовому порядку. Піднята була ця тема в 2004 році - напевно, потрібно було її доводити до кінця, ставити крапку. Не було можливості в 2004 році - для цього був цілий 2005. У мене викликає здивування, що зараз мільйони виборців знову змушують про це думати, вважати, пліткувати, а суди - напружуватися і спростовувати власні позиції та рішення ".
Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):
"На мій погляд, це малоймовірно й скоріше заявив Луценко й Зварича носячи політично-передвіборчій характер. Це СПРОБА, з одного боку, реанімуваті ту передвіборчу технологію, яка вікорістовувалась на Президентський Вибори 2004 року й булу спрямована на создания кримінального іміджу Віктора Януковича. З Іншого боку, це Спроба мобілізації помаранчевого Електорат проти Загрози реваншу Януковича на парламентських вибор. Для того, щоб позбавіті Януковича права брати участь у парламентських вибор, Потрібні Дуже серйозні правові Підстави. На мій погляд, навряд чи Достатньо зараз доказів и свідків для того, щоб таке решение Було Прийнято. Даже ЯКЩО вдасть це сделать, я думаю, то багато может прізвесті до зворотнього ЕФЕКТ, тоб, может відбутіся ї мобілізація антипомаранчевих Електорат. Даже ЯКЩО Януковича не буде в списку Партії регіонів, це НЕ прізведе до зниженя ее результату, а навпаки, даже может ПЄВНЄВ мірою зроста. Більш того, я думаю, це прізведе до Посилення, Якщо не популярності, то уваги до Януковича. Так что, на мій погляд, ЦІ заяви навряд чи будут мати як правовий, так и політичний ефект ".