УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Протест проти викупу "Аріани"

Протест проти викупу 'Аріани'

І знову захоплено судно. І знову в екіпажі - українці. Так було вчора, так було третього дня, так буде і завтра. Складається враження, що наші з вами співвітчизники стали самими незамінними мореплавцями в світі. Як не обходиться світовій футбол без Бразилії, так не обходяться піратські захоплення без українців.

Мені набридли сопливі статті, плаксиві сюжети і сльозливі коментарі людей, які не розуміють - про що мова, і звідки у проблеми ростуть ноги. Набрид мені алкоголік Войтенко, знову з'явився на арені цирку під назвою "українські моряки в полоні у сомалійців", набридли правозахисники всіх мастей і телевізійні кликуши.

Хай вибачать мене рідні й близькі моряків. Ця стаття - заради тих, кого ще захоплять. Ця стаття - привід задуматися тим, хто звеличує гроші вище власного життя ...

Міністерська нісенітниця

Спочатку пару слів про професіоналізм вітчизняних чиновників.

В ефірі політичного ток-шоу міністр закордонних справ Петро Порошенко заявив нещодавно про те, що українські судна, що проходять небезпечні ділянки, в яких трапляються напади, буде відтепер супроводжувати спецназ. Сказав, що питання фінансування даних заходів узгоджений з Мінфіном, а в 2010 можна буде приступати. Дослівно - "спецназ, який працює на умовах ротації, з власним озброєнням, буде виїжджати, щоб дати піратам по зубах".

Ось так. Круто. У стилі Рембо, атакуючого танки на конях.

Цей бред міністра викликає, як мінімум, здивування. Навіть кілька "здивувань".

Здивування номер раз - хто вирішує такі серйозні питання про виділення чималих коштів у період кризи, коли країна набирає все нові і нові кредити? Ви, хлопці, там вирішуєте щось, а обов'язок кожного українця росте?

Здивування номер два - чому такі гучні заяви робляться на шоу? Можливо, варто міністрам робочі столи в студію принести, і секретарок посадити? Без відриву від шоу працювати.

Найголовніше подив - які саме суду буде охороняти доблесний український спецназ? Скільки, на думку Порошенка, у нашої країни залишилося суден, здатних відплисти від берега не на 1000 - хоча б на 100 миль? Якщо пан міністр не в курсі, нехай загляне в довідник "Все про торговий флот України". Здивується безмірно.

Ще більше здивування спіткає кума президента, коли він дізнається, що жодне з наявних у нашої країни суден за Суецьким каналом помічено не було. Або передбачається, що спецназ буде кататися на буксирах, що курсують біля узбережжя Одеси?

Також цікава деталь у світлі виділення коштів на спецназ, належний охороняти українських громадян від посягань корсарів - понад 50 тисяч українських моряків ходять на суднах, Україні не належать. Звичайно, якщо бюджет нашої надзвичайно багатої країни вирішив проспонсорувати охорону приватних компаній Мальти, Греції, Франції чи Іспанії, тоді інша справа.

Але в такому випадку, міністру варто було б заявити прямо - "ми вирішили витратити пару сотень мільйонів бюджетних гривень на охорону іноземних судів". Люди б зрозуміли. Держава багате -, не збідніє.

Морська солідарність

На пікетах, що влаштовуються батьками моряків "Аріани", часто присутні "співчуваючі".

Зокрема, якийсь Ренат в тільняшці заявив журналістам - "Почуття морської солідарності, морського боргу - воно в нашій крові".

По всій видимості, саме цією властивістю крові моряків можна пояснити той цікавий факт, що українці, які працюють на інших суднах компанії, яка відмовляється сьогодні виплачувати викуп за "Аріану", не влаштовують страйків і не роблять ніяких заяв. Вони не пискнули навіть, що не пукнула. Сидять, як миші - тихо-тихо.

Тому що бояться втратити роботу. Втратити гроші. Втратити матеріальні блага. На своїх колег їм начхати. І ніхто з цих просочених морської солідарністю орачів моря слова кривого не скаже на адресу роботодавця. Поки що ... Поки сам не попаде в руки до піратів!

Тоді оживає громадянську самосвідомість, тоді родичі активізуються, тоді звучать заклики до взаємовиручки і морському братству. Цікавий факт - до мітингувальників батькам моряків приєднався аж ... один з колишніх в'язнів "Фаїни". Та й той, цілком можливо, просто повз проходив. Дай, думає, гляну - що тут відбувається. Давно на екрані не світився, може, знову по телеку покажуть.

Після "Фаїни" автор цих рядків став справжнім експертом з солідарності та "морському братству" Я брав участь у компанії з визволення моряків судна. Сьогодні багато чого з того, що ми робили, здається мені дитинством і абсурдом. Багато чого не розумів я тоді. На багато що дивився крізь емоційну призму бажання зробити добро. Але у нас вийшло - підняли крик у всіх ЗМІ, залучили колосальну увагу до питання. У підсумку, через 4 дні після того, як почали розкручувати карусель громадської думки, отримали зв'язок з судном, а ще через два тижні викуп б переданий.

А потім почалися дивацтва. Звичайно ж, як я, так і депутати, які допомагали у звільненні моряків, були впевнені - рідні в'язнів, отримавши своїх дітей і чоловіків живими, інших моряків не кинуть. Тобто, стануть нарівні з депутатами працювати над ініціюванням змін законодавства, спрямованих на те, щоб убезпечити наступних можливих жертв піратів.

Знаєте, що замінює кораблі конвою і спецназівців? Чотири брансбойта з відповідним рівнем тиску і комп'ютерна (з рубки) система управління ними, щоб снайпер не "зняв". Все!

Вже був розроблений чорновий варіант проекту, розроблена схема, що дозволяє захистити суду з українцями. Було потрібно тільки мінімальну участь родичів "фаїнівців". Так от - ніхто, жодна людина з тих, хто виголошував полум'яні промови про байдужість влади, не відгукнувся. Усі забули і забили.

При цьому високі кабінети після звільнення відвідували справно. Не для того, щоб іншим морякам допомогти. Заради отримання "компенсацій".

Про викуп і колодязі

У багатьох журналістів, що описують поневіряння родичів "Аріани" викликає обурення той факт, що ніхто з найбагатших політиків не запропонував тим свою допомогу. По всій видимості, це кивок у бік Віктора Пінчука, який викупив "Фаїну". Даремно кивають журналісти в сторону олігарха. Я впевнений, що нічого він не викуповував.

Поясню. У нашій країні людина тільки готується зробити добру справу (зовсім не факт, що зробить!), А піар вже летить попереду нього. У випадку з "Фаїною" чіткої інформації про те, хто ж "дав", не було дуже довго, і глашатаї з криками "славте рятівника!" Не помчали. Чому б це? Можливо, добряк Пінчук "побажав залишитися невідомим", можливо, не захотів світити свій чистий благодійний вигляд зі скромності? Навряд чи.

Гроші заплатило держава. Я знаю це напевно. У мене навіть є цікава інформація про те, що при покупці доларів за виділені з бюджету гривні було вкрадено близько 200 тисяч. На обмінному курсі. Ця інформація прозвучала в глибинах ВР, та відразу ж і затихла.

Кошти були бюджетні. Тому так довго "думали" - хто ж дав викуп.

Безумовно, Ющенко, який побажав стати єдиним героєм у цій історії, сам би із задоволенням відслюнявити 3,2 мільйона доларів. Та ось тільки, по-перше, грошей шкода. А по-друге ... а по-друге, навіщо витрачати свої, якщо під боком спільні? Однак оголосити про те, що він продав частину своєї колекції (дуже малу частину), і на виручені гроші викупив моряків, президент не міг. Занадто багато хто був "в курсі справи". Тому й відшукали Віктора Пінчука на роль "добряка-олігарха", а сам Ющенко задовольнявся роллю зустрічаючого і жмущіеся руки в аеропорту.

Після влаштували дурне шоу з нагородженням премією "Гордість країни". "Героїчні бранці" щиро, з надривом подякували Пінчука за звільнення. Організатори включили пісню групи "Любе" про "туманах" і "березі рідному". Зал встав, в партері поплакали гламурні тітки, морякам дали по 7 тисяч гривень, і спектакль закінчився.

А проблема залишилася. І проблема ця наздогнала українців вже через місяць після того, як моментально забули про "солідарності" моряки з "Фаїни" та їхні рідні роз'їхалися.

Мене не дивує млява позиція мають владу і гроші політиків до ситуації з рідними моряків "Аріани". Свого часу депутат Партії Регіонів Едуард Прутнік, побачивши в новинах, як матері моряків "Фаїни" просять гроші на вулиці, знайшов їх і запросив до себе. А потім вони три місяці жили в його київській квартирі, аж до звільнення судна.

Чи не для піару депутат це робив, але хтось чув потім слова вдячності на адресу цього небайдужої людини з вуст "фаїнівців"? Ніхто не чув. Така кричуща невдячність теж cослужіла погану славу сьогоднішнім протестувальникам проти "байдужість влади".

Не плюй у колодязь, як говориться. Плюнули одні, а другі води не дісталося ...

Кого звинувачувати?

се ми можемо пройти цим Аденским затокою, всі ми можемо опинитися біля берегів Сомалі і, в принципі, ніхто не застрахований від того, щоб бути захопленим піратом ". Це слова одного з "солідарних" з батьками в'язнів "Аріани" моряка.

Дана фраза є настільки ж правдивої, наскільки і цинічною. "В принципі, ніхто не застрахований". А чому не застрахований?

У членів екіпажу "Аріани" мається голландська страховка від нещасних випадків. Тобто, якщо пакет з макаронами на голову впаде - буде виплата. А от якщо пірати захоплять - не буде. Ні слова в страховці про корсарів.

Цікаво - чому рідні сьогоднішніх в'язнів не влаштовували пікетів, коли моряки підписували контракти бананових фірмочок, коли під страховками, ні від чого не захищають, підписи ставили? Чому не обурювалися, знаючи, що багато хто з моряків навіть не уявляють, як ці контракти виглядають ?

Рідні моряків мовчали з тих же причин, за якими самі моряки, навіть маючи контракт ITF з пунктом, що надають право списатися з судна за рахунок судновласника, не списуються, коли їм стає відомо, що наступного рейсі судно буде проходити повз Сомалі.

Адже це гроші! Деньжищи! Бабло! Адже це подвійна такса за проходження Аденської затоки! Через півроку після звільнення "Фаїни" мені подзвонив батько одного з моряків, щоб привітати з днем ??народження. Наприкінці розмови сказав - "завтра Аденську затоку проходити будемо". Я мало не закричав йому в трубку - "що ж ти робиш-то?!" Невже жага наживи затьмарює здоровий глузд, невже навіть свої помилки нічому не вчать?!

Коли мені починають доводити, що, мовляв, у моряків немає вибору, я завжди питаю - "тобто, вони йдуть на ризик усвідомлено?" Виходить, моряки зважують всі "за" і "проти" перед відправкою до берегів Сомалі. Вони вирішують - чи вигідна їм "дорога" страховка, чи вигідно їм потикатися в небезпечну зону, і, сподіваючись на випадок, українські "морські вовки" йдуть-таки назустріч небезпеці.

Мої припущення підтверджуються словами самих моряків та їхніх родичів. Вони знають, на що йдуть, і йдуть на ризик усвідомлено. Заради грошей. Ось слова капітана компанії "Укркрюїнг" Ігоря Лагойского: " Якщо європейські моряки часто не погоджуються плисти через небезпечні води Африки, то українці йдуть на ризик навіть при відносно невисокій оплаті ".

Відмовитися можна? Звичайно ж, можна. Відмовляються чи від авантюрних рейсів в небезпечні зони українці? Ні. Так кого морякам слід звинувачувати в першу чергу?

Ні копійки з бюджету!

Дружина одного з моряків на прес-конференції в Києві сказала:

"У Сомалі йдуть міжкланові війни, люди там страждають від нестачі води, їжі, житла, можливо, вони пірати не по своїй волі. Ми готові прийняти їх і допомогти їм, аби вони відпустили наших мужів ".

Ще більш цікава пропозиція надійшла від капітана "Аріани" Геннадія Воронова:

" Ми просимо українську владу, нехай Національний банк України дасть судновласнику безвідсотковий кредит на довгий час, якщо у нього немає грошей! "

Апофеозом же стало одне з останніх заяв. Рідні та близькі в'язнів виразилися в тому сенсі, що держава повинна знайти ці "нещасні" кілька мільйонів. Тобто, знайти в бюджеті.

І ось на цьому моменті я, як громадянин, щомісяця відраховує до державного бюджету істотну частину своїх доходів, заявляю свій рішучий протест. Бюджет - НЕ каса взаємодопомоги.

У біду потрапили громадяни України? Так. Але ці громадяни працювали на іноземну державу, що не відраховуючи ні копійки, ні цента, ні шилінга в рідну скарбницю.

Деякі особливо завзяті правозахисники порівнюють моряків, захоплених піратами, з туристами. Мовляв, от ви поїдете в Єгипет, там на вас нападуть, а держава тим часом ... Це некоректне порівняння.

Одна справа - людина, що відправляється в подорож, і зовсім інша - найманець, який відправляється на заробітки. А у найманців заробітки, зазвичай, пов'язані з ризиком. Чи знали моряки, чим загрожує поездочка в небезпечну зону? Чи знали вони, що без страховки йти в цю зону "не зовсім правильно"? Так, вони знали і про суди, захоплених корсарами, і про те, чим їм загрожує така робота. Більш того, моряки працювали на іноземну державу, і податків України не платили. Вибачте, так при чому тут український бюджет?!

Сьогодні захопили "Аріану", завтра в полон візьмуть "Маріану", післязавтра - "Андріану" ... І за всіх заплатить щедрий український платник податків.

Я чудово розумію горе рідних і близьких моряків з "Аріани". Я можу собі уявити їх стан. Важко передбачити, як поведуть себе сомалійці, що вимагають викуп. Дуже хочеться сподіватися на краще.А ще дуже хочеться сподіватися на те, що голодні до заробітків, бездумні у своїй безглуздій жадобі наживи і надії на "авось" українські моряки перестануть, нарешті, стрибати у воду, що кишить піраньями в надії на те, що "пронесе". І тим самим позбавлять моряки від зайвих неприємностей і себе, і своїх близьких, і всіх нас ...

Протест проти викупу "Аріани"