УкраїнськаУКР
русскийРУС

Депутати: бізнесмени в політиці і політики в бізнесі?

Депутати: бізнесмени в політиці і політики в бізнесі?

З тих самих пір, як багато політичних партій у нас перетворилися на бізнес-проекти, в ужитку оточення більшості партійних бонз розцвіла лестощі, по відвертості схожа більше на ті самі слова. Заможні, як Борман; самовдоволені, як Брежнєва; напомаджені, як старлетки Голлівуду - всі ці балакучі голови, вічні клієнти Савіка Шустера починали з атрофії совісті, а закінчили атрофією популізму (найстрашніша хвороба, між іншим, для політика-популіста).

Відео дня

Ну не популярні в народі, в електораті тобто нескінченні хитання народних депутатів з фракції у фракцію. Але на сторожі інтересів депутатів-шатунів раптом встає спікер Мороз, на всю країну віщає про недемократичність імперативного мандата у Верховній Раді. Пардон, а пройти в парламент під гаслами своєї партії, а потім за пару-трійку лимонів перейти в іншу фракцію - це, значить, демократично?! Я вже не кажу про те, що в умовах такої продажності і вакханалії чистогану вже в п'ятому скликанні помітно спадання в парламенті тих блискучих талантів, які його в колишні часи прикрашали і ораторськими, і розумовими здібностями.

Всі ми бачили на телеекрані, як весь останній тиждень Секретаріат президента боксував під куполом Верховної Ради з тінню. І тінь, на жаль, виграла! Не допомогли ніякі протестні акції опозиції, приправлені місцями гіркою іронією (згадайте хоча б бендерівського хіт від швидко набирає політичну вагу В'ячеслава Кириленко: вранці, мовляв, Сан Санич, стільці, а тільки ввечері - гроші).

Гроза було нависла над двома найбільш істотними компонентами майбутніх дострокових парламентських виборів: по-перше, не витанцьовувати у спікера державний бюджет, що включає фінансування цих виборів за рахунок, як висловився Азаров, чи то надприбутків бюджету донецьких, чи то за рахунок дефіциту нашого держбюджету; по-друге, Мороз принципово тягнув гуму з усіх проблемних статей Закону про вибори (ось вам і нікчемна - суто організаційна - роль спікера в будь-якому західному парламенті, і чільна - визначальна роль у всіх парламентських інтригах ГОЛОВИ Верховної Ради, який у нас в державі за раніше не перший державний діяч, але й не другий).

Ця остання наскрізь фальшива пленарний тиждень, що проходить під вивіскою "Ну, дайте нам посидіти на шиї у народу хоч ще один денечек!" показала всю суть п'ятого скликання, всю суть парламенту мільйонерів. Адже законодавець - це людина, яку політично може погубити тільки законотворчість при повній відсутності виданих на гора законів (так, власне, погорів і ЦВК спритного Давидовича: кому потрібна Центральна виборча комісія, два місяці саботує вибори за допомогою лікарняних).

Але є і хороші новини: те, що Мороз змушений був вдатися до імітації законодавчої діяльності як формі самозахисту, як і терміновий відліт за кордон на лікування легендарного командира ОМОНу Цушка доводило навіть найбільшим песимістам, що силовий варіант вирішення протиріч на українському владному Олімпі ПОКИ скасований . Ким? Коли? Чи надовго? І чи можливо, щоб відповіді на ці питання ми дізналися не з чергового телезвернення президента, а з сухих рядків прокурорської прес-служби, що викривають призвідників заворушень?

Думаю, що ми почуємо тільки чергову порцію брехні від того ж рупора Партії Регіонів Тараса Чорновола, який договорився до того, що вимагає звіту депутатів від опозиції, що склали повноваження, у присутності їх травматолога (ну, добре, що хоч не парапсихолога). Воістину, щоб бути патріотом, треба ненавидіти всі народи, крім свого власного; щоб бути людиною релігійною - всі секти, крім своєї власної; щоб бути людиною моральним - всю фальш, крім своєї власної.

Віктор Чайка, шеф редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua

Підпишіться, щоб дізнаватись новини першими

Натисніть “Підписатись” у наступному вікні

Перейти
Google Subscribe