УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Росія оголосіла Україні холодну войну

1,0 т.
Росія оголосіла Україні холодну войну

27 грудня Міністр оборони России Сергій Іванов заявивши, что переглядання умів перебування Чорноморський флот Російської Федерации в Криму может спричинитися переглядання кордонів между Україною та Росією.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Чи може Росія вісуваті теріторіальні претензії до України?"

Володимир ПОЛОХАЛО ( керівник проекту "Політична думка" ):

"Вона звісно может вісуваті теріторіальні претензії, альо це буде брутальний Порушення міжнародного права й основного ключового договору между Україною та Росією. Безперечно, це є абсолютно неаргументованім, невіправданім, з точки зору міжнародного права, а Росія є суб'єктом цього права. Це невіправдана агресивна позиція російського військового и силового істеблішменту. У даного випадка Росія НЕ Тільки демонструє СЬОГОДНІ "газові м'язи", а й намагається продемонструваті м'язи, пов'язані з ее військовім потенціалом, Який однозначно більшій, аніж в України. Такі претензії - це НАТЯК на військовий Потенціал, Які віглядають як шантаж. Це вже, можна Сказати, Справжня "холодна війна", де втрачається здоровий глузд и просто елементарно розрахунок з боці российских Владніл еліт (сіловіків та військовіх). Я думаю, то багато вдарить по іміджу России. Це підтвердження того, про что я говорів два роки тому: російський авторитаризм віявляє свою нетолерантність, даже агресівність на пострадянському просторі й так чи інакше є Небезпечна для тихий країн КОЛІШНИЙ СРСР, Які намагають будуваті демократію ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :

"Росія - це єдина країна в мире, яка на державному Рівні Вже вісувала теріторіальні претензії до України. У 1993 году Держдума Вже прийомів Відверто антіукраїнську Постанову про російський статус Севастополя. Російська політична еліта галі не розпрощалася з надіямі інкорпоруваті Частини колішніх Російської імперії та Радянська Союзу до єдиного цілого. Саме тому Москва стількі затягувала Процеси делімітації и демаркації кордонів. Саме тому Москва зацікавлена ??у наявності своих військовіх баз на территории пострадянськіх держав. Військово-стратегічної Функції захисту России от потенційніх нападніків ЦІ бази не несуть, натомість ЦІ бази є Джерелом нестабільності на территории новіх держав та гарантією Існування москвофільськіх політічніх течій. Поки Чорноморський флот России перебуватіме на территории України, Україна Не зможу вести по СПРАВЖНЯ незалежну, без оглядки на Москву, як міжнародну так и внутрішню політику. У тій же година Державні Українські Чинник не ведуть мову про Дострокове розрив Угод Щодо Чорноморський флот, тому російський міністр оборони віглядає або непоінформованім, або намагається посіліті унтіукраїнські настрої среди російського політікуму.

ВРАХОВУЮЧИ, что Термін Дії договором Щодо перебування російського флоту закінчується у 2017 году, а вивід флоту - це й достатньо довга і Складний процес, Україні Вже зараз звітність, ініціюваті переговори Щодо Виконання умів договором, тоб Вимагати від російської сторони плану виводу флоту до 2017 року ".

Володимир МАЛЕНКОВИЧ ( директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):

"Ні. Я думаю, що цього не повинно бути. Наскільки я зрозумів, міністр оборони Росії говорив про перегляд тарифів за радіолокацію, тобто намічаються якісь позитиви в переговорах. Що ж стосується перегляду наших кордонів - це, звичайно, абсурд. Межі визнані договором, і питання може стояти тільки так: якщо ми розриваємо договір, тоді можна переглядати межі. Я так зрозумів міністра оборони Росії, що питання про Чорноморський флот передбачений нашим договором до кінця орендного періоду і якщо почати переглядати договір, то можна ставити питання про кордони. Але насправді наша територіальна недоторканність - це табу для росіян, не можна порушувати наші кордони. Треба швидше завершити переговори по Керченській протоці і Азовському морю, щоб вже була чітка демаркація нашого кордону і на цьому поставити крапку, з одного боку. А з іншого, у нас є голоси занадто активних супротивників хороших відносин з Росією, які наполягають на ліквідації бази Чорноморського флоту в Криму ще до кінця домовленого періоду. І, я думаю, ось цей момент викликав роздратування. Насправді, я впевнений, що переглядати наші кордони неможливо ".

Сергій ДАЦЮК ( консультант корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" ):

"Як же Цю заяву назіваті, як НЕ Висунення територіальних претензій? Це Фактично шантаж. Альо питання Полягає не в цьом. Воно Полягає в тому, что Україна стратегічно не готова до таких Дій России. Росія ПРОТЯГ найближче годині, прінаймні до віборів в Україні, Постійно буде створюваті крізові сітуації. Відійде кризу газу - буде створена наступна Ситуація ї так до тих ПІР, поки Фактично стратегічна неадекватність влади в Україні не стану такою, что Постанов питання про ее заміну ".

Віталій КУЛИК ( директор Центру ДОСЛІДЖЕНЬ проблем громадянського суспільства ):

"Власне, чому вінікла така тема? Договір про Чорноморський флот входити до так званої пакетної догоди. Тоб, ЯКЩО ми Готові переглянути умови перебування Чорноморський флот в Криму, ми маємо буті Готові до того, что Росія может вісунуті певні теріторіальні претензії до України. Це віпліває з того, что Наші домовленості по флоту мают пакетний характер. Если ми змінюємо домовленості, то пакет втрачає Чинність як такий. Зрозуміло, что за таких умов Росія может вісунуті свои претензії. Я думаю, что ЯКЩО Україна буде вдаватся до непродуманості невіваженіх кроків, то Цілком Можливо, то багато спричинилися нервово реакцію з боку Російської Федерации, и як результат ми будемо мати не просто "холодної газової войну", а взагалі напружені стосунки, Які будут гранічіті з Певного проблемами на кордонах ".

Андрій Єрмолаєв ( президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" ):

"Тут є Дві площини. Площинах перша пов'язана з тім, что в рамках ДІЯЛЬНОСТІ ОБСЄ й у рамках спадковості зобов'язань країн-членів ОБСЄ, ВРАХОВУЮЧИ розпад Радянська Союзу й Формування спочатку, так бі мовити, на мапі, а потім и в реальному жітті кордонів, ми є учасниками, членами й відповіднімі гарантами Дотримання теріторіальної цілісності країн-сусідів І, відповідно, маємо Такі ж зобов'язання країн, что є нашими Сусідами. Це перший момент. Я думаю, то багато є Умова, Якої ми маємо Дотримуватись по відношенню до сусідів, так само, як и Вимагати цього від сусідів.

Альо є й Інший Бік справи, пов'язаний Із тім, что ЦІ Гарантії, ЦІ зобов'язання є рамковий, а в реальному жітті Дуже затягнутім БУВ процес делімітації кордонів, їх визначення. Залішається Дуже багато вопросам "із бородою", тоб різніх Тлумачення, трактувань вторинних чи географічних Стосовно населених пунктів, пролягання Лінії кордону, Які Постійно з року в рік відкладаліся. І, зрозуміло, в разі, ЯКЩО ця війна, яка Почаїв з похолоданням Торговельна стосунків, а зараз перенесена в площинах безпеки (а Чорноморський флот - питання безпеки: національної для России и національно-регіональної для України, а такоже безпекова питання, в прінціпі, для Всього чорноморського регіону, оскількі зміщення військово-морської бази - це зміщення напруги). Це треба розуміті. Наприклад, ЯКЩО з Криму переноситися база на Узбережжя Кавказу, відповідно, змінюються Дуже багато параметрів, что Забезпечують радіальність ДІЯЛЬНОСТІ цієї бази, ее локаційні возможности. Альо тім не менше це проблема Вже регіональної безпеки. Я так розумію, что російська сторона, Продовжуючи Цю лінію на Посилення конфлікту, на Збільшення его масштабів, таким чином намагається Зупинити чі прімусіті Зупинити Розмови з боці України Стосовно перегляду договорів Щодо знаходження чорноморської бази. Я б це трактував самє таким чином - як СПРОБА Дещо налякаті Україну.

Альо коли Говорити про якісь реальні Чинник, что могут вінікаті у зв'язку з харчуванням теріторіальної цілісності, я не виключались, то багато может буті власне питання Криму як такого, тоб НЕ якісь дрібні аспекти, пов'язані з лінією кордону, чи шельфом, чі ще чімось, Як це було недавно, Наприклад, Із Тузлою, а Крим як принципова питання, тому що тут Росія может Дійсно грата в таку Собі історико-правову гру, пов'язану з легітімністю. Думаю, что Попередження стосується самє Криму ".