Сучі діти європейського парламентаризму

Як відомо, горезвісні лейб-хірург Лесток і віце-канцлер Бестужев зі знаменитого фільму про гардемаринів (і з російської історії) були агентами впливу відповідно французької та австрійського двору. А тому порозумітися між собою ніяк не могли. Боротьба за владу всередині держави химерно перепліталася із зовнішньополітичними іграми та інтригами.

До чого це? Та до того, що з тих пір мало що змінилося. І хоча Україна XXI століття - це не Росія століття XVIII, для зміцнення власних позицій усередині країни наші політики з готовністю йдуть на альянси з тими чи іншими політичними силами зарубіжжя. Однак якщо раніше розподіл відбувалося по умовної лінії "Захід (Європа) - Схід (Росія)", то зараз з'ясовується, що і Європа не так вже єдина. Є Європа, яка за демократію, права людини і Юлію Тимошенко - а є Європа, яка за демократію, права людини і ... Віктора Януковича.

Союзник Тимошенко - Європейська Народна партія - це правоцентристський об'єднання, у якого, незважаючи на досить велику кількість національних партій, є чітка загальна політична лінія - лібералізм у поєднанні з консерватизмом.

З тих пір як "Батьківщина" стала спостерігачем в ЄНП, ця європейська партія надає їй усіляку підтримку.

Зрозуміло, що Юлія Тимошенко в цій компанії виявилася волею випадку: ніша проєвропейської націонал-демократії в Україні виявилася не те щоб вільною, просто її колишні мешканці втратили будь-яку довіру електорату. Ось Тимошенко і підняла ситуативно потрапило в її ніжні, але чіпкі ручки прапор. Точно так само, як раніше - в 2005 році - ситуативно намагалася зобразити із себе лівоцентристських і втертися в Соцінтерн.

Втім, навколо європейських соціалістів сьогодні крутяться інші, не менш екзотичні персонажі: у жовтні Партія Регіонів підписала меморандум про співпрацю з Прогресивним альянсом соціалістів і демократів в Європейському парламенті. Це об'єднання під назвою Соціалістичної групи знав і кращі часи - тридцять років тому це була найбільша фракція Європарламенту. З тих пір їх справи пішли вниз, і навіть альянс з деякими демократичними партіями не повернув європейським соціалістам контролю над Європарламентом. Однак друга за чисельністю фракція - це теж багато значить. До того ж, там багато прихильників розширення ЄС. Мабуть, з цього і виходили "регіонали", укладаючи союз з євросоціалістів.

З чого виходили Євросоціалісти - зрозуміти складніше. Втім, те ж питання можна було б задати і європейським народникам: що вони знайшли в "Батьківщині" - абсолютно безідейної, авторитарної, популістської партії?

Ось що нам розповів про це директор Інституту євроатлантичного співробітництва Олександр Сушко:

"Що стосується Партії регіонів і соціалістів - потрібно врахувати, що до Європейської народної партії дуже близька Тимошенко і її оточення, вони там дуже активно працюють. І тут вже спрацьовує фактор конкуренції. Безумовно, внутрішні протиріччя між соціалістами та ЄНП переносяться і на міжнародну арену: "Ага, ви з Тимошенко - а ми тоді з" Регіонами "будемо говорити". В ЄС теж є своя ідеологічна боротьба, своя ідеологічна конкуренція. І в цьому сенсі Україна виступає такою собі майданчиком, де вони між собою дискутують.

Регіони не є соціалістами. Також як "Батьківщина" не є правоцентристською партією. Вона внеідеолгіческая партія. Думаю, що і Регіони теж поза ідеології. Регіони представляють інтереси великого капіталу, але в той же час вони - більш права партія. Якщо абстрагуватися від їх родових травм, то вони ближче до правої партії. Тоді як "Батьківщина" - це партія лідерського типу без вираженої ідеології, тому їм в цьому сенсі важко. Думаю, всі це розуміють.

З іншого боку, Регіони адже не в Соцінтерн вступили - хоча могли б. Просто ніша була порожня. У ЄНП вже були "Батьківщина" і "Наша Україна". Більш того, потенційні друзі, такі як Марек Сівець або Адріан Северин - всі ці великі політики, які схильні до більшої співпраці з нинішнім урядом України - вони в більшій мірі в соціалістичній фракції перебувають. Так історично склалося. Крім того, питання візового режиму легше "пробити" через лівих, ніж через правих. Ліві в деяких питаннях виступають більш ліберальними, а в деяких питаннях більш вимогливими. Я впевнений, що, наприклад, питання демократії, верховенства права більш чутливі для правих, ніж для лівих - ліві можуть на більшу кількість проблем закрити очі. Саме тому "Регіони" потрапляють туди ".

Пам'ятається, на останньому з'їзді "Батьківщини" Тимошенко бравувала європейської підтримкою, перераховуючи прізвища близьких до ЄНП європейських лідерів: Саркозі, Меркель, Берлусконі ...

Саме під керівництвом підтриманого ЄНП Ніколя Саркозі у Франції підвищили пенсійний вік, спровокувавши давно вже небачені маніфестації аж до захоплення протестуючими стратегічно важливих промислових об'єктів. До речі, і пригнічені ці виступи були досить жорстко.

Це не завадило Тимошенко загрожувати Януковичу влаштувати в Україні другу Францію, по суті стаючи на бік супротивників її європейських патронів. Дозвольте, люба, але це Янукович і влаштовує в Україні другу Францію, проводячи, подібно ЄНП, жорсткі непопулярні реформи.

Втім, якщо дивитися правді в очі, то економічна і соціальна складова діяльності Януковича найменше хвилює європейських критиків офіційного Києва. ЄНП більше засмучується з приводу свободи слова, демократичних цінностей та прозорості виборів. А який пенсійний вік встановити і скільки податків з підприємця здерти - це, власне кажучи, внутрішня справа України, її економічний суверенітет.

І це не випадково. Саркозі зовсім не чорна овечка серед вождів ЄНП. Ту ж політику сьогодні проводить і близький до ЄНП федеральний канцлер Ангела Меркель: у Німеччині готуються до підвищення пенсійного віку. В Італії під керівництвом Сільвіо Берлусконі, який для ЄНП теж не чужий, проводять режим жорсткої економії і підвищують пенсійний вік - і теж нариваються на масові протестні акції.

В Австрії народна партія з ЄНП і соціал-демократи з Європейської партії соціалістів створили коаліційний уряд і разом проводять жорстку політику скорочень в соціальній сфері, ніж вже спровокували багатотисячні демонстрації протесту.

Скорочують соціальні витрати і вводять жорстку бюджетну економію правлячі Словацька Демократичний і Християнський союз і Румунська демократична ліберальна партія - теж член ЄНП.

Можна не продовжувати - це загальноєвропейська тенденція.

Саме така й економічна політика уряду Януковича. І якби все визначалося саме нею - членом ЄНП була б Партія Регіонів. Але Європа шукає союзників в Україні не за схожою економічній практиці, а за принципом "сучий син, але наш сучий син". Ну, або "суча дочка", в залежності від партійності.

"Ніхто не забороняє політичним з Ілам шукати союзників у Європі. Раз вже ми декларуємо, що рухаємося до Європи (у політичному сенсі), то Європа - це інтегроване політичний простір. Там рідкісні відносини "твоє-моє", там все більше "наше", партії вступають у партнерські відносини і відповідно виступають із загальними позиціями. Але є етична межа, яку кожен визначає сам. Наскільки коректно з одного боку, влаштовувати істерики і говорити, що у нас повна катастрофа, з іншого боку - їхати і розповідати, що у нас все блищить, все прекрасно? Адже і ті, й інші вводять в оману. І ті, і інші переграють на міжнародному полі, фактично роблячи європейських політиків фактично заручниками своєї однобокої інформації ", - каже директор Інституту євроатлантичного співробітництва Олександр Сушко.

Результатом такого "подвійного" взяття інформаційних еврозаложніков і стала остання резолюція Європарламенту по Україні. У ній - стриманий "ай-яй-яй" з приводу поганих виборів та інших демократичних прав і свобод, стримані похвали стабільності і настільки ж стримані аванси щодо асоціації та безвізового режиму. Одне питання: скільки ще Європа буде так стримуватися під напором двох протилежних інформаційних потоків з боку України? І як довго ЄНП і Євросоціалісти мають намір служити репродукторами цих інформаційних потоків? А втім, Європа - вона терпляча. Тому - продовжимо випробовувати терпіння ...