Росії не потрібен "людина, яка не їсть"

Чи можна перетнути Китай на велосипеді або зовсім нічого не їсти 56 днів? Чи можна в Росії загриміти за журналістську діяльність за грати? Чи можна, перебуваючи у в'язниці, допомогти вийти на свободу сусідові по камері і самому вилетіти за "погану поведінку"? Якими б безглуздими не видалися деякі з цих питань, виявляється, все це можливо. Причому все це здійснив один чоловік, про який ми і поведемо мову. Це Владислав Нікітенко, досить відомий мандрівник на порожній шлунок, автор книги "Голод. Посібник для виживаючих, що худнуть, протестуючих ", журналіст з міста Благовєщенськ Амурської області РФ.

Китай. На спідометрі 10 000 км

Напевно, читачам було б цікавіше дізнатися, як Нікітенко, наприклад, проїхав 4444 км за 39 днів і в ході цієї подорожі нічого не їв. При цьому чудово себе почував, оглядав місцеві визначні пам'ятки, робив подорожні нотатки. Це все цікаво, просто незбагненно, але історія "Обозу" не про це, а про взаємини Владислава Нікітенко і російської Феміди. Здавалося б, навіщо писати про російський "правосудді" в Україні. У нас. що, свого такого "правосудного" правосуддя немає? Адже зрозуміло, що всі пострадянські країни хворі однією хворобою. Але як не дивно, навіть на тлі наших "самих чесних судів" у світі ця історія, як кажуть, не лізе ні в які ворота. Тобто таке свавілля, а особливо щодо журналіста, навіть у нас неможливий. До того ж мова йде про журналісткою солідарності, яка не повинна знати кордонів, тим більше що Нікітенко - наш земляк.

До речі, свою унікальну здатність подорожувати і голодувати одночасно Нікітенко торік продемонстрував і на історичній батьківщині (його предки з Житомирської області).

веломандрівник намітив маршрут з Києва на Захід, а звідти на південь України. По дорозі з Києва до Ужгорода голодував, але на батьківщині Балоги раптом не витримав спокуси. Загалом, заманили його поїсти. "В Україні дуже складно голодувати, важче, ніж у Китаї, їдеш, а яблука колом звисають над дорогою, -" скаржився "він, - але головне, люди! У Китаї на пальцях поясниш, що так, мовляв, і так, пост. Напоять зеленим чаєм і проводять, а в Україні - їж і все! "

Ужгород. Проїхав 1042 км. Схуд на 11 кг

У Сімферополі його велопрогулянка несподівано закінчилося - вкрали велосипед. Неприємно, звичайно, але це був не найгірший кінець подорожі в житті Никитенко. У 2007 році, коли він повернувся з Китаю в своє рідне Благовєщенськ, то загримів прямо в СІЗО. А це куди неприємніше.

Загалом, тему взаємин унікального мандрівника і російської Феміди обійти ніяк не вдається. Тому почнемо з самого початку.

Поскаржився на владу - у в'язницю

Історія відносин Нікітенко і російської Феміди, до речі, це вона навчила Никитенко голодувати, почалася ще на початку другого тисячоліття, коли той випускав газету "Амурський літописець". Одного разу газета перейшла доріжку голові обласного суду Амурської області Сергію Семенову. І треба сказати, сталося це в найбільш невдалий для судді момент - він балотувався в Державну Думу.

Загалом, вийшло так, що розгніваний Семенов подзвонив Владиславу Нікітенко, а той розсудливо записав всі загрози, висловлені тим на адресу інших суддів та інші обіцянки зробити те , що судді ніяк не дозволено, на диктофон і послав розшифровку запису в кваліфікаційну колегію суддів Росії. За великим рахунком голові обласного суду це особливо не зашкодило, хоча за законом він повинен був, щонайменше, відправитися у відставку, але злобу голова затаїв і почав мстити. У результаті газета Нікітенко була знищена, а на нього самого заведено кримінальну справу.

Яке ж було злочин Никитенко? У нормальної людини це може викликати тільки сміх, та й сам Никитенко спочатку дуже веселився.

Справа в тому, що склад злочину довго шукали і знайшли в касаційній скарзі Нікітенко, яку той направив до Амурський обласний суд після міського.

Отже, виходить, що скаржитися в РФ на органи влади не можна. За скаргу можуть і посадити.

Китай. Захмарний монастир Ціньшуйян

"Злочин" Нікітенко угледіли в тому, що він у касаційній скарзі написав, що суддя "Олена Кузьміна, ставши на бік шахраїв, сама уподібнилася шахраям". Здавалося б, що такого в цій фразі? Як і в Україні, Конституція Росії гарантує кожному право оскаржити дії влади, не кажучи вже про суді першої інстанції. Але суд, а услід за ним органи прокуратури, порахували, що це достатньо для того, щоб звинуватити журналіста в злочині, а саме - ст. 298 КК РФ "наклеп щодо судді".

Обвинувачі займалися несусвітною казуїстикою - порахували, що Никитенко обмовив суддю, назвавши її "шахрайкою", тому як вона жодного разу не була засуджена за шахрайство. "Це взагалі абсурд. Слово шахрай в російській мові позначає не статтю, а "нечесна людина", - дивується Владислав Нікітенко. Весело, так? Загалом-то, це сторонній людині смішно, а от нашому герою Владу Нікітенко вже не дуже. Перша справа була порушена на нього ще в січні 2003 року і незабаром виробництво по ньому було припинено за відсутністю в його діях складу злочину. Тоді Владислав звернувся до прокуратури з вимогою порушити кримінальну справу стосовно слідчого і прокурора за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

Справа завели, але знову на Влада! Йому перекваліфікують статтю з 298-ї на 297-ю, з наклепу на суддю, на образу суду. Складу злочину знову не знайшли.

А от з третьої спроби знайти вдалося. Саме тоді Влад найменше чекав від прокуратури такої прудкості, бо нарешті знайшов своє покликання. Справа в тому, що коли Никитенко воював з Фемідою, то в якості протесту якось оголосив голодовку. Владислав зізнається, що в першу чергу хотів скинути зайвих пару кілограмів. Але несподівано йому сподобалося голодувати, з'явилося відчуття легкості, прямо летать охота. І Влад сів на велосипед. Так він став "ханрайдером" (Hunrider від англ. Hungry rider - голодний їздець, то саме ноу-хау Нікітенко).

Як би то не було, а з російської Фемідою Влад будується перестав, повністю зосередившись на подорожах. Але виявилося, що дивна дама, Феміда з Росії, іноді сама нав'язується ... На Никитенко завели нову кримінальну справу за наклеп щодо тієї ж судді Олени Кузьміної! Знову за "уподібнилася шахраям".

Кітай.Такіх в Хайхе цілих 3

Поки у новій справі велося "слідство", Влад проїхав по Китаю. Природно, частина маршруту з Благовєщенська в Порт-Артур він проробив голодним. Китайські ЗМІ, ошелешені його голодними подвигами, придумали йому прізвисько "Російський ведмідь", а в Росії ...

- "Ви не повинні сидіти!" - "А я по блату!"

Сталося це влітку 2007 року. Через два дні після повернення Владислава з Китаю в Благовєщенськ його укладають під варту у зв'язку з порушенням підписки про невиїзд. Нікітенко нею порушувати не міг, оскільки не підписував. Але його закрили в СІЗО, спочатку на два місяці, потім ще на два!

Але два останніх він не досидів - його вигнали за "погану поведінку". Як це? Дуже просто, як людина грамотна, та до того ж добре підковані в юридичних тонкощах за час своєї роботи, він став ніби тюремним правозахисником.

Наприклад, сусідом по камері в Хабаровському СІЗО у нього був дідок. Вся вина діда полягала в тому, що він виявив труп і зателефонував до міліції. А там, як це часто буває, щоб не морочитися з розслідуванням, повісили вбивство на першого зустрічного, тобто того, хто труп знайшов.

Нікітенко порадив дідові клопотати про залучення його в якості захисника.

Російське законодавство не забороняє брати захисником сусіда по камері, тому на наступне засідання суду по справі діда їх привезли разом. Суддя з подивом помітила в клітці новенького і запитала: "А ви хто?". "Я захисник": - скромно відповів Никитенко. "А чому в клітці?". Владислав їй пояснив, що він, мовляв, теж з СІЗО, назвав статтю.

Для судді це була екзотична стаття, тому довелося гортати Кримінальний кодекс, щоб нагадати собі, що це таке. "Можна було помітити, як раптом здивовано поповзли вгору брови судді", - розповідає Никитенко. "Але ви ж не повинні сидіти", - заявила йому суддя. (І правда, закон забороняє утримання під вартою людину, обвинуваченого в злочині невеликої тяжкості, максимальний термін за яким - до 2 років позбавлення волі.) "Я знаю, - відповів Влад, - я тут по блату!"

Отже, після двох засідань Никитенко домігся, щоб дід, який відсидів 5 місяців, вийшов на свободу. Після цього випадку до Владислава приклеїлася кличка Адвокат ...

Несподівано в останній робочий день перед Новим 2008 роком Влад знайшов свободу. Не інакше вигнали його за "погану поведінку", адже термін йому вже "нарізали" до кінця лютого.

В цей час у його справі відбулися зміни, Владу знову перекваліфікували звинувачення з першої частини ст.298 КК РФ на третю частину. Тобто, на думку слідства, слова "суддя, уподібнити шахраям" тепер слід було розуміти, як "засуджена за шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах з використанням службового становища". Прямо марення сивої кобили! Але за це марення Влада засудили - дали два роки умовно.

Китай. Ролики бруду не бояться

Здавалося б, все - крапка! Скільки можна мучити людину за одне і те ж.

Але ні тут то було, прокуратура раптом знову відновила виробництво, за старим, 3-річної давності, давно протухлих справу № 630136, суть якого була ідентична того, за який його засудили. Тобто знову та ж суддя Кузьміна, яка "уподібнилася шахраям".

Справа № 630136 стали посилено готувати для передачі до суду. І те, як його стали готувати, послужило Владиславу приводом для втечі в Україну!

Наприклад, обхохочешься - слідчий відділ вважає, що якщо вже засуджений за такою ж статтею, то йдеться про рецидив. Тобто мало того, що Владислава збираються двічі судити за "суддю, що уподібнилася" шахраям ", так ще й вішають рецидив.

Правда, у слідства в цій справі є одна велика проблема. Після останнього припинення справи на адресу Никитенко прийшла та сама скарга "про суддю, яка уподібнилася мошейнікам", на підставі якої справу і було заведено. Тобто слідство залишилося без головного доказу - оригіналу скарги. Але у нього є тільки копія, "завірена" головою суду. І ось слідчий знайшов вихід: останнім дзвоником для Влада стало проведення експертизи автентичності підпису Владислава по КСЕРОКОПІЇ ЙОГО ПІДПИСИ! І він, прекрасно розуміючи, що це означає, втік до України!

речі, "Обоз" навів далеко не повне зібрання маразмів зі справи Никитенко. Там все-все маячня цілковитий.

"Слухай, Владислав, навіщо так з пальця висмоктувати, чому тобі просто наркотиків не підкинули", - не втримався запитав у Никитенко журналіст "Обозу". "Знаєш, я сам дивуюся", - лише відповів Влад.

Скарги на правосуддя в Росії він направив до Європейського Суду. З Києва він написав звернення до президентів Медведєва і Ющенка з проханням до одного гарантувати його права на ПРАВОСУДДЯ, а до іншого з проханням захистити його права в Україні і дозволити слідчим російської прокуратури допитувати його в Києві.

Китай. З цього котика приготують "Зустріч Тигра з Драконом". Дракон - собачка

Владислав дійсно хоче постати перед російським судом, але тільки за межами Амурської області, де бал править "Семенівське правосуддя". Він упевнений, що при розгляді всіх його справ судом присяжних у Росії він на лаві підсудних пробудить зовсім недовго, його мета - посадити на цю лаву тих суддів, прокурорів і слідчих, які порушували і порушують його права, а, отже, не можуть не порушувати права і свободи інших громадян Росії.

Відправивши листа президентам, Владислав Нікітенко оголосив про голодування, так що з 31 травня він є не збирається до тих пір, поки його право на Правосуддя не буде гарантовано російським президентом. Він чесно заявив своєму президенту, що тривала голодовка для нього не фатальна, але більше 56 днів поки не голодував. Втік він без велосипеда, але пропонує будь-кому, хто забезпечить йому двоколісного друга, перевірити, чи зможе Владислав перетнути територію України від найзахіднішої точки до самої східної чи навпаки на одній воді. Він завжди готовий поділитися розробленої ним методикою виживання і з російським МНС та з українським МНС.

Нікітенко побачив на історичній батьківщині свободу

Подробиці судово-тюремної одіссеї Владислава Нікітенко можна прочитати в його ЖЖ vlad-hunrider.livejournal.com, там же можна знайти мобільний Влада, і автор "Обозу" пропонує своїм колегам приділити увагу російському журналісту. Зрозуміло, що не українським журналістам вчити російську Феміду, ми і на свою вплинути не в змозі. Але є надія, що міжнародна журналістська солідарність приверне більше уваги до Владиславу Нікітенко, і це йому допоможе уникнути в'язниці.

До речі, там же в ЖЖ можна прочитати китайські й українські дорожні замітки Никитенко. Що стосується України, то Влад зобразив на фото безліч прекрасних куточків української провінції, які, крім місцевого населення, мало хто бачив.

В Україні Никитенко сподобалося. Особливо його вразило толерантне ставлення "бандерівців" Західної України до нього як до "москалеві". Після образу України, яке створила для обивателя російська пропаганда, він не очікував такої гостинності. Також Владислав в Україні був здивований, що у нас можна протестувати скільки завгодно, де завгодно, і не треба питати дозволу на пікет.

Особливо його порадувало, що можна поставити намет хоч навпроти посольства Росії і голодувати скільки душа забажає і поки правда не восторжествує.

Але на жаль, одного людського життя для цього буде мало. Так що, Влад, не треба!

У тексті використано фотографії з подорожей Владислава по Китаю.