Відео дня
Валерія Новодворська: США кинули Росію в її болоті
Якщо хто бажає порахувати курчат, які зросли на наших худих пасовищах за 15 років з часів серпневого майдану, то підсумок буде не на користь демократичного куроводству. "Курей", за термінологією нашого міністра сільського господарства, як не було, так і немає. А на курчат мор напав. Ніжки Буша так і залишилися ніжками Буша, протези для російської демократії з них зробити не вдалося. Та й Америці, видно, набридло витягувати нас з болота, куди ми зі хтивістю плюхаємося все знов і знов і кожного разу пов'язати всі глибше. Слова Буша щодо того, що в Америці - своя демократія, а в Росії - своя, ідеалісти-романтики визнали зрадою, а реалісти - констатацією факту.
Взагалі саміт G8 став якоюсь новою Ялтою, де державная, силова, енергетична Росія разом з новими Черчиллем, Рузвельтом і дрібнішими арбітрами і пайовиками була допущена до участі в поїданні (і до збуту) світового пирога завдяки внесеним на загальну кухню продуктам: нафти, газу , зброї, лісі, алмазам etc. Ялта-45 теж поважала тільки силу, аж ніяк не праведність: Сталіну виділили всю Східну Європу, Курили, частина Фінляндії, Бессарабію - виключно за сильну армію, з якою ніхто не хотів і не міг з'ясовувати стосунки після шести років кровопролитної війни. Совість, як кажуть, не сусід. Східною Європою Західна купила свій комфорт і спокій. Сьогодні сили Заходу зросли, а обрубка Союзу, яким залишилася Росія, зменшувалася. Росії, крім самої її території, не виділили нічого. Ясно дали зрозуміти, що навіть СНД руками не треба чіпати. Ні Україна, ні Молдавію. У Білорусії хоча і терплять нашу присутність і ультиматумів Путіну не пред'являють, однак все-таки протидіють: ганяють лукашенківську жалюгідну "еліту", допомагають опозиції, безкоштовно вчать і навіть годують виключених демократів-студентів. Все не як після 1956 року в Угорщині, або після 1968-го - в Чехословаччині, або після введення в 1981-му військового стану в Польщі, де окрім безсилих заяв з боку Заходу не було нічого.
Наша ювілейна осінь-2006 готувалася на липневому саміті. По суті справи, Росія була оголошена великим гетто, і їй було заборонено виходити за межі своєї колючого дроту (тобто "державного кордону") зі "свинцевими гидоти" (Горький) своєї "суверенної демократії" (Сурков). Якщо президент Путін вважає таке клеймо і такий статус успіхом російської дипломатії і тріумфом російської державності, то це, далебі, дивний смак і дивний вибір, що сильно нагадує вибір і смак політбюро ЦК КПРС: кремлівські старці знали, що їх ненавидять і клянуть, але їм вистачало того, що їх боялися і дозволяли творити чорт знає що на "ялтинському наділі" і всередині СРСР.
А ось російської демократії Захід на консиліумі виніс вирок. Хворий швидше мертвий, ніж живий. І що ми можемо на це заперечити, дивлячись на тріумфальний хід "ведмедів" по ??країні і читаючи результати серпневого опитування "Левада-центру"? Громадян Росії турбують їхні доходи, втрата впливу нашої країни на СНД, корупція і злочинність, тероризм. А цивільні права і становище з ними в країні хвилюють 2% з опитаних! Приблизно такий же рейтинг у "Яблука" і СПС. У складчину.
За нашим Августом, незважаючи на помаранчеву листя, не було оранжевого свідомого масового вибору. Ні 60%, ні навіть 51%. ГКЧП просто використав не той механізм. У них була більшість, відсотків 65. Але вони просто не знали, як обійти наші 35 відчайдушних відсотків, готових за свій вибір покласти голову на плаху або під танк. Величезне пасивне, ватяну більшість населення сиділо вдома і не висовуватися. Чекало, чим скінчиться. Це потім назвуть перебудову "катастройка", демократію - "дерьмократов", дев'яності - "катастрофічним періодом". А тоді активна меншість поставило на кон життя. І виграло - до того моменту в 1992 році, коли Верховна Рада (знову-таки реакційним більшістю) змусив Єльцина зняти Гайдара. У 1993-му нам востаннє було дозволено вирвати у більшості коротку перемогу, тому що ті, хто вийшов до Мосради, на відміну від Руцького і Хасбулатова, готові були платити життям. Не за царя! Єльцин повинен був зрозуміти, що він у цій опері - тільки фон. Опера називалася "Життя за реформи". Чубайса гнали і звали назад кілька разів, і кожного разу він уривав у відсталості клаптик реформ. Але коли в 1993-му включився демократичний механізм, у меншості не залишилося переваг. У урну кладуть не життя, а бюлетень, і тут рівні все: сміливі і боягузливі, розумні і дурні, нездари і таланти. Той, хто ніколи не піде на барикади, дійде до виборчої дільниці і там, у тиші і безпеки кабінки, здійснить свою солодку помсту новаторам і прогресистів.
2000 рік став апофеозом реваншу. Але я ніколи не визнаю, що це демократія. Демократія нікого не позбавляє права на свободу і життя, крім явних бандитів і небезпечних злочинців (та й то за вироком суду). Якщо в результаті послідовних "перемог демократії" країна котиться назад, влаштовує геноцид у Чечні, стає знову реакційною силою на світовій арені, позбавляється національного гімну, свободи слова і друку, незалежних ЗМІ, якщо бізнес тремтить перед владою і потрапляє в "клієнтелу" або навіть у кріпацтво, а вчені йдуть у тюрми за вигаданий шпигунство - це не демократія. Це охлократія, яка визиску диктатури.
Але в нашому житті це було, і нам буде що згадати: несомих крізь стрій танків триколор; залізний Фелікс з зашморгом на шиї, хитний над натовпом; Єльцин на танку; завмерла в страху і тузі Луб'янка ... І всі разом на барикадах: майбутні вороги, друзі, зрадники. Поки вони всі разом: Ілля Константинов з "ДемРоссии", який буде штурмувати Останкіно в 1993-м; Єльцин і Коржаков; Хасбулатов і Руцькой, путчисти дев'яносто третього року; "Анархія", ліберали, есдеки; полонений хунтою Горбачов і його вороги з ДС; Путін і Собчак, учень і вчитель; російські гебешники, що підтримали Єльцина і комусь здалися краще союзних. "Старого світу - останній сон: Молодість - Доблесть - Вандея - Дон". Груповий портрет нашого недовгого щастя. На тлі Єльцина, і пташка вилітає.
Валерія Новодворська, "Новий час"