Ну от бачите, вибори пройшли, а наша передача залишилася. Так були осоромлені ті, хто говорили, що вона - спеціальний передвиборний проект. Як бачите, нічого подібного.

Відео дня

І сьогодні наша тема - остання новина дня. А оскільки ця новина виключно серйозна, то ми будемо говорити тільки про неї. У цій передачі не буде ніяких політичних викрутасів. Аж надто серйозне зараз час.

Тому наша програма буде зараз не в записі йти, як зазвичай, а в прямому ефірі ... не в записі йти, як зазвичай, а в прямому ефірі ... не в записі йти, як зазвичай, а в прямому ефірі ... не в записі йти, як зазвичай, а в прямому ефірі.

I

Прийнято новий Закон про партійному керівництві підприємствами, установами та організаціями. Більш того, цей Закон вже підписаний і практично вступив в дію. Така швидкість прийняття рішень та підписання зрозуміла. Адже якщо у нас влада у Верховній Раді, в місцевих радах партійно структурована і у кожної партії є своя частка політичної відповідальності, було б украй неправильно, якби нагорі політична структура була одна, а внизу або в галузях була інша або взагалі б була відсутня.

Тому прийнято рішення, щоб не тільки в радах, а й на підприємствах, в установах і організаціях була теж партійна політична структурованість. Саме для цього у нас і створюються галузевого раді. Їх обиратимуть галузевого громади. І галузевого раді, обрані галузевого громадами, допомагатимуть міністру керувати галуззю.

Якщо ж мова йде про підприємство, то там будуть раді юросіб, по-українськи "юрособ". Тому це будуть юрособие раді. І ось ці особливі або Особова раді будуть обиратися Особова громадами. Вони-то, раді особістів, і будуть здійснювати партійне, точніше навіть многопартийное, саме многопартийное, керівництво підприємствами.

Хтось при цьому може заперечити: "Ну, а як же особистість директора, як же особа першого керівника?" Слухайте, ми вже стільки особистостей втратили, коли перейшли на рівні радий до партійного принципу керівництва, що, знявши голову (я не маю на увазі голову Верховної ради), за волоссям не плачуть.

Тим більше, що ми в принципі перейшли до абсолютно іншого механізму, до зовсім іншого методу керівництва. І, природно, на місцях це, звичайно, теж повинні відчувати.

Можливо, комусь здасться, скаже, що при цьому порушуються інтереси безпартійних. Ні! Інтереси безпартійних не ущемляли! Комуністи вже оголосили про те, що вони будуть йти в нові органи на основі блоку комуністів і безпартійних.

Хтось, звичайно, скаже, що за конкретними партіями не видно конкретних людей. Ну, як це не видно? Крім того, ми вже вибрали цілі раді темних конячок. На цьому тлі - яка різниця, хто буде керувати якимись підприємствами?! Правильно?

II

Звичайно, щось подібне є не тільки у нас. Скажімо, в Китаї досі збереглися партосередку. Правда, в Китаї багатопартійність не зовсім багатопартійна. Незважаючи на всю їх багатопартійність, по суті у них є одна партія, роль якої, як у нас було прийнято говорити, керівна і спрямовуюча. Але це, загалом-то, і зрозуміло. Аж надто багато китайців, щоб при кожному з них була якась партія. Тому партія там по суті одна, хоча багатопартійність таки зберігається. І ось з урахуванням цього у китайців перед нами, звичайно, перевагу. У нас ще немає поки партії з керівної і спрямовуючої роллю. Але ми теж спробуємо.

III

Згадаймо також, що давно, ну, не дуже-то давно, було у нас.

Коли Горбачов був ініціатором Закону "Про кооперацію", він одночасно став ініціатором і спеціальної статті в цьому законі, за якою основою кооперативів була їх партійний осередок. Так що у нас щось подібне, як бачите, вже теж було. І зараз ми просто повертаємося до втраченого.

Це і зрозуміло. Адже згідно діалектиці розвиток адже йде по спіралі. Ось ми по спіралі і розвиваємося.

IV

Дехто може, звичайно, помітити, що у нас зараз вже не той час, що було за Горбачова. Існують господарські товариства (акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю та інші), де є статутний фонд, поділений на частини, і ці частини відповідають тому, хто скільки вносив грошей. Природно, оскільки учасники господарських товариств вносили гроші, то це повинно враховуватися при формуванні нових структур. Тому їхні голоси при формуванні нових структур будуть враховуватися теж пропорційно їх частці в статутному фонді.

Як же таке голосування буде здійснюватися практично? А от як. Зараз будуть створюватися трудові колективи засновників підприємств!

Наприклад, є у якогось підприємства два засновники. Один з них належить, наприклад, до Соціалістичної партії, а інший, наприклад, до Партії регіонів. Значить, п'ятдесят на п'ятдесят. Відповідно і в обраному органі теж буде п'ятдесят відсотків належати однієї партії, а п'ятдесят відсотків - іншої партії. І разом вони будуть колегіально приймати рішення. Таким чином, у кожної партії з'являється фактично теж частка в статутному фонді!

Більш того, якщо їм важко прийняти якесь узгоджене рішення, тоді вони приймають інше рішення, що, скажімо, тиждень підприємством керує Партія регіонів чи представник цієї партії, а іншу тиждень тим же підприємством керує представник Соціалістичної партії.

Тоді, може бути, вони швидше домовляться, коли побачать, що буде виходити, якщо підприємством вони керують по черзі.

Водночас найважливіше, що з'являється знову партійний осередок, з'являється знову партійний контроль, через який у нас буде фактично втілюватися народний контроль. Народний контроль через партійний контроль, через партійні осередки!

***

На закінчення нагадую, що наша передача йде в прямому ефірі, що наш перший прямий ефір - в суботу в 16.10.Наш другий прямий ефір - в неділю в 10 ранку. І, таким чином, наш перший прямий ефір припадає на 1 квітня.

З регіональної TV-програми Олександра Кірша "Позаштатний радник" (включаючи фрагменти підготовленої передачі, не звучали в ефірі).