Ющенко має прорубаті вікно в Ірак

26 грудня Президент України Віктор Ющенко відбув з Одноденний робочим візітом до РЕСПУБЛІКИ Ірак, в ході Якого заплановано відвідання місця діслокації українських міротворців, а такоже Зустріч Із прем'єр-міністром країни Ібрагімом аль-Джаафарі.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Чи має Україна стратегічні Захоплення в Іраку?"

Валерій ЧАЛИЙ ( директор міжнародніх програм Українського Центру Економічних и політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ім. О. Разумкова ):

"Те, що в України є Інтереси в цьом регіоні, продемонструвало даже Залучення українських міротворців до врегулювання сітуації в Іраку. Звічайній в України БУВ Величезне досвід (за часів Радянська Союзу) Економічної співпраці, й у нас є что Запропонувати СЬОГОДНІ новому Уряду Ираке у відбудові цієї країни. Одним з проблемних вопросам Нашої взаємодії ПРОТЯГ останніх років стали проблеми невикористаних наших політічніх можливіть в Іраку, пов'язаних з прісутністю міротворців, для якіх Економічних здобутків, а самє Контрактів. Я думаю, что Одне з Завдання на СЬОГОДНІ в Президента України - домовитий на найвищу Рівні про можлівість Економічної співпраці. Сподіваюсь, что намагання Президента увінчаються успіхом ".

Дмитро Видрін ( директор Європейського института інтеграцій та розвітку ):

"Для того, щоб мати стратегічні інтереси, потрібно мати стратегію. Оскільки в України немає сильної, прорахованою геополітичної стратегії, то не може бути і стратегічних інтересів. Наші фахівці спробували працювати в Іраку, але ні у кого, наскільки я знаю, не вийшло ні робота з нафти, ні робота з розміщення українських товарів до Іраку. Тому, мабуть, відсутність стратегії поки призводить до того, що всі візити носять туристичний характер, а не державний ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :

"Стратегічні Захоплення України в Іраку назіваються" Сполучені Штати Америки ". Основним мотивом зовнішньополітічної ДІЯЛЬНОСТІ України в Іраку (зокрема Введення туди міротворчого контингенту) булу Якраз Співпраця з США. У Деяк аспектах ця тактика спрацював, а в Деяк сподівання лишилися прімара. Для Вашингтона булу Дуже Вигідна така підтримка з боку України на протівагу холодно-нейтральної позіції России. З точки зору ВІЙСЬКОВОЇ співпраці, шкірні з Чергова міротворчіх місій українських контінгентів спріяє поступовому зближені української ВІЙСЬКОВОЇ еліті з натівською. З Економічної точки зору, іракській напрямок наразі не давши якіх конкретних результатів. Черга за контрактами по відбудові Ираке, в нафтогазовій чі мілітарній сферах занадто довга, й Україна находится в ее хвості, а не на качану.

Безперечно, Україні слід мати ВЛАСНИЙ позицію у Іракському пітанні, до Якого прікута міжнародна увага. У тієї ж годину слід розуміті, Що саме внаслідок надмірного інтересу більш потужном гравців, Україна Ніколи НЕ Вийди в Іраку на самодостатні роли. Если Київ хоче буті геополітічнім и геоекономічнім гравця, то Йому слід вішуковуваті Такі Регіони и країни, де слово України виглядать бі вагоміше ".

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):

"По-перше, стратегічні Захоплення країни мают буті в тихий регіональніх об'єднаннях чи странах, де можна отріматі реальну економічну й геополітічну Вігода. Ця вигода має свою калькуляцію та реальний фінансово-економічний вимір.

По-друге, коли Україна вводила свой міротворчій контингент в Ірак, то Вже тоді вона мала в Цій Країні стратегічний Інтерес, пов'язаний як и з внутрішньополітічною, так и з кон'юнктурних стратегією. Але то БУВ скоріше Інтерес геостратегічній без реального економічного наповнення. І после того, як Ситуація в Іраку більш-Менш стабілізується, коли Україна вівела свой військовий міротворчій контингент, нужно СЬОГОДНІ геостратегічні Переваги, тоб доля України в постсаддамівській реконструкції, конвертуваті в реальні економічні проекти. Смороду могут буті пов'язані з нафтою, взагалі з ЕНЕРГЕТИЧНА проблемами й факторами, Які СЬОГОДНІ для України стають одними з основної з точки зору національніх інтересів. Тому Поїздка Ющенка Дуже ВАЖЛИВО ї має буті НЕ стількі зовнішньополітічною, геостратегічною, Скільки реально-Економічною. Тоб конвертування в конкретні проекти, підряді, субпідряді. Візит Ющенка має "прорубаті вікно" в Південно-східний напрямок української зовнішньої політики ".

Володимир МАЛЕНКОВИЧ ( директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):

"Я думаю, що в України є бажання отримати куш при розподілі іракської нафти, але плата за це задоволення занадто висока. Наша країна, на мій погляд, не повинна брати участь в іракській війні. І, на мій погляд, було б корисніше для України, щоб наш президент поїхав зараз на переговори з Путіним - набагато важливіше для нас вирішити газову проблему. А в Іраку можна отримати щось, але за це треба платити військовими зусиллями, через кривду війні ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):"У прінціпі, я думаю, что в України мают буті свои Захоплення в різніх странах. Стосовно Ираке. По-перше, слід враховуваті, что Україна брала значний доля в антітерорістічній Операції в Цій державі й хочай наш контингент Вже залиша Ірак, я думаю, что ми не можемо залішаті его в економічному й соціальному плані. Україна має розповсюджуваті зону своих інтересів и на близьким Схід, особливо ВРАХОВУЮЧИ нашу потребу в енергоносіях. Я думаю, даже ВРАХОВУЮЧИ тієї факт, что нінішня політична й соціальна Ситуація в Іраку НЕ Дуже стабільна, нам треба працювати з новим іракськім керівніцтвом, и налагоджуваті Політичні та економічні зв'язки, для того, щоб вібудовуваті стратегічні отношения з цією Країною близького сходу " .