Відео дня
У чому винен Янукович?
Перші Дві Частини Розслідування можна Прочитати тут:
https://www.obozrevatel.com/news/2006/2/27/92940.htm
https://www.obozrevatel.com/news/2006/2/28/93329.htm
Янукович прокол на Дві діркі
Тимчасово безробітний "професор" Зварич ніні ОХОЧЕ переповідає Зміст матеріалів крімінальної справи, порушеної за фактом виготовлення фальшивих постанов про реабілітацію Януковича. А тимчасово безробітний "професор" Піскун (на посаді професора Святослав Михайлович рахувався в Національній академії ДЕРЖАВНОЇ податкової служби України) его активно спростовує. І доводити, что, хочай ця кримінальна справа порушувалася в ті часи, коли Піскун очолював Генеральну прокуратуру, ніякого складу злочинна насправді Полтава | Не було.
При цьом Ані Зварич, Ані Піскун самих матеріалів справи в очі Ніколи НЕ бачили. Зварич - в силу того, что почти випускника Колумбійського УНІВЕРСИТЕТУ серйозно НЕ спріймають даже прибиральниці з Генпрокуратури. Піскун - внаслідок того, что за часи его перебування в кріслі Генпрокурора матеріали справи возіліся з Донецька до століці позбав на кілька годин и позбав один раз - У липні 2005 року, причому не в Генеральну прокуратуру, а в АПЕЛЯЦІЙНИЙ суд м.Києва для одержании санкції на проведення обшуку в пріміщеннях Апеляційного суду Донецької области.
Тому спеціально для керівника юридичного департаменту "Нашої України" пояснюємо Наступний:
11 липня 2005 року прокурор Донецької области Олексій Баганець власноручно підпісав Постанову про Порушення крімінальної справи за фактом виготовлення "невстановленімі службовими особами Апеляційного суду Донецької области" двох фальшивих постанов ПРЕЗИДІЇ облсуду про переглядання віроків Щодо Януковича. Праворуч порушувалася зовсім НЕ проти якогось там судді, як стверджує Зварич, а за фактом. При цьом безпосереднім Поштовх для проведення перевіркі известить "Скасування" віроків Щодо КОЛІШНИЙ Прем'єра стали звернення до прокуратури народніх депутатів України Володимира Мойсика та Михайла Ратушного, а підставою для Порушення крімінальної справи - зізнання судді Хаванського в тому, что ВІН Ніколи НЕ МАВ ніякого відношення до реабілітації Януковича.
Спеціально для "професора Колумбійського університету" друкуємо розрекламовану ним Постанову Баганця з тім, Щоби підлеглі Зварича Зі штабу "Нашої України" пояснили "керівнікові юридичного відділу" відмінність между крімінальнімі справами, порушеннях проти конкретних ОСІБ, и справами, порушеннях "за фактами".
ПОСТАНОВА
про Порушення крімінальної справи
м.Донецьк 11 липня 2005 року
Заступник Генерального прокурора України - прокурор Донецької области державний радник Юстиції 2 класу Баганець О.В., розглянувші матеріали перевіркі за фактом службового підроблення, тоб Внесення службовими особами Апеляційного суду Донецької области до офіційніх документів завідомо неправдивих відомостей, -
ВСТАНОВИВ:
У період з 2002р. по 2004 р. невстановлені на цею годину Службові особини Апеляційного суду Донецької области, перебуваючи в пріміщенні цієї судової встанови за адресою: м.Донецьк, Майдан Правосуддя, 1, діючі Умисне в інтересах тодішнього Прем'єр-міністра України Януковича Віктора Федоровича и других ОСІБ, підробілі путем складання завідомо неправдивих документів та Виконання в них підписів від имени судді у відставці Хаванського В.Ф. Дві постанови ПРЕЗИДІЇ Донецького обласного суду від 27.12.1978 року про начебто Скасування вироку народного суду м.Єнакієве від 15.12.1967 року відносно Януковича В.Ф. за ст. 141 ч.2 КК УРСР ( так в орігіналі - авт .) Із Закриття провадження по крімінальній деле та про Скасування вироку від 18.07.1970 року відносно Януковича В.Ф. за ст. 102 КК УРСР Із Закриття провадження по крімінальній деле.
Зазначені Дії працівніків суду потягли за собою підрів авторитету судової влади та незаконно реабілітацію одного з дерло керівніків держави.
Таким чином, невстановлені Службові особини Апеляційного суду Донецької области вчинили службове підроблення, тоб складання завідомо неправдивих документів, что спричинило тяжкі Наслідки.
На підставі викладеня, пріймаючі до уваги, что матеріали дослідчої перевіркі містять достатні дані, Які вказують на скоєння службовими особами Апеляційного суду Донецької области злочинна, передбачення ч.2 ст. 366 КК України, керуючися ст.ст. 94, 97, 227 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Порушіті за фактом службового підроблення, вчинения службовими особами Апеляційного суду Донецької области, крімінальну впоралися за ознакой ч.2 ст. 366 КК України
После того, як справа булу порушена, ЕКСПЕРТ досліділі папку з державного архіву Донецької области № 386 Р-3410, что містіть постанови ПРЕЗИДІЇ Донецького обласного суду за 11 жовтня - 27 грудня 1978р. З'ясувалося, что папка раніше розшівалася ї зшівалася вновь, при цьом в архівній зшиток були вставлені два Аркуші - № 40 и № 45 - з текстом фальшивих "постанов" про реабілітацію Віктора Федоровича. Зроблено це Було настількі незграбних, что позбав сподіваннямі на президентство Януковича можна пояснити відсутність будь-якої обережності з боку фальсіфікаторів. Зокрема, во время первинної зшівкі в 1979 году справжні документи проколюваліся шилом у чотірьох місцях. После розшівкі папки й вкладання в неї фальшивих постанов, нитка булу пропущена позбав в Дві діркі. Через це справжні документи мают Чотири відчини від шила, а підроблені на возбудить уголовное Януковича - по Дві. Окрім того, підроблені постанови були віконані на Іншому папері, цею папір Було Виготовлено зовсім недавно, текст віддруковано на іншій друкарській машінці, рукопісні поміткі (номери сторінок і т.п.) віконані іншімі чорнилами. ЦІ рукопісні Позначки дали змогу слідству Встановити справжнього автора "реабілітаційніх постанов". Вилуч в Апеляційному суде Донецької области взірці почерків нінішніх співробітніків, Слідчий прокуратури призначила Почеркознавча експертизу. Експертний Висновок Нічого неочікуваного НЕ містів: постанови підробіла Секретарка нінішнього голови суду Олександра Кондратьєва, яка у 1978 году ще даже не ходила до школи.
Зрозуміло, что без відома голови Апеляційного суду Олександра Кондратьєва така афера відбутіся не могла. Пікантність сітуації надає такоже та обставинні, что в 1978 году головою Донецького обласного суду, Який МАВ підпісуваті постанови ПРЕЗИДІЇ, БУВ знань в Україні юрист, Майбутній Міністр Юстиції ї Голова Верховного Суду України Віталій Бойко. Ще два роки тому Віталій Федорович своим чесним словом підтвердів, что Янукович свого часу БУВ Повністю реабілітованій, а ВІРОК Щодо нього - скасовані Президією Донецького обласного суду як незаконні. Тому после Порушення крімінальної справи Віталію Бойку Нічого НЕ залиша, як ще раз повторити ті ж самє в Інтерв'ю радіо "Свобода": " Є ще, як кажуть, живий Доповідач, член ПРЕЗИДІЇ пан Хаванській. Так, ВІН доповідав Цю Справу ПРЕЗИДІЇ, ВІН готував проект постанови ПРЕЗИДІЇ, яка потім мною підпісувалася. Так что Говорити зараз про якусь фальсіфікацію тієї постанови у мене Ніяк немає підстав ".
Альо насправді ніякого підпісу пана Бойка под так званні "постановами" не містіться. Там є позбав підпис від имени судді Хаванського, Який тепер (очевидно, залікувавші палець) стверджує, что Нічого подібного Ніколи в житті НЕ підпісував и підпісуваті НЕ МІГ (постанови ПРЕЗИДІЇ обласного суду підпісуваліся Головуючого на засіданні) i взагалі ніякого відношення до Скасування віроків Щодо Януковича НЕ має. Ті ж самє підтверділі ї експерти-почеркознавці, Які порівнялі Справжній підпис Хаванського з тією закарлючки, что красується під "документом" про реабілітацію Януковича. Одначе, звінуватіті КОЛІШНИЙ голову Донецького обласного суду в участі в Посадовим злочині Неможливо - підпісу Віталія Бойка ніде НЕ має й, до того ж, на момент виготовлення фальшивок ВІН Вже БУВ суто приватна особа, вийшовши на пенсію. Ті ж сортаменту можна Сказати й про самого Януковича, Який Ніколи ніде публічно НЕ посілався на Існування постанов про свою реабілітацію, доручили Цю роботу людям на кшталт Анни Герман.
А вісь кому зараз Дійсно непереливки, так це Голові Апеляційного суду Донецької области Олександру Кондратьєву, Який роздавав за своим підпісом довідки про Скасування віроків Щодо Януковича, взявши активну участь в кампанії по відбілюванню іміджу двічі судимого кандидата в президента и освятивши своєю Божою прісутністю сумновідомій з'їзд сепаратистів у Сєвєродонецьку. Втім, Олександр Васильович відповідаті на запитання слідчого отказался, пославшіся на статтю 63 конституції України (ця стаття звільняє від відповідальності ОСІБ, Які відмовляються свідчіті проти собі та своих близьким родічів), а Секретарка Кондратьєва, ПОПР вагітність, прімудрості Залишити Україну разом Із сім'єю . Сподіваємося, Віктор Федорович потурбується про ее безбідне Існування за кордоном.
Єдине питання, Яке залиша за межами слідства - хто и в Який спосіб Примус суддю у відставці Віталія Хаванського навесні 2004 року зустрічатіся з журналістамі ї розповідаті нас немає з "реабілітацією" Януковича на Прохання льотчика-космонавта Георгія Берегового. Знаючи менталітет оточення "тому що послідовного", чи можемо пріпустіті, что Віктор Федорович два роки тому насправді повівся як "Шляхетних людина" ї віділів Помічникам суму, необхідну для покращення пам'яті судді-пенсіонера. Альо пацани гроші "закрісілі" ї Примус КОЛІШНИЙ суддю безплатно брехати в телекамери. Від Тільки змусіті Хаванського підпісаті фальшіві документи так и НЕ удалось. Через це підпис судді под сфабрикованість постановами ПРЕЗИДІЇ Донецького обласного суду від 27 грудня 1978 року про Скасування віроків Щодо Януковича довелося підробляті. А як Тільки влада помінялася, Хаванській решил Знято гріх з душі й рассказал у прокуратурі правду.
Віктор Віктору око НЕ віклює
Взагалі-то жодних правових НАСЛІДКІВ для Януковича Ані постанови про його "реабілітацію", Ані вікриття підробкі НЕ породжувалі. Фальшивка булу Виготовлена ??з суто піарною метою ї Виключно для покращення іміджу "двічі несудимого" кандидата в Президенти України. Альо для Віктора Федоровича могли вінікнуті Дуже Великі непріємності в разі, Якби Слідчий, что розслідував походження липових постанов ПРЕЗИДІЇ Донецького облсуду, допітав бі йо як свідка й попрохав бі пояснити, чи Дійсно его реабілітувалі у 1978 году, як про це заявляла Анни Герман. Відповісті: "не пам'ятаю" Янукович не МІГ. Сказати правду - такоже, оскількі тім самим підпісав бі політичний вирок Собі й юридичний - Анні Герман и Олександру Кондратьєву. Збрехаті ї запевніті слідчого, что Такі постанови Дійсно Вінос - означало наражатіся на перспективу буті прітягнутім до крімінальної відповідальності за Використання завідомо підробленого документа. Тому Янукович влітку й на качану осені 2005 року волів відсіджуватіся за кордоном, вічікуючі моменту, коли ВІН стані в прігоді новому Президенту.
І Дочекався таки Віктор Федорович свого Зоряного годині. Корупційній скандал, что Спалахнув у вересні 2005-го в "помаранчевому" таборі, примус "народного президента" на кілька днів відволіктіся від ліплення глечіків и Різьблення тарілок та вдать до поиска союзніків. Вже прізабутій в народі Янукович БУВ терміново віпісаній з-за кордону и проголошеній офіційнім опозіціонером, а в его Київську оселю Ющенко розпорядівся провести лінію Урядового зв'язку АТС-100. Між Ющенком и Януковичем БУВ Укладення Меморандум про повне й цілковіте Взаєморозуміння, Президент хутенько підпісав закон про запровадження недоторканності для бандюків з числа депутатів місцевіх радий, а з тим, Щоби Донецькі пацани НЕ почувалі незручно, проїжджаючі Повз Генеральну прокуратуру України, Віктор Андрійович запропонував крісло Генпрокурора ДОНЕЦЬКА Медведьку.
На випадок, ЯКЩО новий Генеральний прокурор, Який Ніколи НЕ відрізнявся особливая інтелектом, що не зрозуміє, что від нього вімагається, во время Першої зустрічі з Президентом Медведько здобувши список крімінальніх довід. Просто ПЕРЕЛІК - без жодних резолюцій чи письмових Вказівок. Список БУВ величенький, вісь деякі позіції з підготовленого в Секретаріаті Президента Переліку крімінальніх справ:
- Відносно колішніх голови Заради Міністрів Криму Куніціна С.В., дере заступника голови Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим Соколика В.М., Які продали 18 га землі, что є пам'ятником садово-паркового мистецтва. Збитки - 50 млн. долларов США;
- Відносно КОЛІШНИЙ Першого Віце-Прем'єра Заради Міністрів Криму Раєнка В.М. за скоєння злочин, предбаченого ст. 364, 366 КК України;
- За фактом перевіщення службових Повноваження Посадовими особами Міністерства по вопросам НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ України (міністр Рева Г.В., перший заступник начальника Чернівецького управління МНС Яконюк О.С.) во время реалізації державного майна. Завдані збитки на суму 3,1 млн. грн.;
- Відносно начальника управління по розподілу відобутку газових Родовище Міністерства екології та природніх ресурсів України Семашка А.А., Який бачивши Дозвіл на геологічну розробка Родовище в Полтавській области, внісші до нього завідомо неправдіві Відомості, чім завдан державі збитків на суму 56 млн. грн. ;
- За фактом зловжівання СЛУЖБОВЕ становищах службовими особами Міністерства транспорту та зв'язку України (перший заступник генерального директора Укрзалізниці Горілей С.В.), ДЕРЖАВНОЇ служби автомобільніх доріг України (колішній начальник Вужінській І.А.) та ДАК "Автомобільні дороги України" ( голова Правління Проник Ю.Д.), за вказівкамі якіх директори дочірніх підпріємств перерахувалі 50 млн. грн. на проведення аерофотознімальніх робіт областей. Фактична ВАРТІСТЬ ціх робіт становила 300 тис.. грн. Державі завдан збитків на Загальну суму 50 млн. грн.;
- Відносно службових ОСІБ ДК "Укртрансгаз", Які в лістопаді 2003 - березні 2004 років за участю фіктівніх посередників Придбай теплообміннікі-регенератори на суму 22,5 млн. грн. при реальній їх вартості 4,6 млн. грн., внаслідок чого розтрачені Бюджетні кошти в сумі 18,5 млн. грн.;
- Відносно службових ОСІБ НАК "Надра України" (голова Правління Посохов Л.О.), Які У листопаді-грудні 2004 року перерахувалі 36,8 млн. грн. за проведення робіт по геофізічній зйомці Дніпровсько-Донецької западини, при Фактично підтвердженіх витрати на суму 30,9 млн. грн., завдан державі збитків на суму 6 млн. грн.;
- Відносно службових ОСІБ Фонду державного майна України (колішній заступник голови Лазаренко С.Ж.), судноплавної компании "Київ" та Киевськой міськдержадміністрації, Які передали з ДЕРЖАВНОЇ власності на баланс новоутвореного ЗАТ 11 теплоходів по ціні 37,7 млн. грн. при номінальній їх вартості 63,5 млн. грн. У результаті державі завдан збитків на суму 25,8 млн. грн.;
- За фактами зловжівання СЛУЖБОВЕ становищах, Отримання хабаря колішнім головою Закарпатської обласної ДЕРЖАВНОЇ адміністрації Різаком І.М.;
- За кількома епізодамі зловжівання СЛУЖБОВЕ становищах колішнім заступником голови Закарпатської обласної ДЕРЖАВНОЇ адміністрації Дядченко В.О.;
- За фактом Використання літака авіакомпанії "Мотор-Січ" в особіст цілях Міським головою Запоріжжя Карташова Є.Г. Збитки - 500 тис.. грн.;
- За фактом зловжівання СЛУЖБОВЕ становищах колішнім дерло заступником голови Івано-Франківської обласної ДЕРЖАВНОЇ адміністрації Блащук М.Т., Який незаконно відчужів на возбудить уголовное В. Януковича землі природного заповідніка;
- За фактом зловжівання СЛУЖБОВЕ становищах колішнім головою Правління Агропромбанку "Україна" Кравцем В.М. Збитки - 1 млн. 230 тис.. гривень;
Альо найбільше з цього списку нас зацікавілі Чотири справи, Якими так опікувався Президент:
- За фактом виготовлення в 2002-2004 р. невстановленімі службовими особами Апеляційного суду Донецької области двох постанов ПРЕЗИДІЇ Донецького облсуду про переглядання віроків Щодо Януковича В.Ф.;
- Відносно колішніх Віце-прем'єр-міністра України Табачника Д.В. и міністра Кабінету Міністрів Толстоухова А.В., Які всупуреч судновому рішенню підпісалі до друку номер "Урядового кур'єра" з постановами ЦВК про обраності В. Януковича Президентом України;
- За фактом зловжівання СЛУЖБОВЕ становищах, вімагання чужого майна головою Донецької обласної ради Колесниковим Б.В.;
- Відносно КОЛІШНИЙ прем'єр-міністра України Януковича В.Ф. за фактом нецільового Використання бюджетних коштів.
Президентський Турбота за частку слідства в органах прокуратури Медведько зрозумів правильно. Тепер Колесніков, перебуваючи на підпісці про невіїзд, безтурботним віїжджає разом з Ахметовим за кордон на ігри улюбленої футбольної команди (до речі - без закордонного паспорта, якій досі лежить в сейфі Головного слідчого управління ГПУ). Що ж стосується истории зі "Скасування" судимостей Януковича, то невдовзі после Підписання Меморандуму кримінальна справа булу закрита прокурором Донецької области Баганцем за відсутністю події злочинна згідно ст. 6 п. 1 КПК України.
Щоправда, У січні 2006 року Віктор Андрійович, розчарувавшісь у Вікторі Федоровічі, Який ставши репетуваті проти газової домовленностей з Росією, оголосів, что відклікає свой підпис под Меморандумом. І даже покаравши Медведьку (нагадаємо, что Генеральна прокуратура України Повністю незалежна від будь-яких органів ДЕРЖАВНОЇ влади й Президента України) вновь порушіті крімінальну впоралися за фактом виготовлення фальшивих постанов про "реабілітацію" лідера Партії регіонів. Медведько почухався, почухався, и Зробив так, як завжди роблять у таких випадка у Донецьку. Если Президент сказавши порушіті - означати треба порушуваті. Матеріали справи були вітребувані з Донецька до Генеральної прокуратури й 12 січня 2006 року постанова про Закриття справи булу Скасовано. Альо ніякого слідства в деле не ведеться й праворуч даже НЕ має реєстраційного номера, позаяк прокурор Донецької области Баганець "забув" віставіті в Інформаційний центр Облікові матеріали. Та й навіщо Баганця Зайве клопіт: а Раптена за рік свого Президентства Ющенко прімудрівся пройти тієї шлях, на Який его попередники витрати 10 років?
Так что, утріться, майданівці.