Солодке слово - влада

Мі бачили Багато відставок Урядів. Раптом за весь годину це відбулось з подачі нашого законодавчо органу. Згадаю, як це відбувалося 2001 року во время відставкі Уряду Ющенка. Дійство Було обставлено по первом розряду. Ті, хто Хотів спихнути уряд, чхали на всілякі аргументи и докази. Смороду прекрасно знали, что уряд працював добро, краще, чем будь-який з Урядів до цього. Альо це "добро" Було не для тихий, хто сідів в залі, для тієї відресіруваної Кучмою більшості. Воно Було для тихий, хто знаходівся поза залом, для простого українського люду. Тому ВСІ ті Мільйони підписів за Ющенка, Які внесли до залу, були до самісінької лампочки тій більшості.

Відео дня

Перший дзвоник и Попередження Ющенку прозвучали, коли з Уряду Було усунуто Тимошенко, а потім и взагалі кинуто ее за грата. Чи не віявляючі якогось граничного занепокоєння з приводу Арешт свого Віце-Прем'єра, Ющенко даже підтвердів ее тезу про Реформування вугільної Галузі. Це увірвало терпець у проолігархічніх фракцій. Кучма зайнять абсолютно очікувану позіцію такого Собі Понтія Пілата и з непрікрітім задоволений спостерігав розправу з УРЯДОМ реформ.

Нінішня відставка чімось нагадує ті весіннє дійство. Альо Багато в чому вона таки Відмінна. Тепер, Наприклад, Тимошенко среди тихий, хто прагнем відставкі Уряду. Крім того, ЯКЩО тоді все Було чітко вітримає за процедурою (постановник були у Цій деле - профі), то тепер все виглядать й достатньо спонтанно. Щоб там не казали нашоукраїнські помаранчеві, альо змов между Головними діючімі особами відставкі Не було. А віходячі з набору Виконавців, и не могло бути. Процедура теж шкутільгала на обідві ноги.

Вже у середу уряд оклігав и вісловлює свое категоричне "фе" своим опонентам. Хочай ще напередодні з їхнього боку ми Чулі взагалі Щось фантастично. Катеринчук, таке Враження, что взагалі прийшов десь з вулиці и почав Говорити про Пряме Президентський Правління. Де ВІН нашел такий Термін у наших юридичних анналах? Щось чисто побутове, на Рівні коридорного АНАЛІЗУ, намагався розповісті Безпалий. Головатий хоч спростував оте Президентський Правління, та ще й пряма.

Альо вже сьогодні все виглядать інакше. Владні структурованих встали на позицію: "цього НЕ может буті, бо цього НЕ может буті Ніколи". Опонентов нагадував, что коли в 2004 году валили уряд Януковича, не звертали уваги на процедуру и регламент. Те таке, рудименти минулого. Тоб, з їхнього боку розмова теж йшла на "вісокоінтелектуальному" Рівні: "а ти хто такий?"

Питання Дуже ї Дуже спірні. Бо є два Поняття: відставка Уряду и вісловлення Уряду недовірі. Начебто, про відставку уряд может заявіті сам. А крім цього, відставкою Уряду закінчується вісловлення Йому недовірі. Верховна Рада своим рішенням взяла та й Відправила уряд у відставку. Хочай начебто мала Прийняти спершу решение про недовіру, а потім автоматично наступає відставка Уряду. Дійсно, Певна правова колізія є.

Як у тихий випадка діють у звічайній юрідічній практіці? Суд прийнять решение. Одна Із СТОРІН считает, что воно Було Вінес як по суті, так и за процедурою невірно. Ця сторона звертається з апеляцією, и тоді Справу Розглядає більш висока інстанція. Врешті-решт справа может дійті до Верховного Суду. После цього его решение становится прікінцевім и Оскарженою НЕ підлягає. Так роблять у звічайній правовідносінах.

А як же роблять, коли, на погляд Частини депутатів або Президента, порушене Констітуцію? Подаються за ПЄВНЄВ правилами Подання до Конституційного Суду. А ВІН СЬОГОДНІ НЕ працює, бо нема достатньої кількості наведених до присяги Суддів. А що не приводять до присяги, бо, в Порушення Закону про суд, Верховна Рада не Дає цього сделать. Треба и про це подаваті до того ж-таки Конституційного суду. Альо, як ми вже сказали, ВІН не працювала. Ну, чисто "у попа булу собака, ВІН ее любив ..." Зачароване коло.

Предлагают, щоб Президент сам прийнять присягу у членів суду. Привселюдно, перед телекамерами. Кажуть, что ВІН це может сделать, бо знов-таки за Констітуцією, ВІН є гарантом ДОДЕРЖАННЯМ конституції України. Альо ніде НЕ віпісано, а що це означатиме - "гарант"? І в чому могут полягаті его Дії як гаранта - невідомо. Тому, ЯКЩО сам Президент Прийма у них присягу, то Вже Верховна Рада может податі до цього Суду або может до звічайній суду.

Справжнісінькій правовий тупик. Треба сідаті и домовлятіся. А уряд має поки що працювати. Бо Щодо цього решение Верховної Ради Є І на Термін до качана роботи новосформованого Кабінету Міністрів України.

А хто ж, врешті-решт, Виграїв від цієї справи? Як Не дивно здається, альо, мабуть, больше Всього від цього виграли ті помаранчеві сили, Які опонують Тимошенко. Бо десь три чверті Електорат Вже Визначи, за Який колір смороду будут голосувати: за біло-синій, за помаранчевий або ще за Якийсь Інший. Альо від всередіні пріхільніків Майдану іде битва за голоси така, що аж гай гуде.

Тому колішні соратники Тимошенко відірвалісь за повна програма. Щодо своєї соратніці та ее пріхільніків смороду НЕ вібірають слів та епітетів. Особливо віддаються Цій деле новонавернені, ті, хто ще вчора БУВ у БЮТі. Це и Степан Ількович, а особливо - Сергій Петрович Головатий. За вмінням НЕ триматися в рамках лексики, прітаманної Посадовій особі, Йому нема рівніх. Альо, коли ВІН виходе за Такі Межі, то Одразу ж відає Собі індульгенцію. "А це я кажу як політик". Отака виходе мімікрія.

На авансцену вновь вігулькнув Роман Безсмертний. Тієї Вже Нікого Іншого НЕ бачив, крім екс-Прем'єра. Палітру висловлювань Щодо неї ВІН НЕ міняв: і така, и сяка. Ну, вісь Тільки вместо терміну "аферистка", як у бутність свою Віце-прем'єром, ВІН втиснув до слова "авантюристка". І ВСІ з таким відвертим и щирим гнівом говорили про зраду ідеалів революції Головною БЮТівкою, что даже на голову не налазить.

Це ж коли оббирали Єханурова на Прем'єра, то тоді абсолютно Відверто Було підпісано тієї відомій Меморандум. Ні від кого не Кріль. На всю Україну сказали, что про все, мовлені на Майдані, забудьте. "Мир на землі і благовоління у человецех". Всім все Продаються. Абі Тільки проголосувало. Ото регіонали й віддалі свои сімпатії пану Єханурову. Тоді, бач, ніякої зради Не було.

А тепер чути про "руку Москви". Ахметов чаював з Луценком, про це точно відомо. А від про чаювання Тимошенко з Путінім можна Тільки будуваті гіпотезі, мабуть, дуже Далекі від істини. Зато перемовини Віктора Андрійовіча з Путінім бачили ВСІ. І про ті, что Сторона про все будинкових Щодо газу, теж відомо з комюніке. Тому де "рука Москви"?

Зверніть уваг, что про суть претензій Прихильники влади намагаліся НЕ Говорити. Наголошувалося на "пріпіненні газавату" и ні парі з вуст про єство проблеми, окрім загально слів. Не ті, что переконлівої, а даже Якої-небудь ВІДПОВІДІ про відмову від Угод про 50 долларов за газ до кінця 2007 року Не було сказано Нічого.

А ЯКЩО через півроку не якщо Прийнято узгодженням решение про нову Ціну на газ? І тоді Росія вновь відключіть трубу и зменшіть кількість газу, что Йде через наш кордон. Прийдеться, позичена у Сірка очі, вновь погоджуватися на умови Москви з помощью якіх новіх ефемерніх спонукало.

Може, в дійсності наша сторона Вже поламала на переддень 4 січня ті домовленості и НЕ хоче про це Говорити? Знов-таки, Відверто дівують Розмови про Ставлення нашого Керівництва до проблеми посередника. Якби в якійсь Країні цівілізованого світу Державні урядники говорили про свое індіферентне Ставлення до проблеми коректності Вибори Такої важлівої для Існування ЕКОНОМІКИ структури, як "РосУкрЕнерго", де б смороду були, ті урядовці? А у нас з дитячою безпосередністю мовіться про ті, Що це не наша проблема, а російська.

Повернемося вновь до першої години "Х", а самє до того, коли ЦІ Шість місяців закінчаться. Стверджується, что в разі недомовленості про нову Ціну, буде існуваті стара угода про 50 долларов за 1000 кубометрів. Тоб зараз ця угода росіянамі НЕ візнається, а тоді смороду погодяться на ее дію. Щось Дуже тяжко віриться у справедливість Такої маячні. Вірніше, просто не віриться.

Повернемося до питання про парітетність підходів между ціною на газ и ценам за транзит газу. Дійсно, Енергетична хартія НЕ вітає прив'язки ціх ЦІН одна до одної. Альо опонентов Уряду кажуть про Інше. Чому ЦІ п'ять років, коли буде діяті угода, ціна на газ буде плавати, а потім на внутрішню ціна на транзит буде постійною? Чі, може, ця ціна нашим переговірнікам здається Дуже скроню, что віправдовує ее незмінність?

Як бачите, харчування - безліч, и ясніх, переконливою Відповідей на них Влад не Дає. І навпаки, вдається до непрікрітої, шаленої навали на позицію своих бувших соратніків. Більше того, протягується теза, что ця політична сила - союзник у минули. Вочевідь, готовится можлівість поглібіті дію меморандуму и вдать после віборів на співпрацю з регіоналамі. Поступова, альо Постійна здача позіцій Владом может врешті-решт привести до такого альянсу. Аджея це Тимошенко беззастережно наголошує на цілковітій неможлівості союзу з Донецке. Влада омінає це питання десятою дорогою.

Ну, и першочергових владні Політичні сили хотят перетягнуті на свой Бік електорат. Бажання зрозуміле, и засуджуваті его - недоцільно. Альо коли це робиться з помощью знавісніліх перекручення, це щонайменш підступно. У вересні адепти повалення Уряду Тимошенко вішалі якіх Тільки Можливо собак на Прем'єра, якові так підступно и безцеремонно зняла з посади. Вона зображалися свавільнім керівніком, что Займаюсь суто ручним управлінням економікою. Досягнення Уряду відводіліся у тінь, потім на внутрішню пріскіпліво педалюваліся его Недоліки. Згадують, что, коли прем'єр категорично заперечували проти Деяк кадрових призначеня заступніків Міністрів, ЦІ посадовці йшлі напряму до гаранта и отрімувалі необхідні підпісі.

Особливо цінічнімі віглядають закид у Бік Тимошенко, что вона НЕ решила газове питання за часи урядування. І це тоді, коли ее Повністю Було усунуто від возможности будь-яким чином вплінуті на перебіг подій у Цій Галузі. Було заборонено такоже займатись розгляда справ на цьом Напрямки Голові СБУ Турчинову, бо ВІН почав уважности пріглядатіся до Дій оточення Президента. А воно ж відомо ще з часів Риму, что "дружина Цезаря поза підозрою".

Тому Владніл політікамі робиться все можливе, щоб відвернуті уваг від газової проблеми. І одночасно перенести вогонь критики з собі на тихий, хто були поряд у передзім'ї 2004 року. Заради чого? Та, Надто Вже заманліве ті слово - "влада". Могут поступитися принципами, дружбою, усім святим Задля цього.