"Росію раптом він оживив війною ..."

... І ти можеш брехати, і можеш блудити,

І друзів зраджувати гуртом!

А те, що доведеться потім платити,

Так адже це ж, зрозумій, потім!

Логіка рішення про анексію Криму проста. Плюс очевидний - крутого хлопця народ полюбить більше, народ і сам хоче бути крутим. А то західна шпана проходу не дає, зовсім нас не поважає. Ну, нічого - тепер почнуть поважати. Ми хлопці круті. Відібрали у хворого брата шматок - і нехай тільки спробує пискнути: ще не то відберемо. Знай наших! Рейтинг очікувано плигнув вгору, як при будь переможної війни. Загалом - це зрозумілий і очевидний плюс. А мінус? А з мінусом все зовсім не так очевидно. Ну, справді, а в чому мінус-то? Що вони нам зроблять? Ми ж їх в ядерний попіл. Та й взагалі - що їм там за різниця, що російські у росіян якийсь півострів забрали. Воювати вони з нами що чи кинуться? А з економікою теж просто нас взяти голими руками не вийде. Адже торгівля з нами для них одна вигода: ми їм сировину - вони нам папірці і намиста скляні. Намиста ми потихеньку б'ємо, папірці почасти проїдаємо, почасти вони самі знецінюються. У своє майбутнє ми нічого не вкладаємо. Загалом, принадність, а не торгівля. Хто ж від такої відмовиться? Та й чим вони топити-то будуть? Загалом, де вони мінуси-то? Де? Тільки лякають. На понт беруть. Ну, нічого - ми й самі хлопці понтові. Ні, воно звичайно-то - мінуси, вони теж є. Скажімо, та ж Україна. Їй тепер дорога одна. Хто їй друг, а хто ворог - їй вже пояснювати не треба. І крім Європи їй діватися більше нікуди. Туди, слідом за Прибалтикою - в ЄС. І в НАТО, звичайно. НАТО їй сьогодні ще більше потрібно. Крім НАТО і ядерної зброї їй свої кордони тепер захистити ніщо не допоможе. Мало нам було НАТО під Псковом, отримаємо НАТО під Брянськом і Бєлгородом. І це не "може бути", як у випадку з Севастополем, а напевно. Тут, як мовиться, без варіантів. Ще мінуси? Ще зміни міжнародного права. Те тільки Захід ввів право сили, а тепер і ми цей принцип підтримали, доповнивши його правом пожадливості. Хто сильний - той може відібрати у слабкої шматок собі. Ми, звичайно, сильні сьогодні (ми так думаємо). А - не доведи бог - завтра станемо не такими сильними? Значить, можна відбирати у нас? І Арктику, і Далекий Схід, і все, що буде погано лежати. А як же - прецедент є. Самі створили. Ще? Ще - сепаратизм. Якщо кожен може провести референдум і піти в іншу країну, то ж є у нас і Ханти-Мансійський автономний округ, споконвічна Ханти-Мансійська земля. Є й Ямало-Ненецький автономний округ, споконвічна ненецька земля. І багато чого ще є. Нафта ж не в Підмосков'ї видобувають. Звичайно, сьогодні куди вони подінуться. Ми їм покажемо сепаратизм. Але ж життя-то кінчається не сьогодні. Ще? Ще втрата обличчя в світі - агресорів ніхто не любить. Ще нарощування страху перед Росією в СНД. Так, і економіка у єдиного світу єдина і дотягнутися до нас більш багатим - скажімо, тим же Штатам, труднощів не складе. Загалом, куди не кинь - багато таких мінусів нарахує людина більш-менш тверезий. Але головний мінус в іншому. Звичайно, сьогодні голови кружляють від нечуваного геополітичного "успіху" - ось ніхто вже 70 років як і анексував нічого в Європі, а ми от взяли і відібрали у фашистів рідний Севастополь. Але ж це сп'яніння пройде. І ті, хто сьогодні бурхливо радіє, почне чим далі тим сильніше відчувати неприємне поколювання совісті. Звичайно, від нього багато хто буде відмахуватися. Але від совісті не відмахнутися. І поступово те, чим ми пишаємося сьогодні, стане для нас джерелом сорому. Пушкін ось, вже на що був великий, але ж пишався - і Ермоловскіе геноцидом кавказців, і розгромом польського повстання ("Він бадьоро, чесно править нами; Росію раптом він оживив війною (виділення мною - прим.авт.), надіями, працями " ). І Тютчев пишався придушення польського повстання (і не тільки польського). Це страшна зараза - і великі люди не могли від неї вберегтися. Але ... за сп'янінням неминуче слід похмілля. І діти починають до тремтіння соромитися того, чому до одуріння пишалися батьки. У 39-му приєднання Західної України, а в 40-му - Прибалтики сприймалося нашими батьками з гордістю. Які фільми знімали, які вірші писали! .. А нам в кінці 80-х за ці подвиги було соромно до відрази. І коли Єльцин розчерком пера абсолютно бездумно відпустив Прибалтику - без референдумів зовсім, без міждержавних договорів, без гарантій прав усім жителям - без нічого, у кого тоді повернувся язик йому щось заперечити? Це сьогодні ми той сором забули, а тоді провину перед Прибалтикою відчував кожна нормальна людина. І до українського Руху, прародичу всіх сьогоднішніх націоналістів, в ті роки співчували всі російські інтелігенти. Тому що було соромно. Цей сором і став смертним вироком Радянському Союзу - не можна жити в державі, якого ти соромишся. Сьогодні, звичайно, багато хто скаже, що, мовляв, не бійся (або як вони там висловлюють цей заклик не боятися) - ми, мовляв соромитися не будемо. І можливо, вони праві, ВОНИ соромитися не будуть. Багато сталінські соколи так і померли, не засоромившись. Але це неважливо, вони не будуть - їх діти будуть. Тому що наших сьогоднішніх подвигів не можна не соромитися. І коли сором встане загальним - а це тільки питання часу - велика РФ розсиплеться, як картковий будиночок. Це не загроза, що не побоювання. Це закон. Закон життя і закон історії. За злочином слідує покарання. Зав'язаний кармічний вузол повинен бути розв'язаний. Наступив на граблі отримує по лобі. Ну, це коли ще буде? Так, і чи буде? Може, на цей раз граблі будуть до нас добрішими? Або - дрючок не перепиляти? У всякому разі, зараз-то адже все відмінно. Веселиться і радіє весь народ ... Ось я і кажу - "те, що доведеться потім платити, так це ж, зрозумій, потім!".