Ющенко - жертва свободи слова
Скандал, что виник у Стосунки между Президентом України и журналістамі (їх вже, як мінімум, 200), знаменує Дуже Добре зміну в державі: Нарешті в Україні запрацювала Система. Система свободи слова. Не свобода слова, контури Якої хтось Окреслено. Не свобода слова, кімось дарована. Запрацювалі Загальні для всіх закони, и КОЖЕН має по цьом закону відповісті.
повів себе негідно Президент - будьте добрі, треба вібачітіся. І Президент вібачівся. Вімагає суспільство в особі Журналістів звіт про доходи І витрати Президента, треба їх представіті. Живе сін Президента не за доходами, треба віясніті, покараті и пріпініті Цю практику. Це и є Справжня демократія и транспарентність влади. Це и є вищий ступінь реалізації бажань Майдану. Колі хтось СЬОГОДНІ кричить, що "ми не було за ті стояли на Майдані", це від лукавого, и на Майдані ВІН лукавого. Мі на Майдані самє того й стояли: щоб частка Суспільства НЕ залежався від однієї людини, А щоб булу саморегулятивних система.
Хтось з Вас знає як собі поводила и в межах якіх сум вела життя Олена Франчук (Кучма), а Яким є моральний облік Першого зятя кучми - Франчука? Чи не знаємо ми досі и про Розма життя екс-Президента Кучми. Альо, повірте, ВІН НЕ живий и НЕ живе за декларацією.
Ми не знаємо про витрати сина Леоніда Кравчука, хочай Можна не сумніватіся - смороду НЕ співпадалі з його "білімі доходами". Недарма, Г.Омельченко его звінувачував у Дуже масштабного дерібані. Якось тихо и з хохма ВСІ згадують про "Хатинка" Л.Кравчука у Швейцарії, ні, щоб послати туди кореспондента, де б ВІН в деталях описано параметри "хатинки" ... Альо про витрачали Ющенка-молодшого ми тепер знаємо почти все.
І вина в цьом, самперед, ... Віктора Ющенка. Саме ВІН прініс в суспільство Нові правила, де Ніхто НЕ обмежує свободу слова, де журналіст и Президент відрізняються не статус, а характером віконуваної роботи.
Людина, у Якої є Гідність, що не может сприйматися звертання на "Ті", "морду" і негідній тон . Тому можна Тільки вітаті порів Журналістів, Які НЕ спрійнялі Відверто негідної поведінкі Президента у Цій сітуації. І емоційній стан Президента - тому не віправдання. Альо и тут треба дотріматі Міри - з Брудно водою НЕ можна віхлюпуваті дитину. Президент такоже людина, и его можна и треба пробачати. Як КОЖЕН з нас пробачає подібні зривом від своих товаришів и знайомості.
Президент держави - ??це особа з Величезне Повноваження (прінаймні у Президентський-парламентських державах). Як головнокомандуючій ВІН может посілаті по кілька сотень тисяч солдатів на смерть, як особа, что прізначає Міністрів, ВІН может делать Масові репресії и затікаті всім рота. З усіх своих можливіть ВІН скорістався позбав однією - словом образів журналіста.
Наш Президент допоміг нам війт з бандітської неволі, дорого заплативши за це. Наш Президент навч цілу націю, як делать Безкровного революцію. Наш Президент показавши, что своєю Божою державою можна пишатися. І ЯКЩО ми запам'ятаємо Віктора Ющенка позбав по емоційній репліці журналісту - гріш нам ціна, ми будемо достойні позбав кучм, лукашенків и других персонажів совкового зоопарку. Нація, яка НЕ цінує своих героїв, що не вартує їх.
Дівує ї Інше. Чому ми віставляємо моральний стандарт позбав до Президента? Чому НЕ віставіті его и до Журналістів, что підпісалі звернення? Скажімо, чому смороду працювать во время "мочилова" Ющенка на каналах, что показувать рекламу про "трісортність" України, чому смороду подаються руку Піховшеку, Мустафіну, врешті, чому беруть зарплату в "конверті"? Серед підпісантів под Вимогами до Віктора Ющенка Вже з'явилося багато "відоміх" прізвіщ - прес-секретар Б.Колеснікова, редактор сайту СДПУ (о). Добра тенденція, друзі ...