Володимир Литвин: підлість рук - і ніякого шахрайства
Володимир Литвин, подібно "справжньої жінки", що стала персонажем анекдоту, з "нічого" здатний створити не тільки салат, капелюшок і скандал, але й політичну вигоду. Причому без відриву, так би мовити, від виробництва. Точніше - від крісла у президії. Так було під час "помаранчевих" подій ", що закріпили за Володимиром Михайловичем статус миротворця і консолидатора, так сталося в парламенті в минулий вівторок.
Способствовав відставку уряду Єханурова, спікер провернув блискучий трюк: покарав винних, навіть формально не довівши їх провини. "За" усунення Кабміну висловилася вся фракція НП з групою-саттеліти Ігоря Шарова. Сумарна кількість їх голосів стало в підсумку вирішальним. Цікава деталь: сам Литвин від волевиявлення благовидно утримався.
Країна - у колапсі, уряд - у відставку, зал - в шоці
Напередодні голосування по історичному постановою № 8686-2, що отримав 250 голосів "за", до уваги парламентарів було запропоновано постанову № 8682 "Про загрозу національній безпеці України у зв'язку з діями органів виконавчої влади по забезпеченню споживачів України природним газом", авторства депутатів фракції БЮТ .
Запропоновано до уваги, але не до розгляду. Володимир Михайлович, обурене розмахуючи документом над своєю рано посивілою головою, захлинаючись переконував депутатів у явною порочності паперу. Це, мовляв, не є компетенція Верховної Ради - "дезавуювати угоди такого порядку, угоди, укладені господарюючими суб'єктами". Максимум дозволеного - висловитися за окремими пунктами постанови. Литвин був настільки переконливий, що народ в залі вирішив особливо не напружуватися. Правда, в підсумку, 246-ма голосами "за" постанову це таки прийняли за основу, попередньо вилучивши з нього низку найбільш гострих параграфів.
Аналогічна - а то й ще більш сумна - доля спіткала ряд інших документів, які, ймовірно, могли б стати більш адекватним результатом вівторкового засідання. Однак, не в останню чергу завдяки Володимиру Михайловичу, країна вкотре виявилася у вже звичному правовому колапсі, уряд - у відставку, зал - в шоці.
Щодо колапсу: де-юре ніяких реальних наслідків постанову ВР не має. Не має тому, що, згідно з положеннями закону, не можна двічі за одну сесію розглядати питання про довіру уряду. Не можна, тому що в новій редакції Конституції, статус "тимчасово виконуючого обов'язки" відсутня в принципі. Таких ось "не можна" експерти нарахували з добрий десяток. Оскаржити, однак, це рішення можна тільки в Конституційному Суді, а він у нас, нагадаємо, ось вже котрий місяць недієздатний зважаючи недоукомплектованість. І всі тематичні загрози Віктора Андрійовича - не більше ніж декларація намірів. Проте, загального ефекту "психологічної атаки" це не скасовує.
"Повний шоколад"
Очевидно, що найбільше дивідендів (політичних, морально-психологічних, навіть економічних) з подій витягнув спікер ВР, Володимир Литвин. Тобто не просто витягнув, але сам влаштував Кабміну "повний шоколад".
Після історичного голосування, кілька стомлений, на вигляд, проте вельми бадьорий, Юрій Єхануров, підійшовши до преси заявив прямо: "Знімати уряд ніхто не мав права. Це правовий вакуум. Литвин процедурно не мав права ставити це питання на голосування ".
Раз парламент дозволив собі подібну фривольність, логічно, що саме йому б тепер нести всю повноту відповідальності за події в країні. Однак, оскільки ні практичної, ні навіть теоретичної такої можливості ВР не має, нинішній уряд продовжить виконувати свої обов'язки, хіба що з приставкою "в.о.".
Коло можливостей, насамперед - у зовнішньополітичній сфері, від цього, звичайно, звузиться, але не кидати ж, справді, Україна напризволяще. Приблизно таким, з кількома красномовними випадами на адресу Литвина, був подальший спіч Юрія Івановича.
Литвин відповів йому, знову-таки, без відриву від виробництва, з президії: "Мені здається, що ми прийняли найгірше рішення, яке могли прийняти. Якщо Росія нам пропонувала в першому кварталі газ по 50 доларів, а потім перейти на ціну, навіть там не звучала ціна, на ринкову ціну, то, очевидно, ми повинні були скористатися цією можливістю ", - сказав він.
Після, правда, соблаговолил провести рішення про створення Тимчасової слідчої комісії з питань перевірки фінансово-господарської діяльності Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", кадрової політики компанії та умов забезпечення України газом у 2006 році, забезпечивши 218 з 150 необхідних "за".
Власне, грунт для чергового свого фінта Литвин, як громадянин завбачливий, готував заздалегідь і поволі. Можлива відставка Кабміну в цілому або окремих його членів зокрема анонсувалася їм ще з кінця минулого тижня. Тематичні одкровення він не соромився оприлюднювати не лише перед представниками ЗМІ, а й перед іноземними дипломатами.
Литвин - Росії: "вибери мене"!
Відставка уряду, само собою, позначиться на електоральних позиціях блоку "Наша Україна", першим номером якого є тепер уже колишній Прем'єр-міністр Юрій Єхануров. Це значною мірою остудить запал навіть не стільки залізобетонних симпатиків "партії Майдану" і створеного на її основі блоку, скільки тих, хто збирався голосувати за "НУ", але остаточно у своєму рішенні ще не затвердили.
Цього-то, власне, Литвину і потрібно. Його іменним блоку з жалюгідними 4.5% рейтингу зайві голоси, зокрема "вагаються", яких, за різними оцінками, від 15 до 25% серед загальної маси електорату, аж ніяк не завадять. Причин, за якими Литвин "відставив" Єханурова, насправді, безліч. Найбільш очевидні з них, крім уже названої, - на поверхні.
Насамперед - які стали хрестоматійними заздрісність і злопам'ятність Володимира Михайловича. Властиві, втім, будь-яким дрібним чинушам, раптово волею долі досягли великих висот. Закиди спікера на адресу уряду через недостатньо якісного, на його думку, рівня взаємодії КМУ і ВР, звучали не раз. У альтернативу - приклад Юлії Володимирівни. Мовляв, коли їй треба було СОТівський пакет проводити, Тимошенко з парламенту буквально не виходила ...
Відвертою своєї досади, змішаної з упевненістю в тому, що його, такого чудового, вищестоящі чини-міністри, колишні ще вчора підлеглими-депутатами, демонстративно ігнорують, Литвин не приховував. Одним з останніх тому підтверджень став заклик до депутатів, що прозвучав на початку сесійного дня - не заслуховувати звіти заступників міністрів з ПЕКу і закордонних справ. На переконання Володимира Михайловича, випускати на трибуну з настільки серйозним звітом самого главу відомства, а якогось його зама - "неповагу до Верховної Ради".
Ще один фактор відноситься до розряду швидше непрямих, ніж прямих вигод. Отримавши приставку "в.о." Кабмін значно "схуд" у плані питомої ваги. Тепер "тиснути авторитетом" на регіональних чинів, нехай навіть за допомогою підконтрольних губернаторів, стане дуже непросто. Саме застосування м'яких форм "адміністративного ресурсу", особливо в центральних регіонах країни, які є для Народної партії базовими, Литвин побоювався чи не найбільше.
Ну, і найбільш відверта вигода, отримана Володимиром Михайловичем внаслідок "опускання" Кабміну, - глобальна зовнішньополітична. Не допустивши прийняття Верховною Радою будь-яких заяв і постанов, так чи інакше засуджують російську газову агресію, Володимир Михайлович відважив, тим самим, Москві найглибший уклін. Зокрема, дав зрозуміти: саме він, лідер Народного блоку імені себе, улюбленого, - найбільш надійний і у всіх відносинах вигідний представник російського лобі в українській владі.
Приводів турбуватися і шукати можливих утішників-захисників у спікера зараз більш ніж достатньо. Хмари "плівок майора" і "справи Гонгадзе" згустилися над ним до непристойності щільно. Намедни депутат німецького парламенту, доповідач Парламентської Асамблеї Ради Європи у справі щодо вбивства Георгія Гонгадзе Сабіне Льойтхойссер-Шнарренбергер припустила, що Рада Європи порекомендує Україні порушити кримінальні справи проти деяких політиків. "Я думаю, що Рада Європи буде тиснути на українську владу з тим, щоб почати розслідування у справі деяких народних депутатів та інших осіб, і, можливо, в кінці буде рекомендація порушити справу проти деяких політиків", - сказав вона в інтерв'ю Бі-Бі -Сі. А в контексті тих, хто до справи Гонгадзе, так чи інакше, причетний, тих, хто зараз все має і кому за це поки нічого не було, прізвище Литвина спливає першою.
Одним зрадником національних інтересів у країні стало більше?
Так чи інакше, прагнення всіма правдами і неправдами поліпшити свої електоральні показники на сьогодні - найбільш очевидні мотивації будь-яких дій Володимира Литвина.
Очевидно, однак, що здійснити у вівторок навіть частина з вищеописаних маніпуляцій без існування на то "відмашки" згори Володимир Михайлович попросту б не наважився. Питання тільки в тому, кому належало авторство "відмашки" і виходило воно з боку північного сусіда? Адже якщо так - виходить, що одним зрадником національних інтересів у країні стало більше ...