Бідні українці хочуть прийняти Олімпіаду, від якої відмовилися багаті швейцарці

Як люди бувають досить точними антиподами один одного, так і деякі країни. Цей висновок легко напрошується, коли порівнюєш Україну та Швейцарію в плані розвитку прямої демократії.

У розділі Конституції Швейцарії визначено, що вищою законодавчою владою в Швейцарській Конфедерації володіє народ, що виражає свою волю за допомогою всенародних голосувань-референдумів. Звідси бере початок пряма демократія. На референдуми виносяться пропозиції щодо зміни і доповнення Конституції, прийняті парламентом закони, міжнародні договори та угоди, укладені урядом, та інші важливі питання, що стосуються абсолютно будь сфери життя рядового швейцарця - від розміру гарантованої мінімальної зарплати до можливості 24 години здійснювати покупки в магазинах при автозаправних станціях.

Перший загальнонаціональний референдум в Швейцарії був проведений в 1802 році, і з тих пір ця більш ніж двохсотлітня традиція практично не переривалася. За цей час в країні відбулося понад 500 референдумів. Як правило, швейцарці голосують чотири рази на рік - в одну з неділь березня, червня, вересня і грудня. Однак по важливих актуальних питань часто призначаються і позачергові референдуми, оскільки головне в Швейцарії - не формальна свобода волевиявлення громадян, а реальна, і якщо люди хочуть спільними зусиллями вирішити будь-яку нагальну проблему, то ніхто у них цього права не має права відняти.

Розглянемо один із знакових швейцарських референдумів, проведений у березні 2013 року. Йдеться про голосування громадян з приводу проведення в країні Олімпійських ігор: виборці кантону Граубюнден виступили проти проведення у себе вдома Зимової Олімпіади 2022-го року. Більшістю в 52,7% голосів вони відмовилися виділяти відповідний фінансовий резерв, який був необхідний для просування кандидатур міст Давос і Санкт-Моріц (до речі, вже приймали в себе Зимові Ігри 1928 і 1948 рр..) В якості місця проведення Ігор. Громадяни вирішили, що вони краще витратять свої гроші на збільшення добробуту пересічного жителя Граубюндена.

Читаєш швейцарські новини - і на душі радісно, ??адже це дуже добре, коли з народом радяться перш, ніж влаштовувати на його території щось велике і дороге. Тут саме місце згадати про Росію, яка наступного року прийме у себе Зимову Олімпіаду в Сочі. Почнемо з того, що ще ніхто не проводив Зимові Ігри в субтропіках, причому, в найтеплішому місці не тільки Росії, а й самих Сочі - Імеретинській низовині. По-друге, Сочинська Олімпіада вже увійшла в історію Олімпійського руху, навіть не встигнувши відкритися. Це найдорожча Олімпіада в історії людства, витрати на яку - понад 50 млрд доларів - виявилися більшими, ніж витрати на всі разом узяті Зимові Олімпіади, а їх уже було 21. При цьому левова частка витрачених коштів - це державні витрати (бюджет, позики держбанків і держгарантії). На думку незалежних експертів, половина від цих величезних коштів расхищена.

Україна теж намагається не відставати від свого старшого північного брата в плані участі в дорогих міжнародних проектах. За найскромнішими підрахунками, на Євро-2012 країна витратила близько 5 млрд доларів (іншими словами, кожен українець заплатив за чемпіонат більше 110 доларів), а заробила - всього 1 млрд. Коштувала гра свічок? Тим більше, що багато реконструйовані аеропорти та стадіони елементарно виявилися непотрібними і навіть близько не наблизилися до порога самоокупності.

А ось і найсвіжіша новина. "Україна подала заявку на участь в Олімпійських іграх. На даний момент нам потрібно вибрати бренд заявочної кампанії", - заявив 14 листопада віце-прем'єр України Олександр Вілкул. Йдеться якраз про тій Олімпіаді, від якої відмовилися швейцарці.

Раніше Президент Віктор Янукович заявив, що витрати на підготовку цієї Олімпіади будуть не меншими, ніж кошти, витрачені на підготовку до футбольного Євро-2012. Кожна розсудлива людина розуміє, що витрати однозначно будуть великими, і швидше за все - набагато більшими. Ось тут і хочеться запитати мовою простий базарної продавщиці або вчительки: "Так на хріна мені ваша Олімпіада, якщо я ледве кінці з кінцями зводжу?! Ви поцікавилися моєю думкою?" Проте відповіді на це питання не буде ще довго, а при нинішньому режимі - взагалі ніколи.

За 22 роки Незалежності в Україні було проведено всього два національних референдуму. Перший, який пройшов в 1991 році, власне, і був присвячений виходу з СРСР і створення незалежної держави. На другому, що відбувся в 2000 році, йшлося про реформування системи державного управління: про створення двопалатного парламенту, зменшення кількості народних депутатів до 300 осіб, обмеження депутатської недоторканності і розширення повноважень президента України по можливості розпуску Верховної Ради. Показово, що виборці дали ствердну відповідь на всі чотири поставлених питання, проте відповідні зміни до законодавства так і не були внесені Верховною Радою, що означає повне ігнорування владою країни волевиявлення народу. У Швейцарії б за такі справи всіх депутатів вигнали поганою мітлою і заборонили довічно займати будь-які керівні посади.

У квітні 2013 року на круглому столі з приводу презентації соціальної інтернет-платформи www.referendum-online.org (захід організував швейцарський фонд "Скорочення ризиків" спільно з ВГО "Громадянський Конституційний Конгрес") член Римського клубу професор Богдан Гаврилишин сказав наступне: "Питання референдуму є важливим для України, особливо для майбутньої України, коли ми прийдемо до прямої демократії і будемо його застосовувати як потрібно, а не як хоче нинішня влада. Референдум - це метод волевиявлення, коли люди говорять "так" або "ні", і краще все цей метод в світі застосовують в маленькій країні Швейцарії, де безліч найрізноманітніших питань вирішують прості громадяни, а не обрані політики. У Швейцарії може одночасно проходити 8-10 референдумів, на яких суспільство саме вирішує, чи проводити Олімпійські ігри, якими мають бути зарплати у топ-менеджерів, скільки платити податків та багато інших питань ".

І наостанок кілька слів про "політичні збочення". Досі над головними магістралями Києва висять намочені осінніми дощами гасла комуністів, що закликають провести референдум з приводу вступу України до Митного союзу. Формально комуністи постають в образі мало не головних поборників прямої демократії в країні. Ось тільки на запитання в ефірі одного з національних телеканалів, чому вони не ініціювали проведення волевиявлення народу, коли планувалися Голодомори і підписувався пакт Молотова-Ріббентропа, комуністи не змогли відповісти, зробивши вигляд, що раптово втратили слух. Мабуть, в даному випадку мова йде не про принципи, а про кон'юнктуру - хто ж проти зайвий раз "засвітитися" зі своєю "принциповою позицією" перед виборцем напередодні підписання Асоціації з "загниваючий" Європою.