Президент в футлярі

У суботу, о 6 годині вечора, прозвучало перше радіозвернення Віктора Ющенка до українського народу. Які враження від цього десятихвилинного виступу? Мляво і блякло. Відсутні натхнення і впевненість. Це про форму подачі. При оцінці по суті промови Президента до цих же епітетів потрібно ще додати: нічого нового, нічого важливого, нічого цікавого ...

Цікаво, чи працюють з Віктором Ющенком якісь іміджмейкери? Швидше за все, немає. Але оточення Президента адже має бачити негаразди в його іміджі? Чи тепер це не має значення, оскільки президентські вибори позаду, а наступні ще не скоро?

Яким сьогодні люди бачать нашого Президента? Дуже часто в його особі читається втома, заклопотаність, роздратування, а часом навіть злість. Посмішка іноді промайне, але не завзято-оптимістична, а коротка і казенна. Щирого ж сміху Ющенко чути якось взагалі не доводиться ...

Це про зовнішній вигляд, передавальному настрій людини. Але є ще й дії, які характеризують як настрій в даний момент, так і вже певні риси менталітету. Який образ створив собі наш Президент своїми вчинками? Запам'ятався епізод зі зльоту високих гостей на Сорочинському ярмарку. Ющенко у світлій сорочці, поруч - Луценко у вишиванці, інші гості, одягнені в такому ж стилі. Але, виявилося, хтось із місцевих чиновників у краватці. Президент привселюдно дає прочухана недбайливому провінціала і велить зняти недостойний предмет. Той, з винуватою посмішкою і підлесливістю, зриває з себе краватку. Сценка завершена, багато посміхаються ...

Однак є неприємний осад. Ющенко лаяв чиновника з роздратуванням у голосі та обличчі, і з перевагою розумного над недотепою. Чимось схожий випадок був у Донецьку, коли Президент з образою і погрозою в голосі вимагав у мера вибачень за розміщені по місту в минулому році бігборди зі свастикою проти Ющенка. У тому ж стилі була і репліка Президента в минулу п'ятницю на з'їзді суддів, коли він заявив в якомусь місці свого виступу, що не чує оплесків.

Можна згадати ще кілька подібних епізодів. Самий же яскравий випадок із серії про манери Президента - це, звичайно, історія з "мордою" журналіста. Чи може хтось уявити собі в якихось схожих ситуаціях, наприклад, колишнього канцлера Німеччини Шредера, прем'єра Великобританії Блера або президента США Буша, навіть молодшого?

Але випадок з образою журналіста став відкриттям не тільки в плані культури і діапазону манер Ющенко. Відповідь Президента не тільки і не стільки за формою, скільки по суті звинувачень журналіста "Української правди" просто шокує. Він виправдовує сина. Якихось інших пояснень від Віктора Ющенка за даними, викладеним у тих статтях інтернет-видання, немає донині.

А адже це були конкретні факти. Син президента, студент-третьокурсник очного навчання, одночасно отримує зарплату в двох фірмах - будівельної та страхової. Він їздить на супердорогому імпортному автомобілі, неодноразово порушуючи правила дорожнього руху - при очевидному потуранні ДАІ. Проживає в, безсумнівно, дуже дорогий квартирі в центрі Києва, користується послугами приватної охорони. Веде надрозкішний спосіб життя: дорогі казино-ресторани з шампанським за 5 тисяч гривень, подарований "друзями" мобільний телефон вартістю в кілька десятків тисяч і т.п. Пізніше вже в різних ЗМІ з'явилося багато нових подробиць про Андрія Ющенка.

Автори статей і телесюжетів не називає прямо речі своїми іменами, але всі чудово розуміють, про що йде мова. А саме: хабарництво, зловживання становищем (так чи інакше, все пов'язано з посадою президента), одним словом - корупція! Це саме те, під прапором боротьби з чим і переміг на минулих виборах Віктор Ющенко. Багато хто на виборах проголосували за Ющенка, щоб не пройшов відвертий ставленик Кучми - Янукович. На жаль, нас не дуже втішає сьогодні те, що іншого вибору тоді не було. Але ж велика кількість людей просто повірили тоді нинішньому Президенту.

Інші кроки Віктора Ющенка, які створювали у людей враження про нього. Після перемоги на президентських виборах головним завданням, що має величезне значення для Ющенка, стало призначення вищого кола державного керівництва. А по симпатіях при призначенні конкретних підлеглих можна судити і про сам керівника. Що ми побачили тоді? Міністрів, губернаторів, інших вищих держчиновників, серед яких і лебеді, і раки, а також цілий косяк хижих і норовистих щук.

В уряді ряд відомств-князівств з нікому не підзвітними керівниками, дуже близькими до Президента людьми. Міністерство транспорту та зв'язку, МНС, компанія "Нафтогаз - України". Один з віце-прем'єрів, який незадовго перед призначенням публічно обзивав свого майбутнього шефа "аферисткою і інтриганкою", став займатися питаннями невідомо ким і для чого придуманої адміністративно-територіальної реформи, проведення якої як засіб поліпшення життя народу рівноцінно лікування геморою за допомогою очних крапель.

Дві ж самі одіозні фігури в тодішньому вищому державному керівництві були генеральний прокурор Піскун та голова РНБОУ Порошенко. Цих двох людей наш Президент явно опікав, що також додало свої відтінки до його портрета. Про генпрокурорі хто тільки не висловлювався. Але практично ніхто не говорив про нього хорошого слова. Нарешті Президент відправив його у відставку. Але чому так довго Віктор Ющенко не реагував на очевидні провали в його роботі? Чим була викликана незрозуміла прихильність Ющенко до Піскуна? Це дуже складні питання.

Нарешті, найближчий соратник і кум Президента Петро Порошенко. Йому дістався дуже високий державний пост. І майже відразу пішли розмови про інтриги, сумнівних кадрових призначеннях, різноманітному тиску на неугодних в стінах РНБО. У минулому - не тільки яскравий опозиціонер, але і успішний бізнесмен, Порошенко багато разів заявляв про свій вихід з бізнесу, передачі справ незалежним фірмам і т.п. Але в це навряд чи хто повірив.

Зрозуміло, що Петро Порошенко - дуже близький до Президента людина, вони один одного давно і добре знають, у них, має бути, багато спільного. Є, правда, і деякі відмінності. Якщо Віктор Ющенко свого часу, коли робив успішну кар'єру при колишньому Президентові, відкрито висловлював свої симпатії Кучмі, називаючи його "батьком", то Порошенко не був допущений до такої фамільярності і тільки тет запевняв Кучму у своїй особистої відданості. Про це стало відомо лише цього року, після оприлюднення чергової порції плівок майора Мельниченка. Що примітно, колишній глава РНБО хоч і непереконливо, але все ж відгукнувся на оприлюднення цих записів, Ющенко ж і зовсім промовчав.

І, звичайно, якщо вже ми згадали плівки Мельниченка, не можна не сказати про справу Гонгадзе-Кучми. Вірячи обіцянкам Президента, ми чекали прориву в цьому процесі ще навесні. Але віз і нині там. Важко таку тривалу затримку в цій справі пояснити всього лише нерозторопністю Піскуна. Кучма веде свої благодійні справи в Києві, роз'їжджає по світу. А останнім часом він став з'являтися на телебаченні. Дає свої коментарі до останніх подій, радить ...

У той час як і Мирослава Гонгадзе, і Еляшкевіч, і багато народних депутатів (у тому числі - спеціальна комісія) вже не раз називали прізвище Кучми як замовника вбивства Гії Гонгадзе. Справжність плівок Мельниченка підтверджено авторитетними спецслужбами США, яким немає причин не довіряти. Крім того, за Кучмою проглядається маса іншого, економічного криміналу. Така ситуація - впевненості колишнього Президента у своїй безкарності - не представляється можливою без негласної санкції верховного керівництва країни. Причина ж цього може бути єдина - обіцянки Кучмі. Можливо, у відповідь на його мовчання про щось! Коло замкнулося.

До речі, також всім відома і звана у зв'язку із загибеллю Гонгадзе фігура Литвина, якщо не одного із замовників вбивства, то, як мінімум, підбурювача, чомусь ще зовсім недавно називалася президентом як бажана кандидатура союзника по блоку на прийдешніх парламентських виборах. Хіба така безпринципність допустима для глави держави? Благо, зараз ця тема вже закрита - Литвин і сам не захотів бути у зв'язці з Ющенком.

Наш президент оточений щільним кільцем людей, які є його союзниками, які його підтримували у нелегкі годинник і яким він чимось зобов'язаний. Напевно, існувало багато домовленостей і обіцянок. Зараз вже вся країна знає про діяння цих людей. Нікого вже не введуть в оману рішення судів про закриття кримінальних справ. І всі вони - "друзі" глави держави.

Звичайно, у Віктора Ющенка як раніше, так і зараз, дуже багато проблем. Саме цим і можна пояснити, напевно, постійно невеселе вираз його обличчя. На жаль, останні дії президента показали, що він зробив свій вибір. І це значить, що надії людей побачити президента Ющенко щиро веселим, радісним і задоволеним, навряд чи судилося колись збутися.

Останні, яскраві штрихи до свого образу Віктором Ющенком були зроблені у зв'язку з відставкою уряду Тимошенко. Як народ міг оцінити поведінку президента, який ще 24 серпня на всю країну хвалив роботу уряду, а вже у вересні сипав численні звинувачення на його адресу? Але особливо обурила раптом виникла у нього ініціатива про додаткове розслідування у справі ЄЕСУ. Адже сутність таких дій президента зрозуміла в Україні кожному. Наступні потім угоди, меморандуми та "круглі столи" вже нікого не дивували.

Нам відомо, як багато довелося пережити нашому президентові. Але й народ український дуже багато натерпівся за останні роки. Люди хотіли бачити виконання обіцянок, даних ним Віктором Ющенком. Їх не приваблює читання в особі керівника держави, що "дійсність дратує його, лякає, тримає в постійній тривозі ...", як це було у героя одного відомого оповідання Чехова. Президент, якого підтримав народ, повинен був рішуче викорчовувати з лав вищого керівництва безсовісних дармоїдів, корупціонерів і людей бездарних, а також морально себе заплямували.

А що ми побачили насправді? Але ж українці рік тому яскраво висловили свою думку з цього приводу! Наш народ не бажає продовження життя, описаної фразою ще одного героя того ж Чеховського оповідання: "Бачити і чути, як брешуть, і тебе ж називають дурнем за те, що ти терпиш цю брехню; що ти на стороні чесних, вільних людей, і самому брехати, посміхатися, і все це за шматка хліба, через теплого кута, якого-небудь чінішка, якому гріш ціна ... "

Оприлюднені нещодавно результати соціологічних досліджень говорять виразно: кількість людей, які не довіряють сьогодні президентові, вже перевищує число все ще йому довіряють. Висновок очевидний. Народу вже не потрібні посмішка і впевненість президента Ющенка. Українцям не потрібен взагалі цей президент. У футлярі з самозамилування, обману і корупції.

Інфографіка - http://www.umservice.net/