Реванш упирів
Ось і пройшла чергова річниця Серпневій революції. Природно, офіційні особи і прокремлівські ЗМІ постаралися про ті події згадувати якомога менше. Очікуваними були і чергові знущальні відмови московських і петербурзьких властей в узгодженні заходів, присвячених цій даті.
Справа не тільки в тому, що опозиціонерам-демократам ще раз показали, що вони тут ніхто і місце їх під лавкою. Місцева влада чуйно вловлюють настрої Кремля, до речі, цілком співпадають з їх власними почуттями. Свого походження від Серпневій революції нинішня правляча еліта відверто соромиться.
Зрозуміло, вона не хоче повернутися до доперебудовної "совком" і перекреслити ті зміни, які дозволили їй конвертувати номенклатурну владу в олігархічну власність. Але на початку 90-х був короткий період, коли влада була реально обмежена суспільством. Коли всілякі начальнички в погонах і без них боялися грубіянити громадянам. Боялися беспредельничать. У всякому разі, побоювалися. А раптом їм за це чогось буде? Зрозуміло, що то час тепер представляється їм суцільним кошмаром. Як мінімум - вкрай болючим перехідним періодом, про який хочеться скоріше забути.
Здається, все гидоти, які тільки можна, вже наговорили про Серпневу революцію і її безпосередні учасники з демократів. Одні кажуть, що ніякої революції взагалі не було, одна суцільна інсценування. Усі питання вирішувалися всередині все тієї ж номенклатури між її кланами, а суспільство ні на що не впливало. Його лише використовували як масовки, якій маніпулювали. Інші нарікають на те, що демократи злякалися довести революцію до кінця і самі дозволили партноменклатуре зберегти ключові позиції в державі. Номенклатура ж від свого переляку швидко оговталася і взяла реванш. Викинула з влади невдалих попутників-демократів. Потрібно було викорчовувати її, поки суспільний підйом це дозволяв. Провести люстрацію. Позбавити колишніх членів КПРС права брати участь у політичному житті. Влаштувати над її керівництвом Нюрнберзький процес.
Вимога Нюрнберзького процесу над лідерами КПРС завжди уявлялося мені безглуздим. Такий процес був можливий лише в унікальній ситуації 1945 року. Справа не тільки у військовому розгромі та окупації Німеччини. Ватажків рейху спіймали за руку на ще неостиглого горах людського попелу. Злочини сталінського режиму були не менше, але з тих пір минуло півстоліття. Номенклатура 80-х років могла дозволити собі ризик втрати монопольної влади, бо була впевнена, що хоча б вішати її нема за що. Якщо і притиснуть, то завжди можна відповісти: так - грішили, так - саджали окремих дисидентів, але масових вбивств на нас немає. Це не ми. Це до нас.
Компроміс демократичного руху з частиною партноменклатури був об'єктивно зумовлений. Ні перемогти в 1991 році, ні керувати країною після Августа демократи без неї і всупереч їй дійсно не могли. Альтернативою була або стагнація напіврозкладеної позднесоветской системи, або соціальний вибух, катастрофічний розпад і хаос. Мабуть, зумовлено було й те, що в перемогла тимчасової коаліції демократів і частини номенклатури остання виявиться найсильнішою стороною.
Помилка демократів полягала в іншому: вони переглянули момент, коли цей союз треба було рвати. Коли вони перетворилися на фіговий листок на режимі номенклатурного реваншу, повернув до реакції. Коли треба було йти самим, грюкнувши дверима, а не чекати, поки тебе викинуть через непотрібність.
І вже просто злочинним легковажністю було навіть не спробувати на зльоті революції притягнути до судової відповідальності конкретних осіб, винних у кровопролитті вже під час перебудови. Взагалі мені приходить на пам'ять всього один випадок в історії Росії, коли намагалися засудити військового начальника, що застосував зброю проти мирних громадян. Йдеться про ротмістра Трещенкове, в 1912 році який наказав своїй роті відкрити вогонь на ураження по колоні робочих ленских золотих копалень - вони несли скарги місцевому прокурору (було вбито більше 250 осіб). Слідство тягнулося до початку світової війни, і коли вся увага суспільства переключилася на неї, суд виправдав вбивцю з дивовижною формулюванням: він "діяв під впливом страху перед натовпом, наміри якої були йому не ясні".
Перебудова, кульмінацією якої і став Август 91-го, була типовою раннебуржуазной революцією. Як і інші раннебуржаузние революції, вона дала владу і власність не народу, а нової олігархії, нуворишам, наловити рибу в каламутній воді за рахунок своєї близькості до нової влади. І причина та ж: незрілість громадянського суспільства. І в інших країнах за такими революціями слідував період реакції з частковим відкатом назад. У формі бонапартистских диктатур, у формі реставрацій. При всіх відмінностях, ці режими служили одній меті: закріпленню влади нової еліти, огорожі її від невдоволення суспільства. Щоб потіснити її, знадобилися нові, вже буржуазно-демократичні революції.
За кульмінацією революції в серпні 91-го наступив період нестійкої рівноваги сил між суспільством, що намагається стати громадянським, і нової бюрократично-олігархічної елітою, швидко формується і яка прагне закріпити своє панівне становище. Перелом настав у жовтні дев'яносто третьому.
Якщо неупереджено проаналізувати всі перипетії протистояння Єльцина і З'їзду народних депутатів в 1992-93 роках, ми побачимо аж ніяк не боротьбу прогресивного реформатора з опираються його курсу консервативно-комуністичною більшістю, як нас запевняли. У підгрунтя була боротьба президента і парламенту за контроль над урядом.
Єдина річ на світі, якій боїться російська бюрократія, це втрата важелів адміністративної влади. Поки ці важелі в її руках, вона завжди схитриться і обійде як законодавчі, так і бюджетні права парламенту. З'їзд мав реальне право відправляти міністрів у відставку. Це означає, що в рамках Конституції РРФСР була можливість встановлення громадського контролю над чиновництвом. Суспільство ще не навчилося ефективно користуватися цією можливістю. Але рано чи пізно МОГЛО навчитися.
Тим гірше було для Конституції. Головною метою бонапартистського перевороту осені дев'яносто третього року і було її радикальна зміна. Нова Конституція, різко перерозподілили повноваження між президентом і парламентом, зробила урядову бюрократію практично повністю безконтрольною.
У тому ж напрямку пішло перерозподіл повноважень між виконавчою і представницькою владою на рівні регіонів. Заодно ліквідували районні Ради, структуру досить демократичну, з якої цілком могло розвинутися сучасне місцеве самоврядування. Його надовго замінила призначувана зверху адміністрація. Коли ж, нарешті, стали створювати муніципальні органи, справа була вже зроблено. У правлячої еліти все було міцно схоплено зверху до низу. Як вона скористалася отриманої свободою, відомо. Саме на період після дев'яносто третього року припадає пік вакханалії расхапиванія держвласності чиновниками і близькими до них особами.
Звичайно, було б перебільшенням вважати депутатів хасбулатівського З'їзду і Верховної Ради істинними представниками "простого народу". Швидше, вони представляли різні "групи інтересів", конкурували за отримання своєї частки в розгортається приватизації. Але поки ця конкуренція існувала, настільки нахабний захоплення багатств країни навколокремлівській кланом був би неможливий. Бюрократія змушена була б діяти з більшою оглядкою і на конкурентів, і на закон, і на суспільство в цілому. Приватизація пройшла б більш демократично. Дивишся, і "простий народ" отримав би трохи більше.
Переворот 1993 мав і інші трагічні наслідки. Численне широке особою начальство сприйняло його однозначно: тепер можна знову не боятися. "Їм би, гіпсовим, - чоловічини. Вони знову знайдуть велич. І будуть бити барабани", - співав Галич. Коли полупрішібленним революцією 91 року упирям дали ковтнути свіжої крові, вони дуже швидко оговталися, знову увійшли в силу. І кинулися "поправлятися" далі.
Багатьом з нас палаючий парламент ще здавався сумним, але не фатальним зигзагом на шляху до парламентаризму. Але от ожилі упирі вже справляють свій кривавий новорічний шабаш в Грозному. Ми не забудемо цей божевільний Новий Рік. Ми поіменно згадаємо всіх, хто розтоптав і розбомбив наші надії на те, що Наша Армія вже ніколи не буде стріляти в народ, хоч свій, хоч чужий. Ми не повторимо своїх помилок. Серпнева революція була занадто великодушна. Упирям - осиковий кіл.
