Виняток як основа здорового глузду

"Ніколи б не доручив Джеку купувати мені костюм.

Він не здатний вибрати навіть краватку "

Оскар Уайльд, "Як важливо бути серйозним"

Кожен з нас, особливо жителі мегаполісів, не раз стикалися з ситуацією образи на нас з боку тих, хто не зміг нас обдурити. Згадайте ненависть в очах лохотронщиков, яким не вдалося розвести вас за допомогою своїх хитромудрих або нехитрих схем. Або образи ваших знайомих, яким не вдалося вам впарити, щось вам не потрібне. І хоча вони знають, що обманювали вас, брехали вам - їх образа на вас така щира! Ще б пак: ви не піддалися тим ницим почуттям, яким вони самі б піддалися із задоволенням, і тим принизили їх, поставивши себе вище. Вони брехали вам, принижуючи себе, а компенсації не послідувало! І тепер ви навіки їх ворог, до наступної спроби вас обдурити. Тоді вони знову будуть пектися про вас і про вашу вигоді.

В особистому житті така поведінка нечистоплотних людей викликає у нас гидливість, але не більше. Ми не намагаємося виправдовувати себе за те, що не піддалися на їх прийоми. Ми просто діяли у відповідності зі своїми уявленнями про порядність і доцільності. Так чому ж, коли справа стосується політичних пристрастей і поглядів багато порядні люди намагаються докладно (і безуспішно!) Пояснити політичним шарлатанам, чому для них неприйнятна їх брехня під солодким соусом політтехнологій. Чому їх обман просто не викликає природної огиди? Може бути тому, що порядні люди, які не мають корисливих інтересів у політиці, вірять у торжество здорового глузду в голові політичного Лохотронщики над жадібністю проффесиональной політландскнехта? Даремно. Вступати в дискусію з політичним шахраями - це робити перший крок по тій стежці, на яку вони хочуть тебе вивести.

Тому про здоровий глузд.

Компанія цькування і звинувачення в усіх смертних гріхах, розгорнута Юлиними штабістами проти тих, хто проголосував: "Не підтримую жодних кандидата", дуже нагадує образи облажався Лохотронщики. Ну, то, що пошук ворогів - улюблене заняття Юліних штабістів і їх Вождіци, всі чудово знають. Але тут, на мій погляд, все відбувається не тільки з любові до мистецтва, тут дихають грунт і доля. Тут не тільки особиста образа за витрачений на вас час і жар душі, тут банальне бажання прикрити свою дупу. Тому, що ця ситуація свідчить не тільки про їх некомпетентності, непрофесіоналізмі, так обраної тактики (схемі розлучення), вони попросту не відпрацювали отримані гроші. А за це відповідати треба не перед народом, а перед господарем (господинею). Яких вони бояться по-справжньому.

Ми вже їм не цікаві, термін дії схеми розлучення закінчився. Настав їм час звітувати про виконану роботу. І вони, в звичних традиціях своєї політсили, шукають винних у своєму непрофесіоналізмі на стороні.

(Здавалося б, ну не змогли ви переконати цих людей - самі винні. Самі - погані танцюристи. Шукайте причини ваших проблем виключно у собі. Так і достойніше буде і для здоров'я корисніше. Але для "Юлька" здоровий глузд зараз не актуальне).

Адже вони запевняли Богиню, після першого туру, що їм вдасться переконати тих, хто не голосував за Януковича, щоб вони проголосували за неї. Вона залишила їх на хлібних посадах, незважаючи на провальний перший тур. Але "команда саламандр" знову прогоріла. Ще раз підтвердивши відомий факт, що ніяка вони не команда, а зборище випадкових жадібних людей.

І адже не факт, що ці 4,36% проголосували "Не підтримую жодних кандидата" віддали б свої голоси Тимошенко, а не Януковичу, якби зважилися комусь довіритися востаннє. Адже тоді розрив був би ще більше. І 30% не прийшли , просто не мають громадянської позиції і не зацікавлених у змінах в суспільстві, "Юлька" теж не враховуються. Навіщо? Вони переслідують інші, меркантильні цілі. Їм потрібен конкретний ворог, на якого можна повісити свої гріхи, свої недоробки.

Їх безпринципність ще раз ілюструється тією грою з вогнем, яку вони затіяли, замітаючи сліди своєї бездарної роботи під час передвиборної компанії.

Всі ми пам'ятаємо, як російські політтехнологи програвши битву в 2004-2005 роках, придумали для Путіна байку про підступи ЦРУ. Про те, що їм, сірим, протистояв не український народ, а вся потужна ідеологічна машина американських спецслужб. Їм просто треба було відзвітувати про розтриньканих грошах. Які наслідки це мало для україно-російських відносин, ми всі знаємо. Атмосфера недовіри і прагнення реваншу визначали їх всі ці п'ять років.

Так і "Юльки" зараз в кращих традиціях "путінських соколів" звалюють все на підступи ворогів і влаштовують в Україні шабаш і "полювання на відьом". З клікушеской одержимістю вони тикають пальцем навколо себе, в агонії продовжуючи пошуки шкідників. Вони знову ділять країну на поганих і хороших, на ворогів і васалів, на тих, хто розуміє і тих, хто не розуміє. Принцип диференціації один: згоден ти зі мною чи ні, купиш ти мого лідера в красивій обгортці чи ні. Те, що не змогли зробити путінські агітатори - розділити країну на два табори - підхоплено їх духовними дітьми, Юлиними штабістами. Вони вносять у суспільне життя атмосферу нетерпимості, ворожнечі, ненависті. Закладають міни уповільненої дії під українську державність. І не з ідейних міркувань, а тільки для того, щоб прикрити свої дупи від покарання господарів.

З такими друзями Юлії Володимирівні і ворогів не треба, а тому перемога Януковича закономірна.

По-перше, його штаби працювали краще. У них було менше випадкових людей. Досвід 2004 року був врахований.

По-друге, нахабний адмінресурс з боку юлиних штабів, як автор і попереджав раніше, відштовхнув від неї значну частину людей. Адмінресурс - класний інструмент в руках талановитих людей. У руках випадкових - бумеранг. І в цьому випадку: як відгукнеться, так і відгукнеться.

По-третє, у Януковича був чудовий технічний кандидат - Юлія Володимирівна Тимошенко.

По-четверте, у Юлії Володимирівни не виявилося головного якості керівника - таланту адміністратора, вміння знайти потрібних людей і розставити на потрібні місця. Вона весь цей час впивалася улесливими промовами клевретів. Виганяючи зі свого оточення тих професіоналів, які вирішувалися говорити їй правду (Пинзеник, Вінський ).

Четвертий фактор найбільше і призначив перемогу Януковича. Ми пам'ятаємо, що ще рік тому Юлія Володимирівна була фаворитом президентських перегонів. Захоплені західні політики та експерти говорили про те, що в Україні залишилася тільки Юля. Її бенефіси на донецьких каналах підтверджували, що тамтешні олігархи готові визнати її лідером країни. І рейтинг, незважаючи на невмілу боротьбу з кризою, не падав.

Потім же вона стала здійснювати вчинки, незрозумілі з точки зору політичної доцільності. Від накачування улесливими промовами, а не порадами професіоналів, які безжально віддалялися з ярликами зрадників, вести себе, як вже обраний президент. Хихикати над непристойними жартами Путіна на адресу чинного Президента України , забороняти все, що не подобатися її клевретам, позбавляючи людей роботи , вирішувати в стилі примхливого східного царька, що повинно людям подобатися, а що ні , підвищувати в масово кращий країні ціни на сигарети в 4 -5 разів , укладати сумнівні газові контракти , загравати з чужим електоратом , плюючи на почуття свого та інше, не перелічити.

Хто їй давав поради діяти подібним чином? Чи не ті, хто сьогодні намагається списати всі біди на 4,36% людей, які змогли розгледіти під маскою "тендітної жінки" риси сформованого тоталітарного лідера. І те, що "Юльки" махають кулаками після бійки , витрачаючи запал, який повинні були привнести в президентську кампанію свого кандидата, свідчить, що його не використовували вчасно. Але це риса непрофесіоналів, хоча подібна поведінка і може пом'якшити комусь гіркоту поразки.

Ті ж наші громадяни, які проголосували: "Не підтримую жодних кандидата", насамперед відмовилися, поважаючи себе, голосувати за менше зло. Тому, що "оббираючи" менше зло ", ти обіраєш зло". Для них неприйнятні на посаді президента ні Тимошенко, ні Янукович. Вони хочуть реальних, а не декларативних змін. Вони заявили про це, протиставивши здоровий глузд скаженому тиску політтехнологій.

Вони - то невеликий виняток, який лише підтверджує правило, що кожен народ гідний влади, яку вибирає, але виняток - дає надію, що здоровий глузд в країні ще жевріє.