Криза - глобальна катастрофа або перебудова?

Криза - глобальна катастрофа або перебудова?

Частина III. Сполучені Штати Миру

Сьогодні процес формування структур Світового Уряду (ФРС + МВФ + МБ + ГАТТ), що претендують на функції управління в глобальному масштабі, практично завершено. До складу Федеральної Резервної Системи США (ФРС) входять: Федеральний комітет з відкритого ринку, 12 федеральних резервних банків (головний з них - ФРС Нью-Йорка, що відповідає за всі міжнародні фінансові операції), 24 відділення резервних банків і близько 6 тис. комерційних банків і кредитних спілок. Приблизно такі ж розгалужені структури мають Міжнародний Валютний Фонд і Міжнародний Банк (СБ). По суті вся планета обплутана павутиною прихованого регулювання фінансовими потоками.

Відео дня

Найближчі цілі і завдання Світового Уряду

Становлення державних структур у світі відбувалося в процесі жорсткого протистояння зі структурами релігійними, церковними. Князівства, королівства, імперії "європейського типу" виникали на тлі еволюції основних світових релігій: іудаїзму, християнства та ісламу.

XX століття ввійшло в історію як великий могильник великих імперій: Австро-Угорської, Німецької, Російської, Османської, Британської. Але до цих епохальних подій Наполеон Бонопарт таки встиг завдати потужного удару католицької церкви. У 1870 році вона позбулася як ласого шматка своєї власності (Папської держави), так і влади над світським суспільством. Протягом декількох місяців після революційного жовтня 1917 пала Російська Православна Церква. Більше пощастило ісламу: як менш централізована в порівнянні з іншими конфесіями релігійна система, він більш-менш пристойно існував і після падіння Османської імперії.

І проте трагедії глобального масштабу в результаті цих бурхливих подій не сталося. Людство вижило у важких війнах фатального XX століття, втративши, за різними оцінками, від 100 до 120 млн осіб. Але зниження народжуваності в країнах "Першого" і "Другого" світу очистили будівельний майданчик для зведення наступних поверхів зловісної Вавилонської вежі новітнього часу.

Архітектором конструкції-монстра стало Світовий Уряд. Приступивши до кардинальної реконструкції свого дітища, воно створило в 1944 році МВФ, МБ і ООН. Можливо, деяким нашим історикам видасться дещо несподіваним, але про подібної конструкції мріяв ще й вождь світового пролетаріату Володимир (Ульянов) Ленін, написавши в 1915 році роботу "Про гасло Сполучених Штатах Європи". Правда, "наш Ілліч" мріяв про "золотий рай" в дусі "Утопії" Томаса Мора, а ФРС сьогодні фактично пропонує глобальну систему фінансово-кредитного рабства. Причому остання штучно камуфлируется під більш привабливу для людей ленінську модель. (Воістину Ленін буде жити!) А в кінцевому результаті формується новий світовий порядок, дуже схожий на той, який мріяв встановити Адольф Гітлер, докладно описавши його в книзі "Моя боротьба".

Відповідно до планів Світового Уряду була ретельно розроблена і належним чином розрекламована концепція "нового ступеня" розвитку людства - перехід до регіональним державним об'єднанням (РГТ). Пальма першості в розробці моделі нового світового порядку належить Великобританії, оскільки в 1952 році в Лондоні Всесвітньою асоціацією " Парламентарії за Світовий Уряд "була створена географічна карта майбутнього, XXI сторіччя. У новій карті добре проглядалися контури піраміди: 51 регіон в підставі, 8 зон в середині і загадковий "Світовий Директор" на вершині. Відзначимо цікаву особливість: президентами і керівниками силових структур в РГО мали призначатися "чужаки", на нашу "варяги" - тобто люди, які мають національність, відмінну від домінуючої в країні-лідері РГТ. Чи варто дивуватися тепер, що нинішній президент Франції Ніколя Саркозі - НЕ француз, а новообраний президент США Барак Обама - з родини іммігрантів.

У 1973 році план світового закулісся був змінений Римським клубом - "наукової" структурою, повністю підконтрольний Рокфеллерам. На географічній карті майбутнього з'явилося 10 РГО-"царств" (ну чим не Платонівська Атлантида?).

Для нас дуже важливо зрозуміти, що ж відрізняє вже народжуються РГО від рокфеллерівської територіальних химер? Відмінності в наявності: зникають такі поняття, як нація, культура, релігія. Кожне з об'єднань керується своїм президентом, а група президентів збирається в "Рада", яким керує "Директор". Відповідно до плану "Римського клубу", в 1998 році був створений Міжнародний кримінальний суд, до якого увійшло 120 країн (чомусь США в їх числі не виявилося). До 2015 року долар і євро передбачається об'єднати в нову валюту - євродолар.

Для тих читачів, які як і раніше вважають Світовий Уряд американським, окремо підкреслю: згідно з планами рокфеллерівського Римського клубу, вибори 2008 року в США - останні! Барак Хусейн Обама в якості 44-го президента Америки пробуде в Білому Домі до 2016 року, а потім Сполучені Штати .... просто саморозпустяться, щоб поступитися місцем новій структурі: тієї самої, яка була закладена в планах Світового уряду ще 1952 року, а пізніше уточнена в 1973 році. Її цілі сформульовані, а нова організаційна структура Людства - це десять РГО з десятьма президентами на чолі, жорстко підлеглих Світовому Уряду, який жорстко розподіляє світові ресурси, жорстко керує централізованим виробництвом, жорстко регулює чисельність населення і його склад. Все це виглядає набагато страшніше картин добре читається на Заході оруеллівської утопії "1984". Цікаво, але в логіці описаних подій добре проглядається знання Оруеллом справжніх цілей "гуманітарних проектів" Римського клубу.

Що стосується технологій досягнення поставлених цілей Світовим Урядом, то про них ми вже говорили в попередніх частинах: війна за ресурси, поділ єдиного економічного простору на зони-регіони. За планами закулісних стратегів ці зони повинні постійно ворогувати між собою з причини постійних світових криз і частої зміни урядів в провідних державах. Вся ця чехарда переслідує заміну національної еліти та національних лідерів слухняними Світовому Уряду "фахівцями" і генетичними "чужаками".

Заміна національних лідерів "фахівцями", підлеглими тільки Світовому Уряду

Сторіччя, в якому ми живемо, дає нам відразу два приклади цієї витонченої технології: президенти Франції та США Ніколя Саркозі і Барак Обама. Батько нинішнього, 23 президента Франції Лал Шеркежь народився в Будапешті, в угорській протестантській сім'ї. У 1944 році він успішно втік від наступаючих частин Радянської армії на Захід. У 1948 році він переїхав до Парижа, а ще через рік не менш успішно одружився на дочці єврея-сефарда Бенедикта Маллаха з Салонік, що прийняв католицтво.

Перемога Саркозі на виборах була досягнута завдяки потужної пропагандистської та організаційної кампанії, що доводить необхідність жорсткого управління імміграцією на тлі десятків тисяч спалених автомобілів. Відомо, що ця проблема для Франції - архінаболевшая, оскільки сучасне суспільство змушене було прийняти на себе вантаж розплати за колоніальну політику минулих поколінь країни в Північній Африці. Світовий Уряд дуже влаштовувала кандидатура майбутнього президента, тому в ході передвиборної кампанії воно вміло розіграло сценарій майбутньої "дружби" лідерів Франції та Африки, тобто Саркозі та Каддаффі. Це виглядало цілком "природно", так як батько Саркозі служив у Французькому іноземному легіоні в Алжирі протягом п'яти років. Тут працювала суперсучасна технологія маніпулювання масами, подібна до тієї, яка запевнила сотні тисяч москвичів у "великих" і "чесних" планах МММ і її "батька" Сергія Мавроді. ФРС і в даному випадку точно слідувала своєї стратегічної концепції: країною має керувати "чужак", якому постійно нагадують, ХТО його посадив у крісло президента.

Барак Хусейн Обама народився в Гонолулу. Його батько приїхав у США з Кенії, мати - біла американка. Потім батьки розлучилися, і мати вийшла заміж вдруге - за індонезійця. Вона і відвезла Барака в Індонезію. У 1995 році Обама написав першу автобіографію, з якої і стало відомо, що вже в старших класах школи майбутній президент США вживав наркотики. У 2005 році він став сенатором, а вже в 2007 приступив до підготовки президентських виборів 2008 року. Тобто ні про який досвіді роботи в державних органах влади зесь не може бути й мови. Більш того, навчання Барака в ісламській школі в Індонезії повинна була б йому наглухо закрити двері у велику політику, але в даному випадку Феміда США дала "зелене світло", щоб Америка сповістила всьому світу нову перемогу своєї широко рекламованої демократії.

Колосальна шоу, що тривало США з лютого 2007 по листопад 2008 року, створило неможливе - афроамериканець став президентом Америки всупереч її законодавству! Залишимо осторонь питання про вільний вибір американців: 25 мільярдів зелених зробили свою справу, і Світовий Уряд досягло поставленої мети: з січня 2009 року Білий Дім у якій вже раз буде належати ставленику Уолл-стріта.

Які ж цілі поставлені перед Обамою Світовим Урядом? Чому саме він обраний в крісло президента США, а не будь-хто інший: Хіларі Клінтон чи Джон Маккейн, наприклад? Щоб зрозуміти це, слід повернутися до тих самих десяти РГО, про які сповістив всьому світу Римський клуб в 1973 році. Одне з них називається Сполученими Штатами Африки і складається з двох частин: Північної Африки (південний берег Середземного моря, Ізраїль і Палестина) і Південної Африки (інша частина континенту).

Починаючи з 2003 року, президент США Джордж Буш займався постійним посиленням американської військової присутності в Африці. Тут передбачалося побудувати військові бази в Алжирі і Малі, розширити співпрацю з Марокко, Тунісом, Угандою і Сенегалом. Паралельно формувався Африканський Союз (2000р.), в який увійшли тридцять держав континенту. Ідеологом союзу став лівійський лідер Муаммар Каддаффі, який отримав цей статус з рук постарілого Нельсона Мандели. Нинішній "зліт" Каддаффі пояснюється просто: сьогодні Лівія стоїть на сьомому місці в світі з видобутку нафти, і це не могло пройти повз планів Світового Уряду.

Прихід до влади нового президента Франції ознаменувався різким поворотом у зовнішній політиці держави. Саркозі приїхав до Лівії і продемонстрував Каддаффі гарячу любов Європи, після чого озвучив свій полум'яний тезу, про який під час передвиборної кампанії згадував лише побіжно: пора створювати Середземноморський Союз. Перший саміт передбачуваних учасників нового об'єднання повинен був відбутися в кінці 2008 року, але за місяць до його урочистого відкриття в організаційний комітет звернувся Ізраїль з проханням включити державу в цю структуру.

Потім Каддаффі привселюдно визнав свою відповідальність за вибух літака в Локербі і виплатив близько 4 мільярдів дол (!) Компенсації сім'ям загиблих. Потім запросив інспекцію британської спецслужби "МІ 6" на свої склади зброї масового ураження, щоб обговорити можливості його знищення. Але американцям цього здалося мало, і Каддаффі виконав ще одну їх "маленьку" прохання - призначив прем'єр-міністром країни доктора Ганема, який відомий тим, що раніше займав пост Генерального секретаря ОПЕК. Зрештою Каддаффі пішов у своїй лояльності до Заходу ще далі - "здав" по ??повній програмі американським спецслужбам більшу частину підпільної мережі терористів "Аль-Каїди", яку давно вже мріяв роздобути Телль-Авів. Британський прем'єр-міністр Тоні Блер прилетів до Тегерана, щоб у свою чергу обійняти "перевиховати" колишнього "терориста" Каддаффі і пообіцяв йому урочисте входження "дружньої Лівії" в Західний світ. Природно, разом з усіма запасами лівійської нафти. А це, в свою чергу, рятувало б ввірену Каддаффі країну від бідності і голоду зараз, а в перспективі - і від гіркої долі Афганістану та Іраку. (Сьогодні до цього списку вже пора додавати і Іран).

Однак наступні кроки Америки продемонстрували Африку і лідеру африканського Союзу їх справжнє місце в планах Уолл-стрітт. Створення Середземноморського союзу на чолі з Францією і її президентом Саркозі, який зробив Лівію одним з 27 держав (включаючи Ізраїль), де вотчині Каддаффі відведена скромна роль нафтового донора, продемонструвало одному з провідних ідеологів ісламу: всі приниження, які він пройшов, марні. А перемога на виборах Обами потрясла Каддаффі настільки, що в Києві в листопаді 2008 року на запитання журналістів, що стосується результатів президентських виборів в США, він відповів: "Я чекав цього запитання, але можу лише порадити юному президенту побороти в собі комплекс неповноцінності".

Муаммар Каддаффі зрозумів - він зробив багато чого в спробі налагодити відносини із Заходом, але йому вказали: "Ваша роль не та, про яку Ви думаєте. Ви повинні створити РГО "Африка", а потім підкоритися разом з Африканським Союзом США в особі афроамериканця Барака Обами та Франції в особі іммігранта Ніколя Саркозі. У структурі Світового Уряду Головою одного з 10 РГО стане президент Обама, а Ви, пане Каддаффі, повинні беззаперечно виконувати його вказівки ". Звідси і слова лівійського лідера про комплекс неповноцінності, бо він знає, що за великим рахунком раб мріє не про свободу, а про те, щоб самому стати рабовласником.

Подібна доля уготована президентам Конго, Сомалі, Сьєрра-Леоне, Ліберії та іншим африканським лідерам. Підкреслю: ресурси і ще раз ресурси визначають долі держав Миру, а вибори президентів країн "Великої Сімки" - це всього лише технологія заповнення "штатного розкладу" у структурі, що привласнила собі право керувати людством за власним розсудом.

Релігія і церква в планах Світового Уряду

У західних країнах, де широко поширені в різних формах католицизм і протестантизм, релігія не робить серйозного впливу на розвиток держав, хоча формально там віруючих набагато більше, ніж у країнах СНД (якщо розглядати їх кількість у процентному співвідношенні).

Вся справа в тому, що події в СРСР 1917-1991 років слід аналізувати набагато глибше, ніж це роблять замовні "історики" та журналісти. Чи не могли тільки одні радянські партнокоменлатурщікі руйнувати храми і розводити багаття з релігійної літератури без підтримки цих акцій народом.

Ідеологія Світового Уряду передбачає повне розділення держави і церкви до стану, коли релігія не відбивається на житті майбутнього громадянина РГО, тобто тут діє технологія перетворення людини в раба системи. Радянської влади свого часу і не снився такий рівень придушення почуттів віруючих: робота і нічого , крім роботи! Моральність і мораль підміняються іншими поняттями, суть яких можна виразити життєвим кредо громадян епохи занепаду Стародавнього Риму: хліба і видовищ! Ситість замість можливості вільно розвиватися духовно і примітивне телевізійне та інтернетівське "мило" замість справжньої культури. Це і є справжнє кредо товариства "масового споживання". Справжні література, мистецтво, театр та інші престижні видовища - тільки для обраних і переважно на гроші меценатів, тобто олігархів. Але навіть і елітарна частина людства може користуватися естетичними формами відпочинку та розваг тільки за однієї умови: діяльну участь у забезпеченні довгого і щасливого життя тим, хто сидить на самій вершині планетарного Олімпу.

Згадаємо ще раз історію і переконаємося, що колоніальна система управління гігантськими країнами, скажімо, такий, як Індія, після отримання нею якоїсь вельми обмеженої незалежності - всього лише витончена технологія влади. Відразу ж після закінчення Другої світової війни основним засобом придушення держав з кількома релігіями стало розв'язування міжконфесійних зіткнень, подібно католицько-протестантської різанині в Середні століття. Вже в 1947 році Велика Індія розділилася на мусульман і індуїстів, а трохи пізніше в ісламських країнах точно також стали з'ясовувати між собою стосунки суніти і шиїти. Запалали Ірак, Іран, в Китаї стало стрімко зростати кількість прихильників християнства (нині їх там налічується понад 100 мільйонів).

Однак не слід думати, що Світовий Уряд всесильне і тільки йому Світ зобов'язаний революціям в ісламських країнах Сходу і в Африці . Істина набагато глибше - не створення обстановки військово-релігійного протистояння, а вельми ефективне (з точки зору отримання прибутку) впровадження технології провокацій з подальшим посиленням конфліктних станів і реакцій на них.

Війни в Югославії та на Кавказі дуже швидко стали за допомогою Світового Уряду руйнівними для цілих держав, хоча базові причини, що їх викликали, очевидні: релігійне протистояння, штучно підігрівається ззовні зброєю, грошима і військово-політичними радниками інших країн.

Ареною застосування технологій поділу держав і перетворення їх в постійно конфліктуючих сусідів став Радянський Союз після "Біловезьких угод". Особливо складною, але й не менш важливою стала завдання розколу в православному і слов'янському світі шляхом відділення українського православ'я від російського. Оскільки війни, подібні ірано-іракської або індійським, тут неможливі, для цих держав були розроблені інші технології: розколи національних церков на помісні. Так була створена УПЦ Київського Патріархату, підпорядкована, насправді, світської влади, подібно до того, як англіканська церква підпорядковувалася король і королева, а не Риму. Подібним ударам ззовні піддалися не тільки Україна, але і Грузія, Вірменія. Тут стали організовуватися якісь нові "патріархати", які негайно були підтримані президентами цих країн.

В якості головного інструмента реалізації своїх технологій Світовий Уряд побачило знову (як і на виборах президентів) не гроші, а надмірне марнославство і хворобливе честолюбство "кольорових" президентів - вони мріяли не лише про троні володаря національної церкви, а й про роль Месії, посланого Господом Богом як провісника того Другого пришестя, про який словами Ісуса Христа говориться в "Євангеліях".

Так Україна зіткнулася ще з одним проявом світового закулісся, метою якої стала чергова спроба окатоличення держави та ліквідації православ'я, що прийшов до Києва ще в 988 р. На жаль, лише деякі громадяни нашої країни розуміють, наскільки велика небезпека дій як двох колишніх і нинішнього президентів України , так і лідерів православної церкви всередині країни і поза нею. Чи не могли і не можуть вони уявити собі всі наслідки власного байдужості до спадщини, залишеного нації Великим князем Володимиром. Тому і вихваляють у нас гетьмана Мазепу за те, що він намагався передати Святу Русь то під владу католицької Речі Посполитої, то під владу ісламської Османської імперії. Зате ненавидять Богдана Хмельницького, що врятував Україну від окупації латинянами Риму і мусульманами Істамбулі.

Зрозуміла позиція багатьох сучасних лакеїв-істориків, відданих своєму сюзерену-монарху, але чому ж наш народ мовчки споглядає на Філарета-розкольника і передвісника Обами в Україну - Сандея Аделаджу? Може, наші люди погано орієнтується в діях вищих церковних і світських властей України?

Спробуємо розібратися в цілях, які поставлені перед владою України Світовим Урядом, і технологіях, за допомогою яких ці цілі можуть бути досягнуті.

(Далі буде)

Криза - глобальна катастрофа або перебудова?