Навіть страхітливі імперії рано чи пізно вмирають. Різниця тільки в темпах цієї самої кончини. А причини вмирання незмінні протягом тисячоліть - дехто починає брати на себе більше, ніж може понести. Накопичуються борги за невиконаними зобов'язаннями і скорочуються права і можливості будь-яких внутрішніх і зовнішніх альтернативних центрів. Хворобливе бажання - "все моє" - розбещує управлінські вертикалі. Партія регіонів хоче, судячи з усього, докладно довести, що вмирати можна дуже швидко і дуже скандально. За історичними мірками. Зліт і падіння Віктора Ющенка не в рахунок - це ж був типовий приклад цілковитого невідповідності суспільних очікувань і неймовірною людино / посередності в ролі лідера. Подібних прикладів повно. Ющенко повинен був впасти боляче, ганебно і показово. Що він і зробив з абсурдною цинізмом в очікувані терміни. Правда, навчального уроку з цього гучного падіння, судячи з усього, ніхто не витягнув. А урок-то, загалом-то, простий - навіть у наш попсове і гламурне телевремя потрібно правильно оцінювати людину за її конкретним бажанням, помислам і можливостям, але не купуватися на солодкі піар-міфи. Здавалося, що ПР - це вже зовсім інший рівень. Не без виродків. Не без типових родових міток. Не без особистої користі. Але все-таки система. Машина. Корпорація, що продає не тільки посади і "бюджетні можливості", а також сценарії розвитку. Корпорація, яка готова створювати нові правила, що гарантують, перш за все самій ПР, можливість легально, конкурентно, змагально знаходиться в обоймі ключових політ / груп десятиліттями. Помилочка виходить. Велика й безглузда. Дозрівання не відбулося. Інакше, навіщо робити те, що можна не робити? Навіщо повертатися до незграбним методам ведення дискусії - "забороняємо, женемо і не пущать" - якщо в усьому демократичному світі практикуються куди більш тонкі технології цензурування медіа та адміністрування виборного волевиявлення? Так-так, в цьому немає ніяких таємниць або протиріч. Весь демократичний (євроатлантичний) світ так чи інакше вдається до деяких специфічним заходам, які створюють неринкові переваги для окремих політичних гравців. Конкретні (але тонкі і блискучі у своїх маскування) неконкурентні технології, притаманні в корисливих інтересах тієї чи іншої політичної чи економічної групи. Банально, але так влаштований світ - всі хочуть мати привілей використовувати щось більш круте, ніж конкурент. Аж до "керованої демократії" (це коли куратор визначає персональний склад будь-якого виборного органу або перелік тем, дозволений до показу на телебаченні). На заході теж є маніпулятори - лобі, "джінсованіе" в газетах, "творчі вечори" з виборцями, компроматну поразку опонентів, розшукові бюро, які збирають інформацію не зовсім законними способами, майже прямі підкупи. Але все це, як не дивно, виглядає природно і навіть витончено. В Україні ж вирішили вдарити суспільство повноцінним обухом по всіх виступаючих частин тіла (включаючи голову). І правильно - апатичний байдужий, розгублений (після нереалізованих помаранчевих мрій) обиватель, якщо його гарненько прикласти цим самим обухом, раптом починає знову показувати зуби. Задавати непрості питання. Структуруватися в активні соціальні групи. Проявляти крайню зацікавленість у з'ясуванні відносин по лінії держава / суспільство. Тобто суспільство, в який вже раз впало на коліна, нині починає пред'являти претензії ... формальному символу нової держави. Януковичу В.Ф. Невже в ПР десь дозрів дуже витончений змова, спрямований на скоротечное і вбивче знищенню репутації власного великого Боса? Навряд чи. Занадто - знову ж - тонка гра - для регіоналів. І як мені здається, все набагато простіше. Ексцеси високопоставлених і рядових виконавців. Скрізь. По всіх напрямках. По всій країні. Але особливо яскраво - на короткій виборної дистанції до місцевих органів влади. І сам Янукович тут, зрозуміло, абсолютно ні при чому. Хоча ні, я не прав - Віктор Федорович дуже навіть причому. Так як зовсім перестав особисто контролювати своїх "кураторів", "смотрящих", "васалів", надавши їм занадто багато вольностей. Здавалося б, ну і що з того, що в місцевих органах влади буде яскрава, динамічна, іноді скандальна політична багатоголосся. Все одно ж, президентська Адміністрація дуже навіть вміло перенаправляє реальні управлінські та бюджетно / розпорядчі повноваження від рад (виборних) до виконкомах (вертикально призначається). Ну і нехай би були собі своєрідні такі "Гайд-парки під дахом" у кожному містечковим містечку. Поговорили про те, про се на підвищених тонах. Пар випустили. Морди наквасілі один одному. І пішли по домівках спати, дефілюючи провінційним вуличках гордими (Не римськими чи часом?) Профілями. Борг виконаний. Народ захищений. Подоба реальної демократії в дії. Але подобу дуже навіть подібне. Так ні ж: дайте нам монополію. Все й одразу. І обов'язково вже завтра. Начебто, за дев'ять місяців вся країна (особливо, захід і центр) ментально перебудувалися і бурхливо закохалися в ПР-призначенців. І знову запитаю: а навіщо? Навіщо тягнути на себе всі ковдру? Навіщо виштовхувати на узбіччя конкурентів? Навіщо монополізувати всі життєвий простір? Ширше розмову. Чи ресурс, щоб утримувати монополію? Монополії адже, якщо хто не знає, дуже дороге задоволення. І що таке сучасна "монополія на засоби державного управління" взагалі? Акуратно поясню ази. По-перше, це пряма, конкретна, фактологічна, юридична відповідальність "монопольщіков" за все, що відбувається навколо. Простий люд тепер точно знає, хто винен у тому, що житлово-комунальний комплекс не забезпечує нормальних послуг, а яйця в лічені дні подорожчали в три рази. По-друге, це необхідність різко обмежити поінформованість всіх інших (Не монопольщіков) в тому, що відбувається. І як це зробити в нинішній інформаційній середовищі? Просто вирубати комунікаційні сигнали? Або ж заблокувати інет за китайським або ж білоруського варіанту? Так адже це не проханже. І тільки ще більше розлютить і радикалізує громадськість. Нарешті, по-третє, натомість має бути запропонована відмінна ресурсна годівля. У людей забирають багато свободи. Але дають тут же багато ковбаси. Нехай паперової. Соєвою. Або просто без м'яса. Але багато. А що з усього вище / пойменованого є сьогодні в Україні? Отож бо й воно. Нічого. А в будь-якому іншому випадку монополія тут же веде до різкого наростання протестних настроїв і подальшої реалізації локальних або тотальних революційних сценаріїв. Суспільство спочатку як би знехотя, а після все голосніше питає - "ей ви там нагорі, а що пропонується натомість цього табірного способу життя?" Справді, а що натомість-то? Де компенсації? Де "можливості реалізації" для не входять в обойму переможців? Де паровипускалкі на місцях? Через настільки похмуру загальну парадигму і слід дивитися на майбутні (і вкрай очевидні) підсумки місцевої виборної кампанії. Перестаралися. І це я ще м'яко сказав. Партія регіонів, при всіх своїх антуражних наміри, явно не "Єдина Росія". Не ті ресурси і не та вага .. Та й суспільні запити в Росії і в Україні сильно різняться. А ось все, що робила ПР під час цієї виборної кампанії, прямо і боляче б'є по хисткій (поки) вертикалі ... Віктора Януковича і по іміджу самого президента. Правда, хороший питання поки залишається без відповіді: а навіщо йому (Віктору Федоровичу) брати на себе гріхи власних однопартійців, котрі не розуміють реалій, що змінилися? Навіщо йому міняти свій політичний вплив на порятунок потопаючої концепції "партійна управлінська вертикаль"? У тому, що вона дійсно тоне, у мене особисто сумнівів немає ні найменший. Конкретики бажаєте откушать? Пожалуйста. Симптом: жорстко, болісно, ??агресивно партійці на місцях атакують не тільки кандидатів-опонентів, а й своїх же висуванців. Або висуванців-партнерів. Це явно свідчить про найпотужнішою внутрішній війні, про триваюче конфліктному структуруванні внутрішніх кланів. І війна ця буде наростати в міру "дефітізаціі" розподіляють посад і ресурсів. Їсти хочеться багатьом - солодких місць вистачає тільки особливо спритним одиницям. Симптом: регіонали часто-густо виставляють на округах надмірно одіозних фігурантів. Частіше - підкреслено-демонстративно, рідше - сором'язливо. Свідчить про відсутність внутрішньої "чистці рядів" та ситуативної фільтрації команди. Партія, судячи з усього, зовсім не піклується про власний стратегічному іміджі. Віддаючись поточному моменту з головою. А адже Розлючений на конкретного одіозного кандидата автоматично переноситься на всю ПР. Множинні антірепутаціонние струмочки в конкретних регіонах поступово зливаються в бурхливий заперечує потік в загально / странновом плані. Симптом: тиск на виборця кількістю реклами. Зважаючи цілковитого небажання вести фактологічний, роз'яснювальний діалог з виборцем навіть у надлояльного до ПР регіонах. У свою чергу у виборця (навіть лояльного) накопичується роздратування - "а чому ми повинні їх любити тільки за назву? Якщо нам хочеться чути відповіді на конкретні болючі питання? ". Симптом: так і не була запропонована гарна, яка переконує, а головне довгограюча ідеологія. Сьогодні слідують нескінченні повтори старих пропагандистських тез, які абсурдно доповнюються погано підготовленими PR-атаками на старих же опонентів з БЮТ (начебто немає дев'яти місяців владарювання). Свідчить про те, що партія на місцях робить ставку виключно на адміністративний ресурс подавітельной спрямованості. А адже настільки виражена ставка на адмін / ресурс незмінно призводить до різкої радикалізації настроїв саме на місцях. Симптом: місцеві осередки ПР і місцеві кандидати від ПР взагалі не роблять ставку на власні репутації, а намертво намагаються прив'язати свої дії (часто брудні) до репутації Януковича. Їхня мотивація очевидна. А от самому Януковичу це-то якраз і не до чого. Свідчить про часту непопулярності "кандидатів ПР" на місцевому рівні ... Навіть більше того, вертикаль, що складається з непопулярних на місцях "лідерів", тільки продовжить дратувати місцеві громади. Симптом: викликає ставка на потужне силовий тиск. Застосовується весь стандартний арсенал - залякування, превентивний арешт, податковий пресинг, показовий запус ОРД-шек і т.п. Свідчить про глибоко вкорінене боязні вести дискусії з опонентами. Тільки приниження і придушення. Симптом: спроба здійснити прискорену мікро / монополізацію всієї місцевої суспільної комунікації. Медіа, третій сектор, інші партії, активісти-бізнесмени. Свідчить про панічної боязні будь-яких (навіть не / політичних) проявів конкуренції. Такий ось дивний стиль Партії регіонів, який набагато краще всіх зовнішніх опонентів руйнує середньострокові перспективи ПР, а попутно і особисту репутацію президента Януковича. З чого ми починали наша сьогоднішня розмова? Ах, так - з риторичного запитання: а навіщо все це ПР? Просте запитання - прості відповіді ...