Чудеса коаліції: НСНУ впало, БЮТ пропало. Хто на чолі?

Коаліційні потуги основних суб'єктів помаранчевої команди сильно нагадують дитячу лічилку: А і Б сиділи на трубі, НСНУ впало, БЮТ пропало. Хто залишився на чолі?

Правильно, товариші, Партія регіонів! І ... соціалісти.

Поки основні учасники гонки бундючно міркують: як, з ким і на яких умовах зволять блокуватися, сошки подрібніше створять свою коаліцію. І будуть праві.

Чим інтенсивніше представники "партій Майдану" запевняють громадськість у святих своїх об'єднавчих намірах, тим менше їм віриться. І навіть не тому, що умови пропонованих проектів об'єднавчих договорів для сторін заздалегідь неприйнятні (про що вже ні раз і ні нами сказано). Можна відтворити видимість, але не можна відродити команду. Насильно милим, як відомо, не будеш, а багато з лідерів НСНУ так "міцно" і давно не люблять деяких БЮТівців (і навпаки), що пов'язувати одним ланцюгом, та й той недовгий час, їх могла тільки загальна, ще більша нелюбов до Леоніда Даниловичу.

У разі свого формування, нова помаранчева коаліція була б такою ж бутафорної, як і річниця Майдану. Антураж той, а духу-то, духу-то революційного немає. "П'янкий повітря Свободи", вуаля, випарувався, залишилися вічні фінансові інтереси.

Мотиви висунення свідомо нездійсненних умов очевидні: звинувативши партнерів у зриві переговорів зважаючи меркантильності, сторони з чистою совістю підуть домовлятися з вчорашніми ідеологічними противниками і власниками "золотих акцій". Якщо ті до того часу ще не домовляться між собою, залишивши споконвічно помаранчевих з носом і в меншості.

Отже, ядром для формування майбутньої парламентсько-урядової коаліції, з рівною часткою ймовірності, можуть стати: Партія регіонів і Соцпартія Мороза.

Партія регіонів

Будь Віктор Янукович розумніший - не став би зараз на кожному опозиційному кутку оголошувати про те, що ніяких коаліційних домовленостей до моменту проходження в парламент ні з ким укладати не має наміру. "Проффесор", мабуть, забув, що новою Конституцією на це приємне заняття відведено всього тридцять днів. За такий короткий термін номінальний лідер донецьких не те що продуктивно діяти - предметно думати не в змозі.

Партія регіонів вже традиційно страждає від власної самовпевненості, вважаючи, що до них, математичним тріумфаторам виборів, решта товариші просто на череві приповзуть. У цій ситуації "регіонали" ризикують повторити незавидну долю "нашистів" зразка 2002-го. Коли, з абсолютним калькуляційних перевагою, пройшовши в парламент, вони не сподобилися створити більшість, більше того: власного спікера не змогли посадити. Але і це не всі біди - при першому ж стратегічному голосуванні (за того ж спікера) враз втратили десять "багнетів". А все тому, що не зуміли знайти порозуміння з всюдисущими есдеками, активно "приторговував" своєї тодішньої "золотою акцією" у тридцять голосів. Після весняного вильоту Віктора Медведчука з віце-спікерського крісла, есдеки були на "Папу" в деякій образі. Звичайно, не в такій значній, щоб йти в опозицію, але цілком достатньою для того, щоб попсувати нерви однодумцям по політичному тераріуму.

Перше і найголовніше, що тепер треба робити Партії регіонів - домовлятися з есдеками. А також з Вітренко та комуністами. Потім - докладати максимум власних зусиль, щоб "Не так!" І "Народна опозиція" пройшли в парламент. Часи тепер, звичайно, не ті, адмінресурсом підсобити ПР не зможе вже нікому, але от "злити" партнерам частину свого електорату їм цілком під силу. І треба-то адже всього нічого: пару десятків тисяч голосів підкинути.

Але "регіонали" посилено гребуть під себе і голосу розуму, традиційно, не слухають. Можливо, йому, звичайно, дослухається найголовніший "донецький", Ринат Ахметов, прикидаючи можливу коаліційну долю свого політичного дітища, та способи посадки в прем'єрське крісло аж ніяк не Януковича (як багато наївно вважають), а вірного свого друга дитинства, Бориса Колесникова. Ось тільки неозброєному оку цього ніяк поки не помітно. Озброєному, втім, теж. Знаючі люди подейкують, що, стартанув в публічну політику на урочистому з'їзді "донів" третього грудня, інших тематичних рухів тіла Рінат Леонідович поки не приймає, все більше - вичікує, да вивчає ситуацію, спрямовуючи зусилля партійців на отримання в березні максимального результату. А там, мовляв, видно буде. Незнаючі люди, в свою чергу, спостерігають, як він засідає на заморських футбольних трибунах з екс-президентом і головним футбольним олігархом Суркісом. Чи говорять вони про політику? Можливо. Але тема ця для них явно не першорядна.

Тим часом есдеки в своєму прагненні зберегти парламентську присутність відчайдушні, як ніколи. І те, що запорукою їх подальшого виразного існування під скляним куполом є тільки тандем з ПР, вони чудово усвідомлюють. Тому й продовжують дуже нав'язливо пропонувати себе Партії регіонів, яка вже просто гидливо відвертається. Один з лідерів "Не таких", Нестор Шуфрич, днями розщедрився на інтерв'ю одному з власних всеукраїнських ЗМІ, що вийшов під симптоматичним заголовком: "Я віддав Януковичу чи не краще час свого життя".

У цій ситуації есдеки нагадують Юлію Тимошенко після зняття з прем'єрської посади. Тоді Юлія Володимирівна, пам'ятається, заявляла, що продовжує "протягувати руку назустріч Президенту", незважаючи на те, що її, цю руку, обпалюють, таври розпеченим залізом і т.д. Точно так само і "не такі об'єднані" продовжують, як Ганна, вішатися на шию "регіоналам", з ще менш щирими намірами.

У "донецької" середовищі щодо есдеків налаштовані двояко. З одного боку, вони (ще до моменту формування власного списку) НЕ проти були врятувати з корабля, що тоне панів Шуфрича, Шурму, Воюша, Зайця окремо, але вже точно залишити на підтопленої палубі Суркіса, Медведчука, Грановського та інших одіозних товаришів. "Дони" не можуть не визнавати маси благ, принесених їм об'єднаними, однак і гидот "молодшим побратимам" есдеки свого часу також зробили чимало. І "донецькі", відчуваючи тепер свою перевагу, із задоволенням про це згадують.

Соціалісти

Олександр Мороз зайняв звичну для себе позицію "мудрого Акелли". Від миротворчої спікерської пози вона відрізняється тим, що Сан Санич, на відміну від Володимира Михайловича, про свою неземну височини над сутичкою даремно не міркує, а спостерігає, прораховуючи можливі варіанти.

І якщо Народний блок Литвина з його 25-30 мандатами в наступному парламенті буде "золотою акцією", яка, подібно комуністам, віддається тим, хто більше платить цього самого золота, то Морозу цілком по плечу стати справжньою третьою силою. Альтернативність його стане полягати в тому, що в умовах неминучого нестворення помаранчевої коаліції (читай: об'єднання НСНУ та БЮТу), неможливості кого-небудь з цієї парочки у відкриту спаруватися з ідеологічно супротивної Партією регіонів, а також зважаючи патологічної незговірливість самої ПР, коли примара розпуску парламенту, давно викликається шаманом Безсмертним, нарешті матеріалізується, СПУ виступить у ролі рятівника. Тоді саме на базі СПУ коаліція і буде створена. Тим більше, що в кадрових домаганнях соціалісти, на відміну від інших суб'єктів, скромні, як вихованка Інституту шляхетних дівчат. Крісло спікера, з п'ят портфелів в уряді, та пару-трійку не самих стратегічних областей, ну, і, звичайно, Фонд держмайна. Ось, власне, і все.

До СПУ-основі першого міг би приєднатися БЮТ, не дарма ж Юлія Тимошенко гранично акуратно висловлюється на предмет ведення тематичних переговорів. Могли б, звичайно, підключитися комуністи, правда, Симоненко по сусідству з Тимошенко виглядав би не зовсім адекватно. Втім, математичного більшості, навіть якщо "прімажется" Литвин, якого не потерпить вже Мороз, все одно, як не крути, не вийде. Доведеться, панове, вивертатися. Аж до того, що "помаранчеві" на час таки зійдуться, але не на базі НСНУ чи БЮТу, а саме СПУ.

Тому можливий третій, найбільш реалістичний і водночас найбільш небезпечний варіант: ПР + СПУ + (можливо) КПУ. Плюс, у разі проходження, - есдеки. Все! Виходить понад 226-ти, коаліція створена, і всі поборники ідеалів Майдану можуть розслаблятися!

Форс-мажор

Втім, обіграються тут сценарії підходять тільки для першої з низки післявиборчих коаліцій. У тому, що таких коаліції буде вагон і маленький візок, сумнівів практично немає. Норми імперативного мандата здатні творити з парламентською рельєфом і з психікою самих парламентаріїв небачені метаморфози. Українцям ще належить в цьому переконатися. Це буде, мабуть, навіть покруче щоденних мордобоїв біля підніжжя трибуни.

Не секрет, що до парламенту піпл тягнеться не так інтерес простого люду захищати, скільки власну кишеню обтяжувати. Однак задовольнити в плані лобіювання, а тим більше кадрових призначень абсолютно всіх - неможливо. Цілком природно, що кількість незадоволених, скривджених життям і начальством наростатиме, як снігова куля. Скоро всередині кожної, у тому числі - умовно провладної - фракції, з'явиться внутрішня опозиція зі своїм лідером. І офіційна позиція керівництва фракції без підтримки цієї опозиції картки поламаною не варто. Оскільки Президента або Прем'єра, домовилися про підтримку фракції Пупкіна в сорок голосів, чекає жорстоке розчарування. Так як "фракція Дупкіна", що знаходиться всередині фракції Пупкіна і контролююча двадцять із сорока обумовлених голосів, свої "за" за просто так не віддасть.Ось і створюйте, братці, коаліції!