ЕКСПЕРТ гадають, чому Ющенко прогнавши Піскуна

ЕКСПЕРТ гадають, чому Ющенко прогнавши Піскуна

24 травня Президент України Віктор Ющенко звільнів Святослава Піскуна з посади Генерального прокурора України. У зв'язку з ЦІМ "Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей" звернув до політічніх експертів З ПИТАНЬ:

" Чому Президент звільнів Піскуна? "

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Формальна причина названа в указі - це ті, что Піскун НЕ позбавівся депутатського мандату, а тому поєднує посаду народного депутата з Посаді Генерального прокурора, что заборонено законодавством. Реальна причина ж пов'язана з тім, что Піскун вновь продемонстрував самостійну позіцію. Если раніше ВІН Трохи підтрімував Президента, то вчора продемонстрував, что ВІН Вже Трохи підтрімує коаліцію в пітанні про Конституційний Суд. Піскун вчора Фактично признал законність трьох Суддів Конституційного Суду, Які НЕ візнаються Ющенком. Це стало залишкову Краплю в пітанні Визнання недовірі до Піскуна з боці Секретаріату Президента.

Думаю, что и в цьом звільненні, и в сьогоднішніх подіях вокруг генеральної прокуратури проявляється Дуже нервова політична атмосфера в Країні. Ті Політичні решение, Які ухвалюються, Політичні заяви, Які продукують и однією, и іншою стороною - є прояв політики на Грані нервово зривом ".

Михайло ПОГРЕБІНСЬКІЙ ( директор Центру політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и конфліктології ):

"Ющенко путем кадрових призначеня Зробив вибір на возбудить уголовное Використання Загрози сили, з подалі Використання сили проти політічніх опонентів. Саме тому Піскун, Який НЕ БУВ 100% керованого Президентом, Йому заважав. Ющенку Потрібні люди з Народної самооборони. Наприклад, Віктор Шемчук - нінішній прокурор Криму. Абсолютно зрозуміло, что людина, что Йде в список до Луценка, готова йти на будь-які Дії з порушеннях конституції, Законів. Призначення Гелетея керівніком ДЕРЖАВНОЇ служби охорони после абсолютної самодіскредітації, яка відбулась в Програмі "Свобода слова" - це взагалі поза межами здорового глузду, ДЕРЖАВНОЇ відповідальності. Це віглядає як суцільна агонія.

Я Вважаю, что зараз будь-які переговори не могут закінчітіся просто домовленностей про позачергові парламентські вибори. Если залішається Президент, Який так зухвало нехтує законом, вікорістовує будь-які кадри для того, щоб прімусіті політічніх опонентів Виконувати абсолютно абсурдні накази, то з таким главою держави ще декілька років країна жити НЕ может. Повінні буті одночасні Президентські и парламентські вибори. Я думаю, что без посередників, Якими малі б буті США, Європа и Росія, залагодіті наш Конфлікт и уберегті Україну від громадянського Протистояння буде неможливо ".

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби "Український барометр" ):

"Президент шукає людей, які б забезпечили виконання його політичної волі, його планів. А у деяких людей власні плани, які не збігаються з інтересами Президента. У цій історії найгірше для Президента те, що він з величезною швидкістю плодить собі ворогів. Якщо раніше у нього були вороги тільки в коаліції, то тепер він плодить собі ворогів в МВС, Генпрокуратурі та інших державних органах. Я думаю, що це не стільки помилка, скільки бажання робити кроки швидше, ніж його політичні супротивники ".

Віталій КУЛИК ( директор Центру ДОСЛІДЖЕНЬ проблем громадянського суспільства ):

"По-перше, є офіційна версія, однак існують Версії з розділу" параполітікі "- Піскун БУВ прісутнім на футбольному матчі в Донецке разом з Прем'єром. Є такоже чуйні про ті, что Піскун НЕ поспішав Виконувати силовий вариант Вирішення ПОЛІТИЧНОЇ кризи и БУВ НЕ ГОТОВИЙ до Здійснення питань комерційної торгівлі Дій проти діючого Уряду и коаліції. На мою ж мнение, шкірні з ціх версій має свою внутрішню логіку, прот основною причиною як призначення, так и Звільнення, Було ті, что Піскун НЕ БУВ вдалину кандидатурою для реалізації силового варіанту. ВІН більш схільній до поиска компромісів и "проходження между краплинок". На Цій посаді Президенту не потрібна така людина. Сейчас Генеральна прокуратура не просунув по Жодний з напрямків втілення в життя указів Президента. А ті, что відставка відбулась неправовими методами, показує, что на Банковій досі НЕ вірішено питання з юристами. Нехтування правом залішається одним Із ЕЛЕМЕНТІВ ДІЯЛЬНОСТІ оточення Президента ".

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):

"За тією годину, протягом Якого Піскун Займаюсь посаду, Нічого НЕ Зроблено для реалізації указу Президента Щодо Дострокове віборів. У Генерального прокурора були и є посадові и Інші возможности для реалізації цього указу. Альо це, так бі мовити, загальна причина. Альо Є І більш конкретній прівід для Звільнення Піскуна - Генеральний прокурор не захотів б або не зміг розв'язати сітуацію, Спираючись на законні аргументи, вокруг Конституційного Суду.Ще зберігається можлівість того, что вибори відбудуться 24 червня або влітку. І тому, треба Генеральний прокурор, Який не якщо опікуватісь особистою Політичною кар'єрою, а натомість, Спираючись на закон, відстоюватіме позіції Президента. Якраз новопрізначеній Генеральний прокурор Вже не якщо грата в Особисті Політичні ігри, а буде відстоюваті позіцію Генпрокуратури, Закон і Президента ".