Провал "Динамо" в Лізі чемпіонів: як кияни програли кіпріотам
У першому матчі 3-го раунду відбору ЛЧ київське "Динамо" поступилося "Пафосу" 0:1. Дуже складний матч знову відкрив нам наступний набір столичних проблем і показав, що з результативністю в біло-синіх все дуже погано. Але не це причина зайвої поразки в кваліфікації. OBOZ.UA розповідає про те, що ж призвело до провалу команди Шовковського.
Стартові склади
"Динамо": Нещерет, Тимчик, Попов, Михавко, Дубінчак, Михайленко, Бражко, Шапаренко, Ярмоленко, Ванат, Пiхальонок
"Пафос": Неофітос, Гольдар, Шуньїч, Лукассен, Пілеас, Танковіч, Пепе, Драгомір, Корея, Оршіч, Жажа
Перший тайм. Вітаємо "Динамо" з початком справжнього футболу
"Пафос" спробував забити ледь не з першої ж комбінації: гравці масовано побігли на наші ворота і, після обрізки, Пепе пробивав з лету. Суперники отримали налаштування від тренера на швидкий результат і намагалися реалізувати його всіма силами. Високі фланги, пошук стандартів, жорсткі рішення в моменті - здавалося, що пройшло вже півтайму, але гра тільки почалася.
Вперше акцентовано вийти до чужих воріт киянам вдалося тільки на 12-й хвилині, із залученням всіх, кого можна. От тільки "Ну бий!" кричав, здається, кожен із нас. Біло-сині все тягали м’яча з флангу на фланг, від гравця до гравця - його тільки Нещерет не тримав у тій атаці. Пробив нарешті Дубінчак, але дуже повз ворота. Стара проблема динамівців із кожним матчем прогнозує і вчора проявилася сповна.
От тільки імпульс "Пафоса" після випаду "Динамо" не знизився. Кіпріоти влаштували гарну перевірку на інтенсивність. Гості постійно бігли в атаку і купою пресингували на м’ячі та без нього. Згадується епізод Лукассена, який стукнув Ваната поза увагою судді. Не гребували такими жорсткими діями й інші футболісти гостей. У цьому матчі для киян почалася справжня гра, адже "Хамрун" був таким собі продовженням зборів, а "Верес" в УПЛ дав вогню без забитих м’ячів. Вчора ж суперники постійно бігли, ніби на атомних батарейках, без втоми і на бажанні.
Потрохи розряджатися акумулятори кіпріотів почали під кінець тайму. Контратака через Дубінчака - кращий момент, мабуть, всього матчу. Захисник прорвався крізь захист "Пафоса" та протягнув аж до воріт - його гармата ледь не зламала поперечку. Саме Дубінчак відіграв важливу роль у пошуку адресатів на гострі передачі і багато загрожував суперникам. От тільки де ж була влучність усієї команди? Всі били повз ворота із фантастично чудових позицій.
Тайм вийшов класним для глядачів, із великою кількістю моментів, боротьбою та швидкістю. Однак для Шовковського це був показник, що справжній футбол за перемогу дістався і столичної команди. За його реакціями це не був шок, це була потреба вносити кардинальні зміни в індивідуальну активність гравців. "Динамо" відсиділося майже 45 хвилин в центрі поля і вибухнуло під кінець тайму, однак наша ініціативність не перетворила загрози на такий потрібний гол.
Другий тайм. "Динамо" привезло із собою все своє невезіння
Першочергово від "Динамо" ми вимагали влучати по воротах! Бо "Пафос" після відпочинку продовжив свій стартовий сценарій: агресивно і масовано атакувати через всі напрями. А навала і ножиці від Жажа вже на 48-й хвилині змусили нас бігти за заспокійливим. Пресинг був на межі, та кияни помилялися і без нього.
Що у відповідь робили ми? Продовжували бити повз. У першому таймі атаки будувалися через Дубінчака, для якого це був кращий матч за останній рік. Дуже висока позиція латераля дозволяла звільнити місце для Шапаренка з Пихальонком, яким треба було лише відкритися під передачу. "Пафос" шукав, як обмежити надактивного гравця "Динамо" і для цього включився Жажа - агресивно зустрічав київського футболіста. Тому увімкнулися дії з правого флангу: Ярмоленко згадав молодість і прорвався через всіх оборонців із ударом - знову все не в ціль.
Та давайте чесно: цей матч було боляче дивитися. Навіть коли 65 хвилин гравці відбігали без влучання у ствір, а Ярмоленко видав розкішний розрізний пас на Ваната - навіть там не прийшов пенальті. Здається, що вчора проти "Динамо" було все, навіть бутси самих футболістів. Кияни певний час тримали пресинг "Пафоса" і заблокували кілька реальних нагод пробити Нещерета. Але в самих українців не було вдачі. Ми навіть одного разу втратили центр, дуже пощастило, що той момент великого провалу кіпріоти не використали. І тільки на 73-й хвилині нарешті вдалося пробити: активувався Бражко, який в останні півгодини просто загубився. Удар воротар заблокував, хоч і не без проблем.
Падіння із судомою в захисника Лукассена натякнуло, що "Пафос" не може бігати стільки на високому темпі без замін і треба було спробувати на швидкості відшукати шпарину; для цього вийшли Кабаєв і Волошин. Але і тут втомлені суперники мали план - захищатися всіма силами. Про віддачу казала навіть ситуація із голкіпером Міхаілом: після зіткнення головами, він повернувся до гри. М’яч був коло та навколо чужих воріт, та в них так і не опинився.
А от у наші залетів. Динамівці поклали всі сили на свій стандарт і скупчилися на чужій половині. А далі в одну миттєвість ідеальна гра Сілви, загублені позиції киян і сильна контратака поєдналися. Ми ніби все контролювали - та в моменті опинилися не там. І гол прийшов із-під Дубінчака, який мав закривати кілька позицій. Такий простий і непотрібний гол показав, що "Динамо" ще далеко до динамічної переваги над без зайвих помилок.
0:1 - складний матч завершується логічною поразкою. Кожна з команд мала кілька неймовірних можливостей закривати гру, та "Динамо" лише раз влучило у ствір, а "Пафос" зловив киян на черговій помилці. Шовковському слід покращити не тільки тактичні навички команди, а й гру під постійним пресингом. Тим паче, що на домашній арені цей стиль кіпріотів покращиться в рази.