22 жовтня • оновлено в 17:47
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Суспільство

Плодити безграмотність: українці висловилися про новий правопис

13.8т Читати матеріал російською

Після того, як Національна комісія з питань правопису запропонувала проект нової редакції Українського правопису, в суспільстві розгорілася гостра дискусія з приводу того, чи мають сенс такі зміни і чи потребує їх наша державна мова.

Традиційно думки розділилися - хтось вважає, що мову треба оживляти, згідно з віяннями часу, а хтось активно виступає проти будь-яких нових правил.

Редакція OBOZREVATEL вирішив поцікавитися у своїх читачів, якої точки зору дотримуються вони і є чи прихильниками мовної революції.

Згідно з підсумками проведеного опитування, 49% респондентів оцінили ситуацію як "чим би дитя не тішилося, аби не плакало" і підкреслили, що в країні є зараз куди більш серйозні проблеми. Ще 28% опитаних також виступили проти ініціативи, оскільки вважають, що це лише погіршить ситуацію з грамотністю в країні.

Що стосується прихильників нововведень, то 13% з них переконані, що правопис слід оновити через наявність у ньому багатьох застарілих мовних норм, а ще 8% - у тому, що він повинен перейти на принцип "як чуємо, так і пишемо".

Плодити безграмотність: українці висловилися про новий правопис

Нагадаємо, OBOZREVATEL публікував повний текст нової редакції Українського правопису. У Міносвіти нагадали, що до цього останні зміни до нього вносилися у 2012 році.

Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Читайте всі новини по темі "опитування Обозревателя" на сайті "OBOZREVATEL".

2
Коментарі
18
17
Смішно
3
Цікаво
12
Сумно
7
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Semizalupiv Opanas
Semizalupiv Opanas
тут и до того выпускники с оценкой почти отлично ,итоговой ,с половины не мурыжат даже на двоечника советского периода ,это по грамотности и кривописцанию ,за географию и историю ,то вобще тихий ужас,единственное ,что лучше в сравнении с советским периодом.это иностанный язык (аглицкий конечно),ну и типа информатика,как тогда называлась,хотя общаясь с гораздо моложе колегами,соображения у многих тоже нет,на уровне установки прилодения из плеймаркета ,не болееи,о том ,что были другие мобильные версии ,типа вм и прочее ,большинство понятия не имеет.грустновато блядь и печально таки..
Показать комментарий полностью
Зееленфройнд Викентий
Зееленфройнд Викентий
украинская "мова" вовсе не является языком, а всего лишь диалектом. ну в самом деле, "мове" понадобилось заново придумывать правописание! да и бедновата "мова", всего то около 50-60 тысяч слов.
Показать комментарий полностью

Блоги / думки

ads pixel