Медіааналітікі: владі не потрібен "нульовий" TВi

Журналісти та медіааналітікі Олександр Чаленко та В'ячеслав Піховшек констатують, що конфлікт навколо телеканалу TВi має виключно внутрішній характер.

"Ситуація з TВi мені нагадала бійку двох лисих за гребінець. Давайте говорити відверто - рейтингу у цього каналу немає і не буде, бюджет нульовий. Тут і дивуватися нема чому, практично всі канали, можливо, крім 1 +1, - дотаційні. Бійка амбіцій очевидна , хтось давно хотів стати генпродюсером каналу, хтось не мислить себе без п'єдесталу. Історія каламутна, Найєм називає Портникова повією, той ймовірно у відповідь не змовчить ", - цитує Піховшека eizvestia.com .

У зв'язку з цим, за його словами, ресурс сьогодні не становить жодної загрози або інтересу для представників влади. "У нашому інформаційному світі правий той, хто дасть найбезглуздішу теорію. Щоб зрозуміти, що там відбулося, потрібно подивитися на майбутній контент, програмне наповнення. Одне зрозуміло - влади цей канал не потрібен. Звичайно, назвати його опозиційним важко, адже такий канал б критикував би всі сторони, а TVi тупо мочив владу. Однак їй це мало заважало, повторюся, канал має нульовий рейтинг. Та й ринкової вартості він не має, у нього немає, по суті, свого продукту, своєї власності. А так як там тільки борги по зарплаті, то його потрібно продавати за одну гривню ", - стверджує він.

Журналіст, шеф-редактор інтернет-ресурсу "Ревізор" Олександр Чаленко вважає, що конфлікт на каналі має суто внутрішній характер. "Ми бачимо дві сторони конфлікту: з одного - власник Кагаловський і трудовий колектив, який, ніби як, став на його бік, з іншого - Альтман, колишній власник Гусинський, Микола Княжицький, Віталій Портников та медіа-менеджемент в особі Єгора Чечеринди і Артема Шевченко. приплітати сюди владу я б не став. Адже канал це не стільки бренд, скільки команда. Я не вірю, що нинішнє журналісти, що працюють на українську опозицію, так просто змирилися б, якби ресурс перейшов влади. Так, що вона тут не причому. Для мене більш вірогідною версією є те, що таким чином Княжицький, який посварився з Кагаловським, вирішив повернути свої позиції на каналі. Не потрібно думати, що він лютий опозиціонер - Микола з тими, з ким вигідно ", - додав журналіст.

Чаленко також відзначив, що єдина третя сторона, яка могла бути зацікавлена ??в каналі, - олігарх Валерій Хорошковський. "Хорошковський - може бути. Він в деякому конфлікті з владою і, можливо, потребує медіамайданчики для боротьби з нею", - висловив думку він.

Нагадаємо, 23 квітня власник телеканалу ТВі Костянтин Кагаловський заявив про рейдерське захоплення каналу.