УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Убивча панацея

Убивча панацея

Останні кілька років ознаменувалися для світу мистецтва кількома важкими втратами. Весь колишній Радянський Союз потрясла низка смертей найвідоміших і найулюбленіших артистів театру і кіно. У листопаді 2006 року пішла з життя Любов Поліщук , в січні 2008 - Олександр Абдулов , трохи більше року тому, у травні 2009 - Олег Янковський , менше двох тижнів тому - Анна Самохіна ... Втрата була тим важче, що всі вони рано пішли з життя - Янковський помер у віці 65 років, решті на момент смерті не було навіть 60.

Причиною смерті у всіх випадках виявилася чума сучасного суспільства - онкологічні захворювання. Боротьбу з раком людство веде давно і, м'яко кажучи, з перемінним успіхом. Навіть причини виникнення смертельних пухлин досі однозначно не названі. У загальних рисах - так: забрудненість середовища проживання, води, їжі, куріння, стреси, випромінювання ... Однак це всього лише передумови, які з однаковою ймовірністю можуть і не спрацювати. Відносно ж прямих причин навіть від фахівців доводилося чути фрази навроде того, що "рак - захворювання кармічне". Мовляв, інакше ніж "на роду написано", іноді й не пояснити ...

Однак у випадку з усіма чотирма загиблими акторами несподівано виникла нова і досить несподівана версія того, що відбувається.

Актор Станіслав Садальський, який активно використовує LiveJournal, опублікував у своєму блозі запис, в якій звинувачував у смерті колег-акторів пройдені ними процедури омолодження із застосуванням стовбурових клітин .

"Категорично забороняю лікарям косметичних клінік вводити в організм стовбурові клітини.

Так, з їх допомогою відбувається диво на короткий момент. Рік, два організм молодіє і оновлюється ... Але одночасно провокується ріст ракових клітин, і вони організм зжирають миттєво "- пише актор.

З одного боку, Садальський не є фахівцем ні в косметології, ні в онкології, а до епатажних жестам вельми схильний. Недарма здобув у народі прізвисько "Скандальскій" ... З іншого боку, навіть роздуми на рівні загальної повсякденному ерудиції вже дають привід задуматися глибше.

Згадаймо теоретичну частину питання. Як відомо, стовбуровими клітинами в біології називаються особливі клітини, фактично службовці початковим будівельним матеріалом для всіх систем організму. Вони не мають "спеціалізації", але здатні розвинутися в будь-який тип спеціалізованих клітин - кровоносної, нервової, м'язової, травної системи, скелета і т.п.

Таким чином, введення стовбурових клітин в організм дає можливість буквально "підлатати" зносилися органи - що благотворно позначається не тільки на проблемних ділянках організму, але і на загальному самопочутті.

Але зазвичай при розмові про стовбурових клітинах та можливості їх трансформації згадуються лише "нормальні" типи клітин. А якщо піти трохи далі і згадати про патологіях?

Це припущення підтверджується і думкою фахівця. Так, директор Наукового центру біомедичних технологій РАМН, академік Микола Каркіщенко в коментарі "Комсомольській правді" сказав:

- Стовбурові клітини, потрапляючи до певного органу, починають ділитися, перетворюватися на клітини цього органу - і можуть відновити його. Можливо, їх можна було б використовувати і для омолодження. Але стовбурові клітини можуть піти і в іншому напрямку. Переродившись, перетворитися на ракові.

Окремо фахівець акцентував увагу на обмеженнях у застосуванні стовбурових клітин внаслідок їх потенційної небезпеки. Так, в Росії тільки два великих наукових центри мають право працювати з таким матеріалом - навіть не застосовувати, а просто працювати. Таким чином, всі косметологічні операції із застосуванням стовбурових клітин - незаконні. І, скоріше за все, такими і залишаться до однозначного підтвердження нешкідливості.

Проте, you can't stop the signal. Прогрес йде вперед, інформація виходить за стіни дослідних установ. Крім того, розвиток технологій завжди веде до здешевлення послуг. Дивно чи, що завжди може знайтися і нечистий на руку фахівець, готовий заради грошей провести ризикову операцію, і, що найголовніше, клієнт для такого фахівця? Адже на кону - не що-небудь, а повернення молодості, яку, як раніше вважали, ні за які гроші не повернеш!

Проте тепер у і тих, хто може дозволити собі подібну розкіш, і у тих, хто тільки сподівається зібрати потрібну суму грошей або розраховує на здешевлення послуги - з'явився привід подумати навіть не двічі і не тричі. Чи не вийде, що спроба обдурити смерть виявиться у результаті обманом самого себе?