Українські школярі і надалі навчатимуться за підручниками з помилками
Головний редактор видавництва "Освіта" Олег Костенко наполягає, що підручники з математики для 1 і 2 класів, незважаючи на виявлені в них помилки, можна використовувати в навчальному процесі.
Про це Костенко заявив на прес-конференції в Києві на тему "Чому шкільні підручники визнали непридатними для навчання?".
У свою чергу кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник відділу граматики Інституту української мови Лариса Колібаба, експерти установи визнали непридатними підручники з математики для 1-го і 2-го класів за великої кількості помилок у них, пише MIGNews.ua .
"Враховуючи велику кількість помилок, виявлених у підручниках математики для 1-го і 2-го класів, ми зробили висновок, що ці підручники не можна використовувати в навчальному процесі", - сказала вона. Колібаба зазначила, що в експертному висновку, наданому співробітниками Інституту української мови на прохання голови профільного комітету Верховної Ради України, були вказані лише найтиповіші і самі показові помилки.
За її словами, всі виявлені помилки систематизовані на: орфографічні, граматичні, стилістичні, а також логічні й технічні. Зокрема, вона повідомила, що серед орфографічних помилок найпоширенішим є дотримання правил черговості букв "у" і "в".
Серед граматичних помилок - неправильно узгоджені в роді або числі сполучні слова, а також помилки, зумовлені впливом російської мови.
У свою чергу кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник відділу наукової термінології Інституту української мови Ніна Яценко зазначила, що тексти в цих підручниках суперечать чинним нормам правопису сучасної української літературної мови.
"На наш погляд, перш ніж друкувати ці підручники і вводити в навчальний процес початкової школи, варто було погодити їх з фахівцями Інституту української мови", - сказала вона, передає УНІАН. Головний редактор видавничого дому "Освіта", який випустив ці підручники, визнав, що в експертному висновку, дійсно, є слушні зауваження. У той же час він відзначив, що ці недоліки не дають підстав стверджувати, що підручники непридатні для використання в школах.
"В експертному висновку, який нам направили, є зауваження, які не можна вважати помилками", - сказав Костенко. Він повідомив, що на сайті видавництва для ознайомлення вчителів та громадськості оприлюднені недоліки цих підручників. За словами Костенка, зараз з приводу цих помилок працює комісія Міністерства освіти і науки, і якщо оприлюднення недоліків на сайті буде визнано недостатнім, видавництво розішле в школи "спеціальні вклейки". Це може бути зроблено протягом місяця.
Костенко також повідомив, що у видавництві над цими підручниками працював один редактор. Крім того, притягувався додатковий літературний редактор і фахівець з філології. Костенко також повідомив, що редактор цих підручників продовжує працювати у видавництві, оскільки він "дуже грамотний і кваліфікований".
Як повідомлялося, про велику кількість помилок у підручниках з математики для 1-го і 2-го класів нещодавно заявив народний депутат від "Батьківщини" Іван Стойко. Зокрема, за його словами, тернопільські педагоги знайшли 153 помилки і неточності на 149-ти сторінках підручника для 1-го класу.
18 жовтня міністр освіти і науки України Дмитро Табачник відкинув наявність помилок у підручниках з математики для 1-го і 2-го класів. Разом з тим він запевнив, що Міносвіти перевірить ці підручники. 22 жовтня директор Інституту інноваційних технологій і змісту освіти Міністерства освіти і науки
Олександр Удод заявив, що організаторами розгорнутої в ЗМІ кампанії проти нових шкільних підручників є ряд тернопільських видавництв-аутсайдерів. Він також спростував наявність помилок у підручниках. 28 жовтня о Комітеті Верховної Ради з питань науки і освіти повідомили про отримання висновку Інституту української мови щодо якості текстів підручників з математики для 1-х та 2-х класів.
Експерти інституту досліджували підручники після офіційного звернення комітету Верховної Ради і виявили численні мовні (орфографічні, пунктуаційні, граматичні, стилістичні, логічні, а також технічні) помилки. Згідно з висновком, ці підручники не можуть використовуватися у навчальному процесі.
Голова Комітету Верховної ради з питань освіти і науки Лілія Гриневич направила міністру освіти і науки Дмитру Табачнику експертний висновок Інституту української мови з метою виправлення зазначених в експертному висновку помилок.