УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Дійсно - Велика Різниця!

1,1 т.
Дійсно - Велика Різниця!

Взятися за перо змусили захоплені статті на "Телекритиці" і образа за державу. "Велика Різниця", вірніше, "Велика Різниця" в Україні, рекламувалася так, начебто в прокат виходить новий ЗD бойовик, знятий нашими співвітчизниками і претендує, як мінімум, на букет "Оскарів". Подивитися було цікаво, тому чекали і дивилися. Відчуття залишилися двоїсті - таке враження, що нас знову "накололи" - обіцяли щось суперексклюзивних, а впарили щось ... незрозуміле. А щоб народ не сумнівався, "телекритика" вирішила вбити в їхні голови ще кілька цвяшків. Мовляв, ви, лохи, нічого не розумієте, а це все круто! Я, звичайно, ризикую викликати гнів колег по цеху, але доводиться констатувати - це не круто! Це навіть зовсім не круто, а якраз навпаки. Постараюся не бути голослівним.

Клон завжди гірше

Найнеприємніше для української версії - наявність російського оригіналу. Якби його не було, або якби він хоча б не транслювався у нас, багато чого б пробачили, списавши на недосвідченість. Але хлопцям довелося виходити на тлі величезної популярності російської "Великої Різниці". Особливо смішно було в новорічну ніч, коли російську версію запустили практично в стик з української. Я тоді чув чимало відгуків - "А що? Нічого! До нового року, правда, фуфло було, зате відразу після - вирівнялися! "Чи варто згадувати, що якраз до нового року була українська версія, а відразу після - російська. А з п'яних очей хто там розбере - провідні ті ж, інтер'єр - схожий. Коротше, чи то підперли, чи то опустили ...

Відрахувати за неуспішність

Друге. Прокол не в акторах - вони гарні, не в операторській роботі - вона цілком гідна, не в режисурі - у нас є міцні профі в цій галузі. Прокол - в продюсуванні і сценаріях. Від української "різниці" за версту тхне кустарним КВНом. Раз вже зуміли привезти московських ведучих, так везли б уже і сценаристів, а заодно і акторів і взагалі - знімали б у Москві, було б краще і, головне, дешевше. Я не противник КВН, просто це зовсім особливе, самодіяльна творчість. Якщо людина звикла жартувати і робити геги для вдячної і невимогливою публіки, він і буде їх робити на звичному рівні, незалежно ні від чого. Адже не секрет, що серед сценаристів теж є досить вузькі спеціалізації і документалісти, як правило, не пишуть сценаріїв до художніх фільмів, а вже написання текстів - зовсім окрема гілка.

Діалоги розписують окремі професіонали, відсутність яких здатне вбити найбагатшу картинку. Коротше, сценарії, а особливо діалоги, в українській БР нагадують студентський капусник. Тільки варто згадати, що це не капусник, а пародія на, часом, досить професійних людей. А екран ТБ - не сцена провінційного ВНЗ, де участю в КВН недбайливі студіози заробляють заліки, покривають прогули і вирішують статеві проблеми. За те, що на самодіяльній сцені виглядає миленько, тут хочеться надерти вуха, поставити вічний "незадовільно" і відправити в стройбат. Користі буде більше.

Не стріляйте в піаніста - він грає, як уміє

Повторюся. Ні в якому разі не хочу наїжджати на акторів. Актори, як правило, гарні й типажність. Просто у них завдання нелегке - по-перше, їм доводиться робити пародії на не дуже яскравих і не особливо відомих українських персонажів. Не думаю, що здивую когось заявою про те, що у нас просто не існує зірок, адекватних за рівнем популярності і яскравості російським. Чому пародії на Коляденко майже завжди гарні? Та тому, що він яскравий, як би ми до нього не ставилися. І пародіювати його - одне задоволення. Те ж стосується Доманського - фішка є, вона спіймана - вже удача, незважаючи на очевидно провальні репліки. Далі немає сенсу продовжувати. А ось Поплавський весь складається з фішок, хоч і неяскравий. Недоладність його на сцені - головна фішка. Але його чомусь не можуть зробити. У таких ситуаціях "виповзають" на текстах. Яких якраз і немає.

Особливості національної кулінарії

І тут я читаю на цілком шанованому сайті "Телекритика" про те, що все це - зразок гумору, нова струмінь, нереально круто, от тільки провідних треба б замінити на наших. Можу уявити! Замінивши ведучих, вони якраз і скотився до рівня КВН із селища міського типу Чернігівської області. Не тому знову ж, що немає у нас акторів і ведучих. Типажі не тієї сили, до того ж, якщо могутні сценарні генії вкладуть в їх уста свої нетлінні тексти, дивитися це буде не можна, та й нема чого. Своїх пацанів, звичайно, треба підтримувати, але скільки не поливати фекалії сиропом, вони не стануть елітним десертом. Вони залишаться солодкими фекаліями. Втім, можна переконати народ, що є ЦЕ - круто. І будуть хавати, причому, із задоволенням. А адже пишуть же по-справжньому хороші тексти того ж "95-го кварталу". Теж, до речі, КВНная поросль, що зуміла, правда, вирости з підліткових штанців і стати цілком професійною командою. КВН КВНу ворожнечу, знаєте.

Розбір польотів

Підемо по тексту. Пародія на фабрику зірок. Цілком, до речі, непогано. Доманський і Коляденко - просто вдалі, учасники конкурсу, хоч і невпізнанні, але переконливі, коротше - прокотить. Біда з текстами, але при загальному ідіотизм оригіналу, чекати шедеврів було б нерозумно.

Запорізькі козаки - прекрасна картинка, актори на висоті, ідея - непогана. Правда, дрібнувато для запорожців - писати "кварталу", але це на совісті сценаристів. Акторські та режисерські удачі розбиваються про відверто нудний текст. Він не смішний, не розумна, не гострий ... Жодної. Перші секунди чекаєш, що буде весело, потім - почуття, що тебе знову обдурили. Не буду лізти з порадами. Творці самі все знають, а якщо ні - тим гірше. Для нас!

Скетч із зіркою - геніальна ідея. Без дурнів. Використовувати реальних ведучих - та сама фішка, якої, по-моєму, не було у росіян. Всі гарні, особливо, Андрій Куликов. Картинка - супер, окремі респект і уважуха режисерові. Є два недоліки - довго і невиразний текст. Причому будь текст хорошим, "довго" б відпало саме собою. Так Вкладіть в уста по-справжньому яскравих і цікавих людей хоч щось путнє і гостре. Але не кинджал!

Олімпійська збірна ... жалюгідне видовище. КВН (в поганому сенсі) попер з все щілин. Не врятували навіть деякі текстові удачі - окремі обороти були дуже навіть нічого. Але в результаті вийшов все той же "сумовитий вторинний продукт", якщо висловлюватися парламентарно.

Таланти і шанувальники

Пародія на "Україна має талант". Картинка теж прекрасна. Ще одне очко на користь режисера і операторів. Але тут починається лажа з акторами. Влучень - мінімум. Клон Влада Ями схожий на протіпа тільки лисою гарбузом, правда, треба визнати, інших яскравих рис у нього, по-моєму, і ні. Кондратюк - аналогічна картина. Слава Фролова - не смешно, злобно і несхоже. Особливий "удар повз каси" - Оксана Марченко. Актриса з хорошими даними передавлює і переграє.

У минулій програмі вона так само зіпсувала світлий образ Каті Осадчої. А вже чого у Каті в достатку, так це "фішок", пародіювати її - одне задоволення. Мабуть, актриса була двієчницею з акторської майстерності. Або вона просто характерна актриса, але тоді їй в пародіях робити нічого. А от інші учасники вакханалії були цілком на висоті. Астерікс і Орбелікс - прекрасна картинка, навіть образ куплетистів спійманий добре. "Американські футболісти" в ролі спартанців - вражаюче, але не дограв. Знайшли вдалу картинку і забули її наповнити сенсом.

І ось, нарешті, удача! Пародія на Задорнова. З перших секунд стало ясно - актор нарешті зловив фішку! Початок вразило. Пластика, міміка, голос - все в точку! Але через кілька секунд враження розбилося про текст, вірніше, про його відсутність і невідповідність. Багаторазове повторення вдало знайденого обороту - вірна загибель для пародії. Подальше не варто доброго слова - нудно і нецікаво.

Хто винен і що робити

Вихід - заборонити на території України російську версію, виждати півроку-рік і можна буде виходити. Правда, краще програма від цього не стане, зате порівнювати буде не з чим. А Ургант з Цекало приносять передачі наліт московського лиску і респектабельності. Замінити їх, звичайно можна, тільки от чи стане краще? Приймаю ставки. Своїх підтримувати, звичайно, треба, але хвалити ні за що - ні. Не за що!

Це п'ятирічній дитині можна сказати - молодець, намалював корявий будиночок. Він виросте. А дорослі дядьки, зіпсовані необгрунтованої славою і лобійовані такими ж безглуздими дядьками, в похвалах не потребують. Вони вже не виростуть і нічого доброго не зроблять. Ми ж не бананова республіка третього світу, які намагаються асимілюватися в європейське суспільство! Так, левова частка московських гумористів - вихідці з України. І "Маски", і "Каламбур", і "Квартет І" ... А залишилося їх тут теж чимало, вже повірте.

Значить і питати з нас треба, як з дорослих. А ще Олександр Цекало, як продюсер, пообіцяв відкриття в Україні проекту - аналога "Прожектора ПерісХілтон". Не треба! Хіба що з тими ж ведучими. Спроби адже вже були, і чим вони закінчилися? Давайте краще шкодувати спортсменів, які не отримали ні фіга на олімпіаді, вони хоч старалися! І взагалі, пригадайте народну мудрість - що буде, якщо змішати півкіло повидла і півкіло знову ж фекалій? Відповідь - кілограм фекалій. А якщо повидла буде 900 грамів, а друга інгредієнта всього 100 грамів? Відповідь не зміниться!