Засудженого за вбивство 5-річного Кирила Тлявова експоліцейського мобілізували до ЗСУ: адвокати просять суд зупинити справу

Колишнього поліцейського Івана Приходька, якого засудили за вбивство з необережності 5-річного хлопчика Кирила Тлявова, мобілізували до ЗСУ. Його адвокати просять зупинити справу до кінця війни.

Про це повідомило Суспільне Київ. Що буде зі справою, вирішуватиме суд – продовжити слухання, призупинити розгляд щодо одного Приходька або поставити всю справу на паузу до кінця війни.

Що відомо

Експоліцейського Івана Приходька, якого обвинувачують у вбивстві з необережності Кирила Тлявова на Київщині в 2019 році, мобілізували до ЗСУ 19 березня нинішнього року. Незважаючи на наявність трьох дітей, відстрочку він не оформив.

"Його спіймали на вулиці, потім направили у військову частину. У нього забрали телефон, дружина дізналася лише через кілька днів. Підвезла документи, що в нього троє дітей, а він уже був відправлений туди. Сказали, що є певний порядок, подавайте рапорт, звільняйтесь. Він призваний, є наказ", – пояснив його адвокат Віктор Чевгуз.

На останньому засіданні Київського апеляційного суду 5 червня адвокат надав довідку, яка підтверджує зарахування Приходька до війська.

За словами адвоката, у такому разі справу щодо обвинуваченого мають призупинити і виділити окреме провадження.

Чевгуз зазначив також, що обвинувачений скерував рапорт на звільнення, проте його можуть розглядати близько пів року. Якщо відмовлять у звільненні, то адвокат домагатиметься звільнення через суд.

Захисники обвинувачених розповіли, що прокурори просять поки що призупинити засідання на місяць, щоб підтвердити факт мобілізації Приходька та з’ясувати, чи зможе він приєднуватися до засідань, зокрема онлайн.

Чи зупинять справу

Зазначається, що спочатку обласна прокуратура має скерувати запит до Міноборони та з’ясувати факт мобілізації Приходька, а також чи зможе він долучатися до засідань.

"Після того Київський апеляційний суд вирішуватиме – продовжити слухання, призупинити розгляд щодо одного Приходька або ж поставити всю справу на паузу до кінця війни", – йдеться в матеріалі.

Адвокат обвинуваченого Чевгуз зазначив, що справу щодо його клієнта мають виділити в окреме провадження та призупинити розгляд до завершення воєнного стану або демобілізації. Щодо інших фігурантів – слухання, за рішенням суду, можна продовжити.

Представниця родини вбитого Кирила Тлявова Ельвіра Лазаренко пояснила, що судова практика буває різна: іноді щодо мобілізованих суди призупиняють розгляд справ, іноді продовжують слухання.

"Ми розуміємо, чому він (Іван Приходько. – ред.) це робить. Ніхто не знає скільки триватиме війна. Я думаю, що таким чином він намагається уникнути покарання, адже є ризик того, що апеляційний суд скасує вирок в частині більш тяжкої статті – хуліганства. Тому що в частину вбивства з необережності строки давності минули 2 роки тому," – наголосила Лазаренко.

Чи можна мобілізовувати засуджених

Згідно з законом Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, не можна мобілізовувати засуджених за держзраду, шпигунство, пособництво державі-агресору та колабораціонізм. А ще тих, кого визнано винними в особливо тяжких злочинах, серед яких серійні вбивці, системні злочини проти неповнолітніх.

Тих, хто засуджений за нетяжкими статтями, можна добровільно мобілізувати тільки за рішенням суду.

Що передувало

Нагадаємо, 5-річний Кирило отримав поранення в голову під час прогулянки біля свого будинку в Переяславі-Хмельницькому 31 травня 2019 року. Хлопчик помер 3 червня в лікарні, не приходячи до тями. Поліцейські, як з'ясувалося, були п'яними і просто "розважалися", стріляючи по банках.

4 червня 2019 року суд заарештував двох правоохоронців, підозрюваних у вбивстві дитини, Володимира Петровця й Івана Приходька. Однак вони свою провину заперечували. Підозру оголосили також другу затриманих поліцейських Дмитру Кривошею. А ще одну – підлітку, який також був на місці злочину.

25 травня 2023 року суд виніс вирок у справі. Тоді експоліцейський Іван Приходько отримав 4 роки ув’язнення. Його визнали винним за статтею 263 Кримінального кодексу України (Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї) та за статтею 119 ККУ (Убивство через необережність)

Інший підозрюваний експоліцейський Володимир Петровець отримав 2 роки умовно. Суд визнав його винним за статтею 263 Кримінального кодексу України (Незаконне поводження зі зброєю).

Водночас Дмитра Кривошея та Станіслава Петровця, яких звинувачували в хуліганстві, суд виправдав.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!