Вплинуло розслідування НАБУ: Стефанішина розповіла про причини свого звільнення з посади посла у США
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Після повернення в Україну колишня віцепрем'єрка та експосолка України у США Ольга Стефанішина пояснила, чому вирішила залишити дипломатичну посаду. За її словами, на це вплинули ситуація в особистому житті, слідчі дії щодо близьких, батьків та людей із її оточення, а також розслідування НАБУ і САП.
Про це Стефанішина розповіла в інтерв'ю Радіо Свобода. Вона наголосила, що антикорупційне розслідування "не в останню чергу" позначилося на її рішенні, проте не стало його основною причиною.
Експосолка зазначила, що останнім часом особисті обставини потребували від неї значної уваги. Водночас дипломатична робота у США, за словами Стефанішиної, потребує стовідсоткової віддачі, тому поєднувати її з особистими справами в Україні було нереально.
"Я ухвалила це рішення через баланс подій у моєму особистому житті, а також те, що тривали активні слідчі дії відносно моїх близьких, моїх батьків, мого певного оточення, вони вимагали моєї постійної уваги", – сказала вона.
Стефанішина також відповіла на запитання, чи не було її звільнення спробою залишити посаду до вручення підозри. Вона наголосила, що сама ухвалила таке рішення, додавши, що її "важко змусити".
Експосолка пояснила, що не хотіла опинитися в ситуації, коли через її звільнення президенту Володимиру Зеленському довелося б публічно коментувати це питання на тлі розслідування.
"Не було питань щодо моєї діяльності на посаді посла. Я хотіла би продовжувати працювати, але я прийняла таке рішення. Тому що я не хотіла створювати так само обставин, коли питання щодо мого звільнення будуть задавати президенту, коли він буде повинен щось коментувати. Я повернулася в Україну, завершивши дипломатичну кар'єру", – заявила колишня посолка.
Раніше OBOZ.UA повідомляв, що 6 серпня НАБУ та САП повідомили Ользі Стефанішиній про підозру у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. За даними слідства, провадження стосується, зокрема, незадекларованих квартир у Києві та користування автомобілем Mercedes-Benz, оформленим на підлеглого.
Того ж дня Вищий антикорупційний суд визначив для неї заставу в розмірі 6 млн грн. Прокуратура просила призначити понад 13 млн грн, однак суд задовольнив клопотання частково.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!