Пішов у СЗЧ та розбещував 15-річну дівчину: як суд покарав мобілізованого на Прикарпатті

В Івано-Франківській області суд засудив до п'яти років позбавлення волі мобілізованого військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби та під час перебування поза військовою частиною вчинив злочин проти статевої недоторканості неповнолітньої. Вирок у справі ухвалив Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Відомості про справу оприлюднено у вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області. У документі наведено обставини самовільного залишення місця служби, показання обвинуваченого, потерпілої, свідків, а також мотиви, якими керувався суд під час ухвалення рішення.

Самовільне залишення служби

Суд встановив, що чоловіка мобілізували у квітні 2025 року та призначили кулеметником штурмового відділення однієї з військових частин. Під час служби він отримав поранення й проходив стаціонарне лікування у військовому госпіталі Харкова.

17 липня 2025 року його виписали із медичного закладу у задовільному стані через порушення лікарняного режиму. Після цього військовослужбовець мав повернутися до місця тимчасового розташування підрозділу поблизу Покровська на Донеччині.

Однак, як встановив суд, він поїхав додому та без законних підстав перебував поза місцем служби з 19 липня до 6 серпня 2025 року. У цей період, за даними слідства, чоловік вступав у статеві стосунки зі своєю 15-річною односельчанкою.

 Свідчення у суді

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав провину у нез'явленні на службу за статтею 407 Кримінального кодексу України. Водночас щодо статевих зносин із неповнолітньою він визнав провину лише частково.

Чоловік заявив, що не знав точного віку дівчини, хоча підтвердив, що давно знайомий із нею та її матір'ю, оскільки вони є сусідами. За його словами, близькі стосунки відбувалися за взаємною згодою. Також він повідомив суду про щире каяття та попросив суворо його не карати.

Потерпіла давала показання у присутності психолога та законного представника. Вона розповіла, що знайома з чоловіком близько трьох років, знала про його вік та службу в Збройних силах України. За словами дівчини, зустрічі відбувалися регулярно – у його будинку або в автомобілі, коли дружини обвинуваченого не було вдома.

Потерпіла також зазначила, що найчастіше саме чоловік телефонував їй та пропонував зустрітися. Водночас під час судового процесу вона разом із законним представником подала письмову заяву з проханням не враховувати раніше озвучені твердження про погрози, зазначивши, що стосунки відбувалися добровільно.

Мати неповнолітньої повідомила суду, що донька кілька разів уночі залишала будинок і поверталася лише під ранок. Після цього дівчина розповіла матері, що зустрічалася саме з обвинуваченим. Жінка наголосила, що чоловік достеменно знав реальний вік її дитини.

Також у суді виступила колишня коханка підсудного. Вона заявила, що під час спільного святкування дня народження помітила його знаки уваги до 15-річної дівчини та прямо попередила чоловіка про те, що вона є неповнолітньою.

Висновки експертиз і вирок

Під час розгляду справи суд дослідив висновки судово-психіатричних експертиз обвинуваченого та потерпілої.

Експерти встановили, що чоловік є повністю осудним. За своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованих правопорушень.

Водночас судово-психіатрична експертиза потерпілої показала, що дівчина має підвищену тривожність, емоційну вразливість і знижений рівень критичності суджень. Фахівці дійшли висновку, що вона могла розуміти фізичний характер того, що відбувалося, однак не усвідомлювала повного соціального значення таких дій. Через це, за висновком експертів, неповнолітня не могла чинити опір дорослому чоловікові. Також у дитини зафіксували емоційну напругу, пов'язану з психотравмувальною ситуацією та осудом з боку близьких.

За результатами розгляду Косівський районний суд визнав чоловіка винним у вчиненні двох кримінальних правопорушень. За частиною 1 статті 155 Кримінального кодексу України йому призначили три роки обмеження волі, а за частиною 5 статті 407 КК України – п'ять років позбавлення волі.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України суд визначив остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. У підсумку чоловіка засудили до п'яти років позбавлення волі. Суд також наголосив, що у цій справі застосування статей 69 або 75 КК України щодо більш м'якого покарання чи звільнення від його відбування з випробуванням є юридично неможливим.

Окрім цього, суд частково задовольнив цивільний позов представника потерпілої та постановив стягнути із засудженого 70 тисяч гривень компенсації моральної шкоди на користь дівчини.

Як повідомляв OBOZ.UA, судитимуть тренера з джиу-джитсу, який, за інформацією слідства, вчиняв сексуальні злочини відносно двох 11-річних дівчат, користуючись можливістю проведення індивідуальних тренувань. Вони були скоєні у Києві та Запоріжжі.

Лише перевірена інформація у нас в Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!