Відмова від ядерної зброї: міжнародник пояснив, чому Україна не використовує козир

8.1тЧитати новину російською

Україна не буде використовувати підписання Будапештського меморандуму щодо відмови від ядерного озброєння для тиску на західних партнерів.

Таке переконання в ефірі ObozTV висловив експерт-міжнародник Андрій Бузаров.

"Частина українського експертного співтовариства і політиків піднімає це питання. Але офіційна позиція керівництва України інша з цього питання. Вони не хочуть привертати увагу до Будапештського меморандуму. Вони не бачать зацікавленості західних партнерів в цьому меморандумі. Я вважаю, що він не буде використовуватися керівництвом країни як козир в переговорах із західними країнами і Росією", - упевнений він.

За словами Бузарова, підписанти меморандуму поспішили забути про свої гарантії після російської агресії.

"Всі країни, які давали гарантії Україні, винні у відсутності гарантій безпеки. Коли вибухнула війна на сході України в 2014 році, то ніхто особливо нам не говорив про Будапештський меморандум, крім українських юристів і політиків. Очевидно, про нього всі забули", - зазначив міжнародник.

Також він вважає, що причиною примусу Києва до позбавлення від ядерного арсеналу були побоювання з приводу його контрабанди.

"Справа в тому, що Будапештський меморандум був підписаний не тільки під гарантії РФ, але і країнами Заходу. На мій погляд, ніхто в світі не був зацікавлений в тому, щоб в Україні була ядерна зброя. Очевидно, були побоювання з приводу контрольованості ядерного потенціалу України. Ми всі прекрасно знаємо, що протягом усієї незалежності України були випадки контрабанди українського озброєння. Не всі факти нам ще відомі. Я не виключаю, що ядерна зброя могла б бути подібним об'єктом контрабанди", - підсумував експерт.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше військовий аналітик Олексій Арестович заявив, що наявність у України ядерної зброї ніяк не вплинула б на плани Росії по анексії Криму.

Читайте всі новини по темі "Обозреватель TV" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги