Україна виграє і без силового звільнення Донбасу - американський професор

Важка соціальна та економічна ситуація на окупованих територіях Донбасу означає, що Росія, яка контролює їх, є стороною, що програла в конфлікті.

Так вважає професор Університету Рутгерса в Ньюарку Александер Дж. Мотіл. Він пише про це у статті для Foreign Policy, передає Inopressa.

"Захоплений Росією донбаський анклав на Східній Україні знаходиться на межі економічного і соціального колапсу... Зазвичай війни ведуться за трофейну територію: переможці її отримують, а переможені втрачають. В даному випадку крах Донбасу означає, що той, хто контролює анклав, по суті справи, є переможеним", - пише Мотіл.

"За даними ООН, з 5 млн осіб, які раніше населяли анклав, близько 2 млн покинули його з березня 2014 року", - відзначає автор. Оскільки багато з цих біженців - освічені професіонали з середнього класу, анклав поніс непоправну втрату в сфері інтелектуального і людського капіталу, стверджує політолог. "З 3 млн, що залишилися, приблизно 2 млн - діти та пенсіонери: таким чином, залишається 1 млн працездатних дорослих, які повинні їх утримувати, обслуговувати економіку, що руйнується, і воювати", - міркує Мотіл.

Читайте: Washington Post відповіла Путіну: американці піднімали Росію з колін після розвалу СРСР

Путін волів би, щоб Київ взяв на себе витрати з постачання регіону та його відновлення, вважає автор. "Однак Україна ні за що це не зробить, поки анклав контролюється сепаратистами, які наполягають на тому, що вони ніколи не залишать свого прагнення до незалежності", - йдеться в статті.

На думку Мотіла, для Росії немає легкого виходу з цієї скрутної ситуації. Відновлення бойових дій і розширення анклаву неминуче повалили б в розруху ще більшу територію і привели б до більш масштабної втечі населення, вважає він. "Якщо Росія хотіла б завдати рішучої поразки Україні, вона могла б змусити її повернути Донбас на російських умовах. Але це вимагало б масованого удару, який, швидше за все, посилив би західні санкції, змусив би адміністрацію Обами надати зброю Україні, був би зустрінутий рішучим опором українців і, в кінцевому підсумку, втягнув би Росію в довготривалу криваву війну ", - йдеться в статті.

"Логічним вирішенням цієї головоломки було б оголосити перемогу над "фашистською хунтою" в Києві, вивести російські війська і "скинути" анклав Україні, у якої, оскільки вона наполягала на тому, що Донбас належить їй, не залишилося б іншого вибору, окрім як спробувати розібратися з пануючим там хаосом. Однак щоб це відбулося, Путіну доведеться відмовитися від всієї ідеологічної гри на публіку, до якої він вдавався в останні кілька років ", - міркує Мотіл.

Читайте: Росія готує атаку на Україну, але сумнівається в успіху - військові експерти

"На відміну від цього, тупикова ситуація, що склалася, найбільш вигідна для Києва", - пише він. На думку політолога, Україна може виграти, наполягаючи на тому, що вона ніколи не залишить Донбас, при цьому не роблячи нічого для того, щоб його звільнити. "Час на стороні України, саме тому, що перемога в цій "гібридній" війні означає втрату території", - вважає автор статті.

Як повідомляв "Обозреватель", колишній так званий міністр оборони "ДНР" Ігор Гіркін (Стрєлков) заявив, що керівництво Росії зацікавлене зараз у припиненні конфлікту на Донбасі .