Тимошенко судять - убого і тупо

Хто б пояснив, чого домагається влада показовим судом над Тимошенко ? Точніше, цей суд намагаються зробити НЕ показовим - тобто просто не показують його журналістам. Але не показують так, що не помітити все, що там відбувається, просто неможливо. Цей суд - з віддаленими із залу журналістами, адвокатами і обвинуваченими - як театральний шепіт: нібито таємний, закритий, але чути його навіть на гальорці. І галерка, яка спочатку прийшла просто "позиріть", починає все виразніше улюлюкатимуть, свистіти і кидатися гнилими помідорами на адресу режисерів і виконавців. І заслужено. Справа вже не в тому, чим займалася Тимошенко з Путіним за зачиненими дверима під час газових переговорів - завдяки клишоногий позиції суду і прокуратури це нікому не цікаво, навіть якщо вони там на пару домовлялися розмістити Чорноморський флот в Київській гавані, а Таманську і Кантемировской дивізії - в околицях Житомира та Чернівців. Те, що відбувається сьогодні за закритими дверима Печерського суду, втратило всякий зв'язок з будь-якими можливими правопорушеннями підсудної і стало самодостатнім явищем, приводом для найгучнішого і успішного піару Тимошенко за останні півтора року. Ще вчора (а тим більше позавчора) свідчення Дубини і Азарова були б значущими заявами для споживачів інформації. А зараз слова Дубини про те, що Тимошенко примусила його до підписання газових контрактів під загрозою звільнення - порожній звук. Не кажучи вже про цитатах з Путіна, які наводить як показань свідків діючий український прем'єр. Програвати треба вміти - і, схоже, звинувачення і суд тільки це і вміють. А Тимошенко виходить переможцем - незалежно від майбутнього вироку. Господа, навіть в ідеалі суд - це не нудна процедура встановлення істини, а високе мистецтво, це подання, це змагання красномовства та інтелекту. І якби наш український суд був хоч трохи ближче до ідеалу, Тимошенко довелося б ой як несолодко. Їй і зараз, звичайно, мало радості бігати на судові засідання і вступати в зоровий і словесний контакт з так званим суддею Родіоном Кірєєвим, прокурором та іншими малосимпатичними персонажами. Однак зараз Тимошенко використовує ситуацію (і малосимпатичних персонажів) по максимуму, нарощуючи свій серйозно поісхудавшій рейтинг стахановськими темпами. За останні пару-трійку десятиліть громадян України старанно перетворювали на споживачів. Тепер споживач вимагає те, що йому як споживачеві найбільше подобається - хліба і видовищ. З хлібом в широкому сенсі сутужно, а видовище - ось воно, на Хрещатику, біля Печерського суду. Споживачеві потрібна яскрава красива картинка. А єдине яскраве пляма у всій картині цього, з дозволу сказати, суду - це Юлія Володимирівна. Веде вона себе в суді по-хамськи, суддю відкрито не поважає, але ні суддя, ні прокурор іншого звернення і не заслуговують. Мукати і брикатися ображено вміє в Україні будь-яка корова, чи варто для цього закінчувати юридичний вуз і натягати мантію? Грамотний, досвідчений і талановитий суддя швидко поставив би таку підсудну на місце. На завуальовані образи Тимошенко він реагував би зі спокійним достоїнством, на хамський гумор - стриманою усмішкою. Виступи хорошого обвинувача звучали б як музика, як детективний роман, прочитаний професійним декламатором - і публіка заслухалася б. А заклики до порядку були б набагато більш дієві, якби вимовлялися впевненим тоном особи, наділеного владою, а не тремтячим голосом заляканого і засмикані невдахи. У зв'язку з цим виникає питання: якщо Кірєєва висунули судити Тимошенко за результатами жеребкування, то чи не можна проводити жеребкування серед більш досвідчених суддів? А якщо жеребкування - тільки спектакль, то залишається припустити одне: суддю призначили спеціально для того, щоб він угробив справу. І прокурор йому в допомогу. Ні, я не сумніваюся, що справа буде доведена до кінця, що вирок буде суворий, але справедливий (вибачте мій нервовий сміх, все це простіше простого при віддалених із залу журналістів і підсудної) - але панове, керма процесом , дозвольте: вам принципово потрібно, щоб сторона обвинувачення і суддя виглядали на суді безпорадними нікчемами, здатними спиратися тільки на фізичну силу судових приставів? Ну скажіть, яка необхідність виганяти Тимошенко з зали суду, коли вона порушує клопотання про залучення до справи нових адвокатів? Ах, вона провокує? Вона поводиться нешанобливо? Дорогенький ... Тобто, вибачте, Ваша честь! Ви вищу юридичну освіту отримували навіщо? Матеріали справи перечитувати можна і з трьома класами початкової школи за плечима. Якщо Ви не здатні змусити себе поважати - Вам саме місце в суді якогось райцентру, виносити постанови про адміністративне штрафі за відправлення фізичних потреб у невстановлених для цього місцях у стані алкогольного сп'яніння. Описати місце, яке б підійшло для прокурора, що звинувачує Тимошенко, я просто соромлюся. Господа, керма процесом, цей суд ви вже програли. Програли перед світовою спільнотою, яке завдяки зусиллям ЗМІ і злиденності суду все більше переконується не в тому, що Тимошенко гарна, а в тому, що її супротивники - мерзенні вороги демократії та верховенства права. Програли і перед власними українськими громадянами. Чи вийде Тимошенко із залу суду на волю чи потрапить на жіночу зону - вона буде (та що там, вже стала) зіркою телеекранів і володаркою сердець мільйонів телеглядачів, споживачів інформаційного продукту. Гарною й харизматичною жінкою, яка по повній, не підбираючи виразів, опустила суддю і прокурора (і те, що вона і справді може бути винна, мало кого тепер хвилює). Або, панове, керма процесом, для Вас новина, що народ ненавидить суддів, міліцію і прокуратуру? Ненавидить, не сумнівайтеся - і є за що. А завдяки зусиллям Родіона Кірєєва та його колег по суду над Тимошенко - ще й зневажає, як жалюгідних невдах. І вас, панове, керма процесом, теж зневажає - тому що ви, до всіх інших невдач, навіть не зуміли організувати красиву картинку суду над Державною злочинницею ™. Безпорадність української судової та правоохоронної системи підтверджують і експерти. Директор Української філії Інституту країн СНД Володимир Корнілов: "Влада не втручається в суд над Тимошенко. Якщо вважати владою суддів і прокурора, то вони не можуть просто так піти, не закінчивши процес. Вони повинні довести його до кінця. Але важко передбачити, як довго триватиме цей судовий розгляд. Час для проведення суду обрано вкрай невдало. Той, хто вирішив слухати справу влітку, щоб уникнути пильної уваги громадськості, дуже помилився. Той, хто знає закони мас-медіа, знає, що літо найвдаліший час для гучних новин і сенсацій. Існує наївне очікування влади, що Тимошенко можна засудити умовно і тим самим прибрати її з політичного процесу. Якщо згадати, що в 2005 році міжнародні демократичні інститути, підтримуючи помаранчевих, все ж вступає за Януковича, то за Тимошенко вони будуть заступати ще більш активно ". Директор Міжнародного інституту демократії Сергій Таран напрочуд одностайний зі своїм колегою: "Суд не може просто так перестати проводити засідання і розглядати кримінальну справу. Для закінчення його закінчення у влади має бути план "Б" - це або амністія, а тому рішення апеляційного чи іншого суду, яке дозволить припинити розгляд справи і не дискредитувати Прокуратуру, що проводила розслідування.

Що стосується Тимошенко, то її дискредитувати неможливо. Судовим вироком її можна де-юре усунути від участі в парламентських, а потім і президентських виборах, але не де-факто. Де-факто, вона все одно буде брати участь в гонках. Тимошенко може і не очолювати список "Батьківщини", але голосувати будуть все одно за неї. Варто врахувати і реакцію міжнародної спільноти. Вирок Тимошенко може дискредитувати владу і негативно позначитися на зовнішньополітичних та зовнішньоекономічних зв'язках України ". Але панове політологи упускають один важливий момент: основна шкода, який влада завдає собі в ході суду над Тимошенко, складається у втраті залишків власного престижу в очах власних громадян. І проблема навіть не в тому, що Тимошенко судять "несправедливо", "незаконно" і т.д. - це, як раз, питання дискусійне, - а в тому, що роблять це убого і тупо.