Експерт дорікнув Яценюка в непослідовності по відношенню до приватизації ГТС
З точки зору національної безпеки немає ніякої різниці, хто буде допущений до приватизації або управління газотранспортною системою України - Росія чи західні країни. Про це заявив експерт Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук, коментуючи слова Арсенія Яценюка про те, що депутати, які не підтримали законопроект про залучення США та країн Євросоюзу до приватизації української ГТС, є "агентами Москви". "Сам Арсеній Петрович ще рік тому рішуче висловлювався проти приватизації ГТС, законопроект про яку тоді підготував уряд Азарова. Тоді він стверджував, що таким чином влада готується здати українську газову трубу Росії. Тепер він називає зрадниками тих, хто виступає проти приватизації. Але яка різниця, кому віддавати одне з основних багатств України? Чому здавати ГТС Росії - це погано, а Заходу - добре? ", - сказав експерт.
Читайте: Аваков назвав Яценюка "кращим стрільцем уряду"
При цьому, на думку Корольчука, якщо дозволити західним компаніям приватизувати частину української ГТС, то є великий ризик, що її кінцевим бенефіціаром опиниться Росія.
"В останні роки Росія руками" Газпрому "активно входить в енергетичні компанії по всій Європі, користуючись тим, що більшість їхніх акцій перебувають у вільному обігу. Тому є великий ризик, що якщо допустити ЄС до приватизації нашої труби, то нею цілком може заволодіти Росія ", - зазначив експерт.
Юрій Корольчук вважає, що прем'єр-міністр виступив з ідеєю приватизації ГТС через велику потреби українського бюджету в додаткових фінансових надходженнях.
Читайте: Томенко назвав умови прийняття Радою змін до Держбюджету
"Військові дії на Сході стоять для України дуже дорого, податкові надходження з підприємств Донбасу скоротилися до мінімуму, а новий транш МВФ опинився під загрозою зриву через тих же військових дій на Сході. Виходить замкнуте коло, яке прем'єр-міністр хоче розірвати будь-яку ціну . Але ціною передачі контролю над ГТС це робити неправильно. Можна користуватися іншими фінансовими інструментами - наприклад, вводити додаткові "військові збори" з забезпечених людей ", - підкреслив експерт Інституту енергетичних стратегій.
Як повідомлялося, раніше про неприпустимість приватизації української газотранспортної системи заявило Всеукраїнське об'єднання "Свобода", фракція якого минулого тижня не підтримала законопроект
"Свобода послідовно виступає за збереження ГТС у власності та під контролем української держави", - заявляла "Свобода".
Читайте: Рада не дасть Яценюку спокою
Як зазначив лідер партії Олег Тягнибок, навіть великі газові компанії найпотужніших економік Європи, таких як Франція чи ФРН, контролю не підлягають урядами цих країн. "Питання з української ГТС будуть вирішувати не глави держав, а конкретні приватні власники компаній, які є акціонерами газових компаній Європи, серед яких в будь-який момент може з'явитися" Газпром "з контрольним пакетом акцій", - підкреслив Тягнибок. Зокрема, лідер "Свободи" зазначив, що "Газпром" вже контролює 50% частки таких компаній, як South Stream Austria GmbH, South Stream Bulgaria AD, South Stream Greece SA, South Stream Hungary Ltd, South Stream Slovenia LLC. Нагадаємо, " Обозреваетель "повідомляв, що 24 липня прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк подав у відставку . Його рішення викликало критичні відгуки і багато почали аналізувати досягнення уряду "камікадзе" після перемоги Майдану.