Експерти оцінили перспективи обрання президента в парламенті

Чинний президент навряд чи погодиться на те, щоб його переобирали у Верховній Раді. Таку думку під час прес-конференції в "Обозревателе" висловив директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.

Як пояснив політолог, перенесення виборів президента до парламенту автоматично означає значне скорочення повноважень глави держави, а також значно знижує легітимність обраного таким чином президента. "Фактично ми можемо говорити тільки про парламентську, в кращому випадку - парламентсько-президентської форми правління", - сказав він.

Бала додав: розмови про винесення цього питання на референдум "більше нагадують інформаційні технології залякування". Він також переконаний, що з урахуванням ситуації, що склалася у Верховній Раді, Віктор Янукович навряд чи захоче обиратися в парламенті. "У певний момент" Ч "триста нардепів, які за нього проголосували, можуть проголосувати проти нього".

Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут в цьому контексті зауважив: "в даному випадку мова може йти виключно про парламентську республіку". Як пояснив експерт, обрання президента в парламенті тягне за собою "радикальне посилення повноважень прем'єр-міністра".

Крім того, "серйозно постає питання легітимності - сьогодні всеукраїнським обраний президент є насправді врівноважує фігурою для всього парламенту. Коли у нас парламентська форма правління, є коаліція чи фракція більшості, яка має право на свого прем'єр-міністра, а президент має дуже жорсткі обмеження легітимності ", - розповів Когут.

Таким чином, "навіть мови не може бути про те, щоб зберегти за президентом ті повноваження, які він має сьогодні", - підкреслив експерт.

Нагадаємо, раніше експерти розповіли про те, як, використовуючи механізм референдуму, Крим може бути відділений від України .