Дипломат розкрив наслідки історичної резолюції ООН щодо Росії

Ухвалення Генеральною асамблеєю Організації Об'єднаних Націй історичної резолюції щодо Криму, в якій Росія визнається країною-окупантом, є величезним плюсом для України.

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив екс-міністр закордонних справ України Володимир Огризко.

"Резолюція увійде в політичний бекграунд і буде служити інтересам України, в першу чергу політичним. Також її можна і потрібно використовувати під час розгляду майбутніх справ щодо Криму в міжнародних судах. Це дійсно історичний документ. Але треба вміло трансформувати його в юридичній площині", - зазначив дипломат.

Читайте: Широкий фронт підтримки: Порошенко привітав історичну резолюцію ООН

Водночас він акцентував увагу на одному негативному моменті.

"Кількість голосів "за" не була вражаючою. Резолюцію підтримали всього 70 країн. 26 виступили проти, 77 утрималися", - підсумував Огризко.

Як повідомляв "Обозреватель", Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію про "Положення в галузі прав людини в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі (Україна)". Співавторами цієї резолюції є 32 країни.