"Український вибір" обурили маніпуляції на шоу Шустера

Громадський рух "Український вибір", лідером якого є Віктор Медведчук, звинуватила студію "ШустерLive" у некоректності і маніпулятивності.

Про це йдеться в заяві прес-служби Громадського руху "Український вибір".

Згідно з документом, минулого тижня представники програми "ШустерLive" звернулися до "Українського вибору" з проханням про участь Віктора Медведчука у записі програми на тему вибору вектора економічної інтеграції України.

"Своє прохання записати програму 25 квітня вони аргументували тим, що вона вийде в ефір цілком у записі 3 травня, тому що в святкові дні їм складно буде зібрати в студії політиків та експертів", - йдеться в заяві.

У прес-службі руху відзначили, що проінформували представників програми "ШустерLive" про те, що 25 квітня буде проходити круглий стіл за темою "Український агропромисловий комплекс і Митний союз: проблеми та перспективи" за участю великої кількості представників країн-членів Митного союзу і експертів .

Згідно з повідомленням, "Український вибір" також задовольнив прохання студії Шустера про участь у програмі радника президента РФ Сергія Глазьєва.

"25 квітня, відповідно до домовленості, Віктор Медведчук і Сергій Глазьєв прибутку в студію і взяли участь у записі програми" ШустерLive ", - сказали в русі, додавши, що про вихід програми в ефір 26 квітня їх повідомили напередодні записи, не відповівши на питання про тему другій частині програми.

"Віктору Медведчуку не пропонували взяти участь в ефірі 26 квітня і не поставили до відома, що і в другій частині програми буде йти дискусія з тієї ж теми - уже в відсутність лідера" Українського вибору ", - йдеться в заяві.

В "Українському виборі" вважають подібні дії некоректними і маніпулятивними і переконані, що було б справедливим, якби учасники обох частин програми обговорювали тему разом.

"Тоді б не залишилися без відповіді абстрактні і голослівні заяви деяких учасників, що звучали в другій частині програми. В результаті цієї маніпуляції об'єктивність і доцільність даного обговорення, на наш погляд, була просто знівельована. А показаний в кінці ток-шоу" тріумф євроінтеграційних устремлінь " учасників програми викликає сильні сумніви в об'єктивності творців програми як переконливий приклад того, що "свобода слова" теж може бути використана не зовсім порядним чином ", - додали в прес-службі.

Як повідомляв "Обозреватель", перша частина програми "ШустерLive" 26 квітня, присвячена вибору України між асоціацією з ЄС та Митним союзом з Росією, де найдовше виступав громадський діяч Віктор Медведчук, йшла в записі , а не в прямому ефірі.