Чи боятися Азарову відставки?

Відставку уряду Азарова спіткала доля багатьох очікуваних, важливих, потрібних, але не відбулися подій. Вона міцно зайняла місце в умах українського політикуму, але й тільки - в реальному світі їй місця не знайшлося, і тепер уже не скоро знайдеться.

Це як промо-акція в супермаркеті електроніки: якщо встиг потрапити до числа перших двадцяти п'яти щасливих покупців - зумів відірвати заповітний ультратонкий лептоп з неймовірною знижкою в 70%. А якщо не встиг (а ти, невдаха, таки не встиг - плач, гризи нігті і марно намагайся витягти самооцінку під плінтуса!) - Залишається тільки облизуватися, проходячи повз вітрини і натикаючись на рекламні банери в інтернеті, все одно у тебе таких грошей немає, та й випустили це чудо ворожої техніки обмеженою партією. І ось ти повторюєш собі, що обов'язково купиш його, всупереч усьому - наступного акції (треба тільки дожити), або заробиш несподівано купу грошей, або топ-менеджер компанії-виробника з якоїсь причини оцінить твою тугу і вірність бренду і, прилетівши в блакитному вертольоті, подарує тобі бажане ...

Читайте: Без комуністів опозиція не зможе відправити Азарова у відставку - Фесенко

На жаль, акційна голосування за відставку уряду давно позаду, і невідомо, коли зірки знову встануть так як треба на політичному небосхилі. А тому про відставку кабінету Азарова можна лише говорити.

Можна говорити про те, що ПР якось не так трактує законодавство - хоча норма закону цілком очевидна: голосування за відставку уряду можливе лише раз за сесію.

Можна обіцяти підняти це питання на наступній сесії (і обіцяють!) - Але без голосів комуністів, позафракційних і частини регіоналів це голосування стане ще однією гарантією подальшої спокійної роботи уряду Азарова як мінімум до осені.

Читайте: Яценюк обіцяє другу хвилю протистояння, якщо Янукович не відправить у відставку Кабмін

Можна, як це роблять комуністи, обома руками підтримувати відставку - але не голосувати за неї за низкою найпринциповіших причин, як то: невірна формулювання постанови про недовіру уряду, неправильне вираз обличчя одного з лідерів Об'єднаної опозиції і т.д.

Можна натякати Януковичу , що він у справі відставки Кабміну може обійтися зовсім без участі депутатів. Він і обходиться - і без депутатів, і без їх натяків і побажань. І без відставки Кабміну теж.

Власне, поки в Раді саме такий розклад, Азарову та його уряду боятися нічого. Поки стоїть майдан, буде стояти і Кабмін - адже Велика відставка в будівлі на Грушевського неминуче буде витлумачена як поступка і слабкість Януковича - а він такої радості Майдану не завдасть. Кабмін в позі йде каравану автоматично перетворює охочих його відставки в безсило гавкаючих собак. А чиї товари везе караван і на чиї склади - думається, уточнювати не потрібно.

Ось що говорять нардепи про те, чи буде на наступній сесії піднято питання про недовіру Кабміну.

Спиридон Кілінкаров, КПУ:

Давайте доживемо до четвертої сесії, давайте подивимося, який буде бюджет, подивимося, що буде з економікою. А потім будемо приймати рішення. Я чесно скажу, я за те, щоб уряд Азарова понесло відповідальність як мінімум за той збиток, який був нанесений нашій країні. Мені смішно чути представників влади, які кажуть: "Ми не розібралися в цьому договорі про асоціацію". Ми цілий рік їм розповідали, що він ущербний, що він не вигідний для нашої країни. Вони кажуть: ми не знали, не розуміли ... Про що з ними можна говорити?

Едуард Леонов, ВО "Свобода":

Всі наші тридцять шість членів фракції, плюс позафракційний Руслан Кошулинський як віце-спіскер Верховної Ради, всі ми постійно наполягаємо на тому, щоб ініціювати відставку уряду. І не тільки відставку - необхідне проведення одночасних дострокових виборів парламенту і президента України. Як все це пройде через Верховну Раду - це вже інше питання.

В'ячеслав Кириленко, ВО "Батьківщина":

Ми вже ініціюємо відставку, але, природно, оскільки партія регіонів трактує закон про регламент і конституцію так, що можна голосувати тільки на наступній сесії, то, звичайно, в лютому ми знову повернемося до цього питання. Це якщо говорити про парламентський шляху. Але ж у президента є набагато простіший шлях: ручка, папір - указ про відставку Азарова і всього Кабміну.

Інна Богословська, позафракційна:

Я вважаю, що обов'язково повинна відбутися відставка уряду. Але це має бути не просто відставка, повинно бути так, щоб парламент повернувся до парламентсько-президентської республіки, щоб ми повернулися до Конституцією 2004 року з усіма внесеними до неї змінами та доповненнями. Якщо це відбудеться, то це стане легальним рішенням відразу декількох завдань. Перше, це призведе до відставки уряду. Уряд буде формуватися вже парламентом, а не Президентом. Таким чином, ми відповімо всім "майданів". Це реальна необхідність, оскільки цей уряд не впоралося з поставленим завданням. Друге - це призвело б в порядок конституційне законодавство, тому що ми всі прекрасно знаємо, що повернення до Конституції 1996 року є нелегітимним. Це теж би дало хороший результат суспільству. Третє - це зробило б приз президентської кампанії не абсолютним призом нового царя. Щоб розуміли, що в даному випадку мова йде про злагодженої системі взаємодії президента і парламенту. Без цього всього неможливо далі рухатися, цей уряд себе не виправдало. Крім того, ці дії створили б нові умови для пом'якшення політичної кризи. Але в кожному разі, якщо питання відставки уряду буде включений до порядку денного, я проголосую за відставку.