Противникам персонального голосування скоро стане соромно - політолог

Проблема сьогоднішньої Ради в тому, що більшість і меншість імітують парламентську діяльність. Про це в інтерв'ю "Обозревателю" заявив керівник центру соціологічних досліджень "Український барометр" Віктор Небоженко.

"І ті, і ті хороші. Більшість цілком могло почати роботу без меншини, а у меншості немає серйозних аргументів для того, щоб тиснути на владу", - говорить Небоженко.

"Ми зараз активно в офіційній пресі заявляємо про те, що опозиція погана. Так, вона нижче всякої критики. Але й влада теж хороша. Коли вона не має програми, адже зверніть увагу, не тільки не працює Рада, у нас не працює і Кабмін . Що йому заважає, його ж ніхто не блокує ", - продовжує політолог. І додає, що проблема в тому, що і більшість, і опозиція просто імітують парламентську діяльність. Хоча сьогоднішні вимоги опозиції про те, щоб у Раді було введено особисте голосування, на думку експерта, є одним з потрібних введень.

"Людям, які сьогодні виступають проти цього, через деякий час буде соромно. Парламент як політичний механізм формувався в Середні століття саме як персональна відповідальність за політичні рішення. Саме цим противники персонального голосування підривають саму цінність парламенту", - стверджує Небоженко.

У всьому світі, за словами політолога, депутат, приймаючи персонально рішення за свій округ, цим пишається - це дуже почесно; а в Україні нардепи цього ще не розуміють.

"Ми в цьому випадку дуже ганьби", - заявляє експерт. Як раніше повідомлялося, 5 лютого опозиція знову заблокувала трибуну Ради, вимагаючи ввести персональне голосування.