У США не виключають відкритого вторгнення російських військ на Донбас
Терористи на Донбасі погодяться припинити вогонь лише у випадку витіснення українських військових з ряду населених пунктів, проте навіть таке перемир'я не буде тривати довго. Висока ймовірність того, що Кремль відкрито введе війська.
Про це у своїй статті для Лига.net пише професор університету Берклі (США) Едвард Уокер.
"Певні шанси на реальне припинення вогню існують. Проте статися це може тільки в тому випадку, якщо сепаратисти досягнуть короткострокових військових цілей, включаючи контроль над селищем Широкине на сході від Маріуполя, витіснення українських військ з селища Піски і, можливо, з інших територій на захід і північний захід від Донецька ", - вважає він.
Читайте: Чекайте провокації: у бойовиків помітили танки з маркуванням АТО
"Якщо настане припинення вогню і реальне відведення важкого озброєння, ми можемо отримати стабільний заморожений конфлікт в східній Україні, і я не втомлююся повторювати, що це стане "меншим злом" в цій ситуації. Щоб це сталося, необхідно підписати ще одну угоду, що передбачає відведення не тільки важкого, але й іншого озброєння від лінії зіткнення, і, можливо, додаткову угоду про створення буферної зони, що патрулюється збройними миротворчими силами, до складу яких, враховуючи обставини, майже напевно доведеться включити миротворчий контингент російських військ ", - пише професор.
Проте, на його думку, шанси на реалізацію будь-яких інших положень угоди Мінськ-2 вкрай малі: "Це слід мати на увазі, коли офіційні особи Заходу заявляють, що санкції будуть зняті тільки в тому випадку, якщо Москва виконає мінські угоди в повному обсязі - вірогідність такого сценарію приблизно дорівнює ймовірності відходу Росії з Криму ".
"Беручи все це до уваги, найбільш ймовірний, на мій погляд, сценарій зараз - нестабільний (або, якщо хочете, не зовсім заморожений) конфлікт на найближчі місяці з бойовими діями в різних точках вздовж лінії демаркації, що тривають, але без серйозних, або, принаймні, стрімких, змін підконтрольних сепаратистам територій ", - зазначив Уокер.
Читайте: "Козаки" на Донбасі вважають, що врятували Росію від НАТО
"Але в тривалій стабільності замороженого конфлікту є сумніви, оскільки сепаратистський регіон "Новоросія" не забезпечує досягнення стратегічних цілей Москви в Україні - перешкодити її возз'єднанню з Заходом і отримати гарантії того, що Україна залишиться буферною зоною між Росією і НАТО. Більше того, такий розвиток подій поклав би на Москву тягар з відновлення зруйнованої економіки та громадського порядку в частині Донбасу ", - підкреслив він.
"Отже, стабільний заморожений конфлікт - з широким відведенням всіх сил (а не тільки важкої зброї), під контролем ОБСЄ, і, можливо, навіть створення буферної зони під патрулюванням збройних міжнародних миротворчих сил, як у Придністров'ї, - малоймовірний. Це означає, що скоріше угода про припинення вогню в черговий раз повністю провалиться, і дуже ймовірно, що Кремль відкрито введе російські війська в зону конфлікту ", - резюмував професор.
Як повідомляв "Обозреватель", російський опозиційний політик, голова партії "Західний вибір" Костянтин Боровий раніше заявив, що Україна повинна дати гідну відсіч агресії РФ, оскільки у Кремля не залишилося сил продовжувати війну.