УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Тягнибок: фюрер або ряджений?

Тягнибок: фюрер або ряджений?

Скоро, в річницю створення УПА, "Свобода" збирається провести свій двадцятитисячним марш по Хрещатику. Про це повідав пресі київський партайгеноссе Андрій Іллєнко. І що тепер? Фашисти йдуть? Ви цього боїтеся? Особисто мені вже стає смішно тільки від заявленої цифри. Якщо тягнибоківці змогли зібрати у Львові на 9 Травня по всій Галичині не більше тисячі бійців, причому таку кількість їм знадобилося для упокорення 40 осіб, які приїхали з червоними прапорами з Одеси і Криму, то про які там 20 тисячах бійців може йти мова? Право ж, це не серйозно.

Ось всі кричать - ой-йо-йой, "Свобода", націоналісти, небезпека фашизму, антисемітизму. Ну навіщо захлинатися від жаху, навіщо надривати горло, кричачи "Рятуйте"? До наших громадян ніяк не може дійти істина, що "Свобода" - це звичайні ряджені товариші, звичайні дешеві клоуни. На Хелловін збираються молоді люди, любителі всякої готики та іншої чортівні, роблять з гарбузів загрозливі мордочки, ставлять всередину свічки і виставляють на підвіконня, розфарбовуються, п'ють пиво, горланять всяку нісенітницю, бігають з криками вулицями, але нікому ж з нас не приходить в голову вважати цих дітей нечистою силою. Ніхто не починає в жаху евакуацію з міста, ніхто ж не вимагає захисту. Тоді чому громадяни вважають, що "Свобода" - це фашисти і націоналісти? Вважаю, що це необгрунтовані твердження в їх адресу. Просто фашистську уніформу ви, громадяни, переплутали з клоунським нарядом. Ні більше ні менше. Тому 14 жовтня цей самий заявлений Іллєнко марш слід сприймати просто як марш дешевих клоунів у вишиванках.

Чому? По-перше, якби в Україні існували справжні націоналісти, то вже третій чи четвертий рік у Києві би проходили щорічні табачницьки читання пам'яті Дмитра Володимировича; Олесь Бузина ще десять років тому був би спалений на вогнищі як єретик; Наталія Вітренко з Володимиром Марченко були б підірвані у своєму "Фольксвагені", а Вадим Колесніченко, подібно Ярославу Галану, отримав би сокирою по голові. Але нічого такого немає. Тому що справжніх, щирих українських націоналістів НКВД винищила ще в 40-50-х роках минулого століття. Нинішні ж націоналісти - це в основному внуки і правнуки пристосуванців, тих, хто ніколи не виступав проти радянської влади і кому навіть думка битися з нею в голову не приходила. У цих людей не може бути таких якостей, Мкак жертовність, ідеалізм, мужність, безстрашність, тобто того мінімуму, який повинен бути присутнім у вкрай радикально налаштованих людей типу фашистів чи комуністів. За 20 років існування партії Тягнибока не постраждав ніхто з її ворогів - "жидів і москалів", не кажучи вже про політичні супротивників.

По-друге, якби "свободівці" були фашистами і націоналістами, то на Україні давно б палала громадянська війна. Дивіться, "Свобода" зібрала у Львові на 9 травня 1000 бійців. У Північній Ірландії в тимчасовій Ірландської республіканської армії було всього навсього, якщо не помиляюся, 2000 бійців. При цьому вона стероризованим всю Великобританію від Белфаста до Лондона: вибухи, вбивства поліцейських і протестантів і специфічна слава на весь світ, а Белфаст став містом-символом терору, в який боялися їхати. Ну, скажіть мені на милість, хто боїться їздити до Львова? Чи багато про "Свободу" чули в Римі чи Берліні? Чим у такому випадку займається ця тисяча бійців, яких Тягнибок з Михальчишиним зміг ледве-ледве нашкребти по засіках? Та всім чим завгодно, тільки не побудовою української України.

По-третє, чи багато тягнибоківців нудяться в катівнях? Ні, по-моєму, таких немає взагалі. Яким же тоді чином радикальна націоналістична партія, яку всі уявляють породженням пекла, примудрилася не мати своїх мучеників у тюрмах? Відповідь проста: щоб потрапити до в'язниці, треба зробити щось радикальне, що підпадає під дію Кримінального кодексу. І що зроблено? Нічого, тому що ніхто з тягнибоківців в тюрму не хоче. У сучасній Україні, щоб стати українським націоналістом, досить надягти вишиванку, повісити портрет Бандери на стіну, клясти жидів і москалів. Це все. Ніхто жертвувати собою, як це робили молоді галичани в 30-40-х, не буде. Тобто за рамки риторики вся діяльність українського націоналіста не виходить, ні до якого дії він не здатний. Ну хіба що провести смішну акцію типу "Умань без хасидів ". Упевнений, що якби тягнибоківці стали задирати хасидів, то отримали б по повній програмі від цих міцних хлопців з масляними пейсами і в запорошених лапсердаках.

Ще раз: український націоналізм - це націоналізм риторичне, ніякої дії не припускає. Взагалі, свободівців треба відправити в кібуци для підвищення кваліфікації, щоб тамтешні цадики їм передали досвід, як треба будувати національну державу.

По-четверте, ЗМІ вже неодноразово звинувачували "Свободу" в отриманні грошей від функціонерів з Партії регіонів і бізнесменів зі Східної України, що мають свої інтереси в Україні Західної. У майбутньому парламенті, куди "Свобода", безсумнівно, пройде, її лідери також будуть брати гроші за потрібні голосування і за лобіювання тих чи інших потрібних бізнесу законів. Ми з вами побачимо, як через 2-3 роки прийшли в парламент тягнибоківці обростуть квартирами, машинами і будинками. Тягнибок у Януковича буде грати приблизно ту ж роль, що і Жириновський при російських президентах. Збираючи голоси незадоволеного електорату, лідер "Свободи" у Раді не стане розхитувати стілець під владою.

Нам же, звичайним громадянам, розуміючим, що насправді представляє з себе "Свобода", варто припинити піддаватися паніці. Краще купити поп-корну і колу, разлечься на дивані і спокійно дивитися черговий "комеді-клаб" під назвою "Тягнибок бореться за українську Україну".